浪寬

時易乾坤寵辱不驚,閑看庭前花開花落。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

一般苦 兩樣愁:中美中日衝突中國人的愛國心理分析

(2010-10-07 12:50:04) 下一個

一般苦 兩樣愁:中美中日衝突中國人的愛國心理分析

隨著中國船長和三名日本人獲釋以及剛剛發生的溫總和菅直人首相的走廊外交,中日衝突算是漸漸緩和了。這次衝突中,日本人雖然開始爽了一把,但最後大家都會冷靜下來,找個台階下,也是預料之中的。這也就是為什麽在一開始就有人斷言,中日衝突隻不過是茶杯裏的風暴而已。本人一向認為,無論是中日還是中美,目前不可能進人攤牌的階段。

有人說,這次衝突中,中國贏了,日本人完敗,日本人最後還是怕了中國,受不了中國的製裁,軟了。也有人說,中國人本來就不該被抓,雖然後來放了,還是輸家,更何況日本人一直無視我方要他們賠償道歉的訴求,我們輸大了。另外也有一部分人認為,釣魚島本來就是我們的,我們折騰半天,還是回到了原點,仍然讓日本人對釣魚島擁有實際管轄權,這本身就是失敗,而毫無勝利可言。我的觀點,這件事早一天平息,就是中國人,也是日本人的勝利。

身在美國,每當中美發生衝突時,我們總是有著複雜的感情:一方麵對美國刁難中國不滿,另一方麵也不希望中國反應過激,讓中美關係倒退到無法挽回的境地。畢竟,我們每天要麵對周圍的美國人,兩個國家吵架,兩國人民想友好也難啊。

讓我感到很慶幸的是,中美兩國,每一次都能化險為夷,最後恢複風平浪靜。我們在美國的華人,沒有受到美國反華人士的威脅,華人還能開店做生意,我們也能繼續講我們愛講的中國話,看我們愛看的中文報紙。另一方麵,美國人在中國不曾遇到騷擾,也未聽說被綁架,更沒有遭到殺害的。所以我深信,中美兩國人民還是善良的和成熟的,也還是冷靜的。

不過,在日本的中國人好像沒有我們那麽幸運,他們在過去的一個月裏,受到了不小的衝擊,一定也感受到很大的壓力。兩國交惡,移民遭殃,那是肯定的,更不要說兩國交戰了。實際上,日本右翼勢力和軍國主義勢力確實是兩國人民的大敵。單一民族的日本,一旦與中國有衝突,移民必然會受到無情的迫害。民族主義就是這樣可怕,不由得你不承認。

中國在與美國衝突的時候很苦,因為美國的勢力範圍太大,可以呼風喚雨,隨便找個題目,就夠中國喝一壺的。而中國由於一個世紀的積弱,可謂千瘡百孔,很容易被美國攻擊。以前我們所能做的,大多悲情加悲壯——美國這樣欺人太甚,我們和你們拚了——打沉你的航母,扔你幾顆原子彈。現在,我們也有些軟實力、巧實力了——不買你的國債、支持你的敵人伊朗、不賣給你稀土。

可我們也愁的很,真和美國對上,誰買我們的東西?沒有美國人消費我們的產品,中國將有多少廠子要倒閉,多少人要失業?中國的GDP要打多少折扣?

中國在與日本衝突的時候很苦,因為日本後麵還有美國乃至整個西方世界,日美安保條約咱越不過去。日本人過去欺負咱們,那是他們比咱強大,現在雖然不那麽強大了,怎麽還敢欺負咱呢?中國人太憋屈了。其實,我們不把小日本放在眼裏,我們的導彈、核彈不是吃幹飯的。退一步說,我們隻要不買他們的東西,不去他們那裏旅遊,日本人立馬就受不了。

但我們也隻能嚇虎他們一下,爽一爽而已。中日合資的工廠、醫院在中國遍地都是,如何能做到打擊別人,而不損害自己?沒有日本人的技術,不買日本人的東西,我們會倒退多少年?

中國、美國、日本發展到今天這個程度,互相依存度已經很高很高了。對於美國人和日本人來說,他們對中國的依賴程度,遠遠不及中國對他們的依賴程度,因為中國的產品是低等的廉價商品,很容易從其它地方找到替代。日本人已經很富裕了,有一定的壓縮空間,大不了生活稍微苦一點。而中國還很窮,至少還有不少人仍在為溫飽而搏鬥。現在的情況下,經濟上一點小小的震蕩,恐怕會引起中國社會大的動蕩。所以,中國在不遠的將來還不會拋棄“韜光養晦”的策略,否則就要上當了。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
green.tree05 回複 悄悄話 回複浪寬的評論:
What did you say? "因為美國在那裏沒有什麽商業活動"??? What are American doing there? Are they dummy?
注冊一個就這麽難 回複 悄悄話 回複浪寬的評論:樓主說這麽多我看就是好一點,打起來你怕在美國活不下去了。漢奸總是會會給自己找很多理由。找你的說法就是好中國不要和美日扛了,但是人家欺負你中國就該忍著,因為你扛不起,打不過,而且你在美國也活不下去了。為了你在美國的美好生活,中國就忍了吧。
lawyer1 回複 悄悄話 回複aac的評論:
"但是他還能名正言順的賴掉所有中國持有的美國國債(請閱讀美國憲法對國債的規定)。" What rule? Can you specifically explain it?
西大笑友 回複 悄悄話 美國和中國鬧翻了美國的物價也不會上漲, 隻是生產商少賺些利潤而已。 而且如果製造業遷回美國, 既能解決美國的就業問題, 我們又可以享受更高質量的產品。
劍吼西風 回複 悄悄話 如果中國人不買日本東西,日本早窮了。
aac 回複 悄悄話 打個比方,中國如果和美國鬧翻了,美國物價上漲30%,美國人隻不過日子過的緊張一點,但是他還能名正言順的賴掉所有中國持有的美國國債(請閱讀美國憲法對國債的規定)。中國呢?少說有1億人失業(出口帶動的直接就業人群是2億多),中國政府能承受麽?
ANNEXGUY 回複 悄悄話 談條件講道理好像很不錯。。。

怎麽得出了個這麽不靠譜的結論呢???完全不讚同你的結論,給你copy過來你自己看看:“對於美國人和日本人來說,他們對中國的依賴程度,遠遠不及中國對他們的依賴程度”!!!!!!

Are you sure???? 中國離開了日本和美國就活不下去的了?這是個錯誤的結論。你看看中國經濟對美國日本經濟乃至世界經濟的影響就好,不要老盯著中國需要出口數不清的便宜貨給他們了。。。其實,中國的產品占領的可不是隻有美國日本,好像世界的很多地方都是這個樣子。。。相反,美國日本的高科技/奢侈玩意兒對中國的主要增長點會在哪裏呢?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
如果今天美日依靠中國較多的話,隻是如果,GCD 還不敢收複釣魚島,及台灣.那這是個SB政府,操蛋國家.
這樣的國家的GDP 有鬼用啊.
ANNEXGUY 回複 悄悄話 我家現在在GAP, BANANA REPUBLIC, CLUB MONACO ,JCREW 買的衣服有一些已是越南,印度,緬店造的啦.
電子類有很多南美,泰,馬來西牙的來貨.
這幾年,RMB升了那麽多,很多定單不在中國了.
他們的技術和質量趕上中國用不了很久的.
那時,幹中國的機會就成熟了.

劇說,現在中國產家用自動擋轎車的變速箱幾乎全是進口的.更別說CPU, I/C等高科技的東西. 中國能探月,為什麽搞不定變速箱呢?
看了這些事實,誰靠誰多一點,大家心裏有數.還有一點證明,中國融入世界大家廳,就是這30年的事,30年之前或之後美,歐日子過的都不錯.中國的日子的變化,大家都有感受的.

----------------------------------------
中國人的最大敵人是他們自己,不自強,不進步(特別是政治上),怪他國強,壞,有什麽用?
----------------------------------

這點,我最同意.哪朝哪代哪個國家,沒有內部矛盾,沒有外在侵略威脅. 秦,漢,唐 是因為夠強悍,能夠抵禦外侵.宋,明,還有國民黨曾經利害,後來退步,就被外族侵略,甚至於亡國.

外族可不等到你強大了才打你,就是趁你病,拿你命的.
雨中小花 回複 悄悄話 不好意思,我想提醒摟主,對媒體的話一定不能不信,也一定不能全信。我就是在日居住的華人,我們每天還在呼吸自由的空氣,沒有誰生活受到影響。
右翼的示威是有的,但其實微乎其微。在上野即使是很平常的日子看見右翼叫囂日中斷交的宣傳車也沒啥奇怪的,這是一個言論自由的社會,哪怕是微乎其微的聲音,也可以公開表達。
普通的日本人並不關心政治,所以對我們生活在普通人群的普通人來說,生活還在依舊。
錢主非民主 回複 悄悄話 回複浪寬的評論:
戰爭是要極力避免的!靠的是廣大民眾的覺悟.
neuron_mac 回複 悄悄話 最後的那段大謬,越是廉價的大規模的商品越是生活必需品,一旦失去對普通人民的生活影響越大,越會引發對經濟產生重創的通貨膨脹。想想吧,中國人生活中少了iphone又如何?你還就沒法打電話了不成?其實中國對美國在商業產品項目上的依賴已經越來越少了,頂多有計算機芯片和波音吧。但是說對日本依賴,基本上是扯談,你能舉出幾個因日本不出口,就會影響中國人生活的商品項目嗎?汽車?音響?洗衣機?還是SK-II?中日之間更多的是日求中,這也是為啥這次日本最終不得不低頭的原因。但同時,日本人必須麵對中方擺脫東海協議單獨開采東海油氣資源的現實,並且魚政開始在釣魚島海域巡邏。勝敗難道還有疑問麽?
浪寬 回複 悄悄話 回複tree9990的評論:
美國是全世界的消費終端,如果不買中國貨,中國很多人就沒得吃了。當然,中國的商品可以從其他窮國買到,隻不過質量可能不如中國。日本對中國是順差,中國人買日本的東西多,日本對中國投資很大。
浪寬 回複 悄悄話 回複月涓涓的評論:
沒錯。美國可以輕易的發動和阿富汗和伊拉克的戰爭,那也是因為美國在那裏沒有什麽商業活動。
浪寬 回複 悄悄話 回複武勝的評論:
這個確實不假,歐美和中國又是另一個三角。不過中國歐洲的貿易畢竟已經近於飽和,很難有太大的突破,否則中國早做了。打打歐洲牌,嚇唬嚇唬美日無妨。
浪寬 回複 悄悄話 回複曾德的評論:
自強不息是中國人的美德,不能急於一時啊。
浪寬 回複 悄悄話 回複錢主非民主的評論:
人口爆炸是個問題,但是不是非要戰爭才能解決,還是值得商榷的。財富過多集中以及宗教的偏激是比較棘手,不好辦。
tree9990 回複 悄悄話
談條件講道理好像很不錯。。。

怎麽得出了個這麽不靠譜的結論呢???完全不讚同你的結論,給你copy過來你自己看看:“對於美國人和日本人來說,他們對中國的依賴程度,遠遠不及中國對他們的依賴程度”!!!!!!

Are you sure???? 中國離開了日本和美國就活不下去的了?這是個錯誤的結論。你看看中國經濟對美國日本經濟乃至世界經濟的影響就好,不要老盯著中國需要出口數不清的便宜貨給他們了。。。其實,中國的產品占領的可不是隻有美國日本,好像世界的很多地方都是這個樣子。。。相反,美國日本的高科技/奢侈玩意兒對中國的主要增長點會在哪裏呢?
月涓涓 回複 悄悄話 世界經濟的國際化發展到今天,早已你中有我、我中有你,原不再是民族工業為國家主導的年代。解決國家、民族間的紛爭,愛也好、恨也罷,韜光養晦對雙方來說,還都是不可或缺的懷柔手段。
武勝 回複 悄悄話 美日對華壓力大,中國打歐洲牌。歐洲和中國沒有地域衝突,有技術但缺資金。所以美日升高對華衝突隻是讓第三者揀便宜。希拉裏的外交手段似乎不太成熟,或者說過於照顧軍方的利益了。
曾德 回複 悄悄話 中國人的最大敵人是他們自己,不自強,不進步(特別是政治上),怪他國強,壞,有什麽用?
錢主非民主 回複 悄悄話 不要隻看到中國,美國和日本三國,世界現在因為財富過度集中,已處於深度危機狀態,如果不能喚醒廣大民眾,並找到世界的發展方向,戰爭就會出現且一發不可收拾.減少貧富懸殊,控製人口增長,破除迷信是必做的事情.但現在的政治和權力都控製在巨富手中,而巨富想的是繼續賺大錢,以現在的生產力他們已會嫌人太多,發動戰爭成為選項!
Tom123456 回複 悄悄話 You don't understang!
登錄後才可評論.