都說海歸很愜意,海歸不幸誰人知?
活著就該折騰
當前的金融危機,美國的經濟衰退和中國的欣欣向榮催發了新一輪的海歸熱,中美之間出現了罕見的人才逆向流動,海歸大潮蕩擊著很多海外遊子的心。這期間,早歸的有幾分得意,晚歸的有幾分慶幸,待歸的有幾分向往,不歸的有幾分怚喪……
海歸的情況多有不同,有的是學有所成,義無反顧地毅然舉家報效祖國;有的是嫌移民之路太艱辛,加上國內根基雄厚,恰逢其時,順理成章回國發展;有的是看準了大勢,堅信自己在國內大有可為,像當初闖蕩美利堅一樣,殺了個“回馬槍”,裸身闖蕩故土;有的是厭倦了在國外兩點一線、平淡無奇的生活,回國創業,從新生活中尋找機遇和動力;有的是利用在國外的成就和便利,多次往返於兩國,獲取最大的利益;還有的是在美國遭遇措折,換個環境,重新一搏。
屬於前兩種情況的人大多甩掉了國外的包袱,不屬於我今天的討論之列。我要講的是那些“裸身海龜”們及他們的家庭悲劇。
記得剛來美國時,在洛杉磯華人社區曾熱議過一樁滅門慘案,一位台灣的大老婆殘酷地殺害了一位台商的二奶及一名不滿周歲的嬰兒。據說這名二奶來自中國大陸,後被這名台商辦到美國並為她母子買了一幢別墅。即便這樣,也未能逃過大奶的追殺。
這樁慘案雖已過去20年,現實生活中這樣的危機仍在,悲劇發生的土壤不僅沒有消失,而且可能更加肥沃。隻不過以前發生在台商家庭,今天則可能發生在海歸家庭。
向往這種海歸生活嗎?
您注意到沒有?我們身邊的海歸家庭似乎越來越多了。比如孩子上學、朋友聚會,經常看到一位又一位中年婦人滿臉倦容照看著兩個孩子,一打聽,結果都一樣“他爸在國內。”一個個好好的家庭就這樣被“拆”散了,一對對曾經甜蜜的夫妻現在過著兩地分居的生活。
中國改革開放之前,由於戶口的嚴格限製和工作零流動,造成了無數夫妻長期兩地分居。文革之後,這種情況已大大減少,體現了人道的精神。在美國,這種人道精神更是發揮得淋漓盡致。我們中的很多人及其配偶當初來美國的簽證可能是J2或F2吧,隻要有結婚證的夫妻一方在美,移民局對另一方來美是敞開大門的。在美的工作流動也是一樣,為了家庭團聚而換工作被認為是天經地義的,很多雇主都會為此大開方便之門。
可是,在我們的現實生活中,卻有不少人為了所謂的事業輕易地放棄了家庭,甘願過兩地分居的生活。
不時從網上、報刊上看到一些海歸生活的描寫,大家比較一致的看法是,男士海歸,如魚得水,事業有沒有成暫不提,至少不用像在國外那樣自己買菜做飯,還三天兩頭有大宴小酌,更甭說歌廳桑那二奶小秘。男海歸在國內似乎過著神仙一般的生活。
一位美國新科經理憑借其出眾才華在美國創出一片天地,經常往返中美兩地。在美國同事和老婆孩子麵前,他安分守己,實在的學者。回中國他憑借三寸不爛之舌哄得情侶遍地,所到之處,盡情享樂,實足的花花公子。
一位跨國公司項目主管,前幾年在中國好好腐敗了一番,項目完成之後,仍留戀國內的生活,遲遲不歸。這期間老婆自己一邊完成自己緊張的打工生活,一邊拉扯兩個孩子。不僅如此,老婆還不時受到丈夫出軌的煎熬。她變得經常自言自語且語無倫次。後來,這位妻子實在受不了了,向他發出了最後通牒:不回來,咱就離了。這位老兄在麵臨家庭破碎、兒子要報考大學的雙重壓力下,最終選擇了歸海。可事情並非到此結束,老兄回到美國,全家都欠了他了。他事業上消沉,生活上懶散,整天要打高爾夫,忘記了自己在美國,誓言還要“打回老家去。”
還認識一位母親,丈夫也是前幾年回去的,也是自己一邊做研究,一邊培養兩個兒子,一邊還做點房貸。我認識她也是因為買房時曾找她做過房貸。今年到了重新貸的時候打電話找她怎麽也找不到。後來得知,她因長期高壓和精神折磨,人已經崩潰了,兩個孩子也荒廢了學業。
另外一家,丈夫回國多年,妻子為丈夫為孩子盡心盡責,犧牲了自己的專業。她們不惜血本,送兒子上私立高中。兒子也有出息,考上了名牌大學。可是,丈夫變心了,家庭破碎了。沒有父親的家庭是不完整的,沒有父愛的孩子是不充實的。兒子上大學不久便患上嚴重的 抑鬱症,最後走上自殺之路……
80年代的大學生們經過了文革的洗禮,心理承受能力相對較強,一般不會太感情用事。這些女同胞對自己丈夫回國打拚一般會持正麵的支持或無可耐何的認可。但是由於潛在的危機意識,加上美國出生的孩子的拖累,她們很少會像當初來美那樣,毅然決然地隨夫海歸,而回國創業的丈夫因為自己信心不足也希望老婆孩子留守國外,作為他們創業的大後方。很多悲劇就從這裏開始了。當海歸的丈夫墮入國內情色之網,為二奶三奶津津樂道,玩弄留守老婆的情感時,家庭悲劇的發生隻是時間問題。
朋友,不論您是回國報效祖國,還是回國創業淘金,千萬不要忘記您對家庭的責任。您想做一個事業成功而家庭破碎的男人嗎?
您別說,我這花心大羅卜還挺受歡迎的.我這點花心算不了什麽!
再說,我們其實是喜新不厭舊,當然時間久了,新的多了,忙不過來了,也就把舊的給擱在一邊了,但決不是厭舊!
不管怎樣,我覺得現代的中國人對待生活的態度比起幾十年前的"階級鬥爭"強多了,您們說不是嗎?那您們是喜歡"鬥爭"呢?還是喜歡"做愛"呢?
偶看了你們這些在國外的GGDDMMJJ的留言,笑S偶了,笑得肚子痛了.
就你花心大蘿卜,雪花如果接受邀請,那她T_T的日子在後麵.
偶@_@!
(偶是天天來聽LZ的音樂,才看見你們這些留言)
雪花妹妹,看來你描述的那女孩就是你自己吧?我還沒海龜呢,也沒打酸算海龜,正在海鷗,我現在跟我妻子不和,想重新找一個,想到你對你目前的丈夫已失望了,要不,我門見見麵,也許能撞出火花呢?
回去開始肯定不行,得過一段時間估計會好一些!
如果有錢了,什麽都好解決了!
那不得花錢嗎?一個孩子將近20萬,老公還不知能掙多少?
我不懂為設麽不可以上AMerican School???國內的美國學校不就是相當美國的私利學校, 而且我覺得孩子上高中初中了不是口語也奠定好了, 其他的功課主要還是靠自己了,英語背單詞看書,科學死做, 我覺得和環境無關阿??
我想我老公要是找了小三,我不會給她囂張的機會,我會告訴她,我正想離了好找別人。在國內我沒這底氣,在歐美我想還是有的。
負責任的丈夫一旦海龜,穩定一兩年,就要做出最後的決定,要麽返回歐美,要麽安排妻子孩子回國。
最後我要說的是,留守妻子們,自己珍惜自己,豐富自己的生活,保持開朗的心情,丈夫在國內找了小三離了更好,歐美的機會也不少;丈夫不願離的,不搞小三的要求丈夫多回來;實在那天自己堅持不下去了,下下狠心(想想他們能拋下我們不管,也沒必要對他們還有幻想,愛情)離了,歐美的機會也不少啊,千萬不要幹自殺,殺人的蠢事!!!!!!!!!
"怎麽沒人提:很多海歸是被妻子逼出來的呢?"+"如果夫妻倆感情本身很好,很堅固,有哪個男人願意拋開家庭回去創業的?男人選擇單獨回去的,都是被老婆逼出來的!你門女同胞們好好思亮下吧? ".
在我知道的範圍內,這種可能性=0%。妻子們沒有逼丈夫拋開家庭回去創業。恰恰相反,有些男人無論妻子多好都要回國。我們這有一個妻子,漂亮(1.65m,皮膚百裏透紅,身材像模特),脾氣好(幾乎人人願意和她做朋友),心好(樂於助人),溫柔(對丈夫很好,不要丈夫做家務,2個孩),上進(博士),在我看來,人有此妻,應該珍惜,但她老公不還是海龜了。
很多妻子支持丈夫海龜,男人願意拋開家庭一段時間回去創業也是理解的,我們沒有想把丈夫限製在自己的旁邊,牽在褲腰上。但是有些即便丈夫不出軌,長期的分離對妻子和孩子很不好。
我有一個朋友也是如此。就是說,心裏大約隻有1%的地方有妻子。有些男人真不應該結婚。
非常讚同!
真的,有時很納悶,有些人怎麽那麽自私。
其實以我個人的經驗和想法,負責任的丈夫一旦海龜,穩定一兩年,就要做出最後的決定,要麽返回歐美,要麽安排妻子孩子回國,國內雖整體不如歐美,畢竟是故土,總有辦法安排妻子孩子。我知道一個家庭,孩子上高中時家裏實在沒法在該國居留,孩子回出了,一開始的確很難,但後來也在國內生活的很好。
所以我認為主要是丈夫不敢承擔責任,接受挑戰。丈夫太自私。把責任全部丟給妻子。而且這樣對孩子的全麵成長很不好,雖然孩子們比在國內輕鬆一點,但在一個不穩定的家庭和較不同的文化環境生長,對孩子們很不利,現在看不出來,將來在孩子們的成年會顯示出來。
以下給adc 的一些參考:
1. 海龜丈夫們不想妻子們回國。雖然國內這些年起得了很大的發展,但整體環境不如歐美。丈夫們是給自己留一條後路。
2.留守妻子們也不是那麽想回國,因為如果不是夫妻感情很好,回國也不能保證不離婚。在國內離了婚不如歐美好過。
3. 我知道的大多數的留守妻子們願意回國和丈夫一起生活。有些甚至回國試過, 但又回來了;有的是丈夫不願妻子回去,妻子完全靠自己的能力找不到穩定的工作,丈夫不幫忙,不如留在歐美;有的是妻子完全排斥國內生活,壓根不想回國。妻子們為了事業留在國外的很少,主要是考慮到國外生活的安全性。
4.總體上來說,case by case,但其中最不人道的一種是丈夫不願妻子回去,妻子完全靠自己的能力找不到穩定的工作,丈夫能幫忙但不幫忙,擔心妻子孩子回去影響自己的工作事業, 幾乎是強迫妻子留在國外。
據說她那時很囂張的對台灣大奶說:你老公的家產將來都是我兒子的(那個大奶自己已有兩個子女),於是就發生了後麵的悲劇。後來那個台灣女人被判刑,但是回到台灣執行,沒多久就釋放了。所以給小三們敲個警鍾:不要欺人太甚,給別人留條活路。
不是,她們很多是為了孩子。
因為有小孩教育的問題呀,如果是小小孩還好些,上了中學快上大學的孩子很難回國
老婆又是人誰逼的?還不是讓小孩們不成熟不講道理逼的?
造孩子男人也有一半。
他們主要是躲避小孩的騷擾,讓小孩煩老婆去。
要是帶著小孩回國,下班後小孩還是死纏著他,根本不可能搞婚外情。
把老婆單人放在美國,能讓老婆輕鬆我也服氣。
海龜男最缺德的地方是生下孩子不負責任,還想和單身漢那樣自由輕鬆。造成了留
守老婆承擔當爹當媽雙重的勞累和困監。
多謝你的大幅點評。
“確實,不是說回去不好,而是說這種自找的兩地分居法實不可取。”我也同意。分居了,就更不該欺負辛苦勞累的妻子,否則,何來良心?
我完全同意你的看法:
“人是善變的,感情很經不起著意的挑逗,道德的力量在以尋歡作樂為本質的性愛活動力幾乎為零。因此我認為,被人類推崇到無上地位的愛情是可疑的,婚姻關係在實際上更是脆弱的。”
“正如對一個家庭的責任應該由兩個人共同承擔一樣,對一段感情的期許,也隻能經由相持相守,才有望獲得。其它的,都是胡扯。”
fugui
不同的檔次,不同的費用。
“你以為那些年輕漂亮的MM是那麽好玩的?那胃口海了去了。哪個“海歸”口袋的銀子不是“泣血”的(同國內的有錢人比)?有幾個舍得去做“冤大頭”?國內無外乎就是默默捏捏的機會多些罷了,好這口的在哪裏都一樣... ”
shparis
太罕見了。我不知道。
“How about wife goes back to China but husband and children stay here? ”
秋葉楓林
同意你的看法,但也得具體個案,具體處理。也有好的,關鍵是男的怎麽想。
“我在外麵打天下,你在這裏守家園“ 的花言巧語所迷惑,要歸一起歸。家庭是應該由兩個人共同承擔的。”
SnowCrocus
謝謝支持。都是活生生的例子。
adc
這我也講了。
“既然如此,那些留守老婆們為什麽不跟著一起回去呢?她們不也是為了自己的事業不顧家庭嗎? ”
rebe:
不能說我不把所有的東西都寫上就“作者的看法比較狹窄, 反而個人主觀意識較強.”我隻寫悲劇也無不可啊。
jsljb
謝謝支持。
EnoughIsEnough
謝謝補充:老公回國沒混出來很快“歸海”,兩例。老公兩邊都有職務,大部分時間在美國,這是相比之下較好的一例。
基本上同意你的大部分觀點。海歸的幾種類型我也講了。海歸創業應當鼓勵,隻要把家庭照顧好就成。“我也快混到頭了準備海歸且屬於混得不好之列,慶幸沒有國外房貸的牽製,就當在國內換一個城市吧!”祝你好運。
lenin@1918
紀然冰事件記不清在哪年了,我剛來美不久,當時LA 有很多事,King, 紀然冰,O.J.
san1303755
這到不一定。
"如果夫妻倆感情本身很好,很堅固,有哪個男人願意拋開家庭回去創業的?男人選擇單獨回去的,都是被老婆逼出來的!你門女同胞們好好思亮下吧? "
確實,不是說回去不好,而是說這種自找的兩地分居法實不可取。
人是善變的,感情很經不起著意的挑逗,道德的力量在以尋歡作樂為本質的性愛活動力幾乎為零。因此我認為,被人類推崇到無上地位的愛情是可疑的,婚姻關係在實際上更是脆弱的。
這是為什麽我們看到了那麽多海歸的婚姻,最後以妻離子散而收場。
在這種夫妻跨海分居的生活方式下,其婚姻和感情最後能夠結出正果的事例,鮮見矣。正如秋夜楓林所說,如果有成功的例子,大家不防拿出來分享一下。
我在這裏也隻是想提醒那些善良的妻子們,千萬不要被丈夫那些“我在外麵打天下,你在這裏守家園“ 的花言巧語所迷惑。要歸大家一起歸,就像文學城的無名那樣。
如果哪個人的老婆聽信了自己男人的那些花言巧語(他在當初許諾的時候極有可能是真心實意的,那個時候並非花言巧語,但哪個男人架得住故意的挑逗和反複的引誘?),那就是找死,是幫著男人給自己的婚姻掘墳呢。那是一個聰明女人對自己的婚姻所能做出來的最為愚蠢的事情,萬萬要不得。
正如對一個家庭的責任應該由兩個人共同承擔一樣,對一段感情的期許,也隻能經由相持相守,才有望獲得。其它的,都是胡扯。
not 100%, but 論據are not偏執. There are too many these stories around us, not identical, but somehow they are similar.
There are so many people talk about "很多好的成功的例子". I talk from different point of view.
You are right, 紀然冰!! How could you still remember this name? I totally forgot the name. Thank you.
Shold be F2. Sorry. I forgot. H4.
那些將妻兒留在海外,單身返回中國大展宏圖的海龜們,生活在國內現在那樣的大環境下,可以說他們在感情出軌,結交露水紅顏逢場作戲,隻是遲早的事情。而這樣的事情一旦發生,一旦出軌,一旦結交,一旦作戲,其與原配的婚姻勢將出現危機。
麵對這種危機,那些手段花哨心理素質過硬應變能力高超的丈夫們,也許能夠遊刃有餘地周旋在大婆和二奶之間。但至此,他們也已經盡失為人丈夫的本分,總是一種常痛。
又或者那些為人妻者,為了孩子免受家庭變故所帶來的慘痛創傷,寧願忍聲吞氣,苟且於不倫婚姻之中。但這樣,她們餘生度過的每一天,又怎能難免內心悲哀,精神萎靡。
除卻這兩種情況,其餘者,大約很難逃脫妻離子散勞燕分飛恩斷義絕的下場。
這一點,難道有什麽值得質疑的嗎?
真不知你那太偏執三個字從何說起。