錢的小故事 ( 幽默小品 )
這是炎熱小鎮慵懶的一天。
太陽高掛，街道無人， 時機歹歹，每個人都債台高築，靠信用度日。
這天，從外地來了一位有錢的旅客，正開車通過鎮上。
他在一家汽車旅館前停車，進去後，拿出一張 1,000 元鈔票放在櫃台，
說他想先看看樓上的房間，挑一間合適的過夜。
就在該名先生上樓的時候，店主抓了這張 1,000 元鈔，跑到隔壁屠戶那裏付了他欠的 錢。
屠夫有了 1,000 元，橫過馬路付清了欠豬農的錢。
豬農拿了 1,000 元，奔向飼料和燃料供應商，也付清了他欠的錢。
那個在農會做事的老兄，拿到 1,000 元，趕忙去付清他召妓的錢
（經濟不景氣的時候，當地的服務業也不得不提供信用服務）。
有了 1,000 元，這名妓女衝到旅館付了她所欠的房間錢。
旅館店主把這 1,000 元放到櫃台上，以免旅客下樓時起疑。
此時這位旅客下樓來，拿起 1,000 元鈔票，聲稱客房沒一間滿意的，
他把錢收回，塞進口袋，走了。
這一天，表麵看起來，沒有人生產了什麽東西，也沒有人得到任何東西。 !
但是現在全鎮的債務都清了，而且以更樂觀的態度麵對未來。
這告訴我們三件事∶
1. 貨幣有乘數效果。
2. 全鎮的命運是綁在一起的 ( 如同地球村，歐盟非救希臘不可 ) 。
3. 錢是流通的，不要全部存著不用。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
這個故事實在是覺得沒趣，以每個人的財經狀況來說，欠人 1000 ， 可是別人也欠我 1000 ，那有啥可擔心的？如果被催債才會恐慌。他也可以開張空頭支票 1000 ，一還後，轉來轉去不就又回到他自己手中？隻是，沒有人知道他們是在這一個鏈子裏麵！若是知道，大家一對衝，賬都消了！這是淺見，見笑了
同時 覺得這是一個。。周轉。。的概念，也是那些大的老板可以把小老百姓玩弄的一個把戲，沒有那 1000 元的周轉，大家都要破產，於是想法湊出那錢來，轉一圈，把表麵的問題解決了。前提是這些人都連在一塊，世上是沒有那麽巧的事。
多少大企業家，或者你說是騙子，如王右曾家，以前的張朝亮家，都會玩這遊戲，一接不上就跨了，別的有比他們好嗎？
美國的幾個大公司，政府一支援，好像都度過難關，還可以加利息的還錢，做生意最怕是沒人借那一筆！
老鼠會是一個循環，隻要下線不缺，就可以火紅火紅的。隻是我的遐想，沒有財經背景支持 . 更多的遐想。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。
世上最難的事是怎麽樣把你口袋的錢賺到我的口袋來。以前是看誰拳頭大，把你的東西搶過來就好。到了文明進步點後，自己的小團體是不要如此的無法無天，可是對別人的團體卻仍然是用武力。再發達後，國與國之間就有了一大堆的協議，合約的，保障大的戰事不要發生。尤其是毀滅性的核炸彈發明後，大戰沒有，小仗不斷下人類的未來似乎並不是那麽的樂觀。
對於小老百姓來說，能保障自己的所得，安安逸逸的過日子是向往的。每一個國家都想辦法達成這目標。天災人禍後，社會的架構崩潰再重新組合，有人得意，有人失落。事實上，開個國家公司是隻賺不賠的，隻要子民們溫順聽話，或者是統治者恩威並用的，所有人都是國家謀財的工具。稅就是一個恒古長存的東西，和保護費也差不多。交了他就有保障，不交就有麻煩！稅多稅少是統治者的決定，獨裁的國家是少數人定的，民主的政府似乎是由小民自己選出的代表決定。沒有稅，政府就沒法運作，隻是多少罷了！國家也是最大的地主，銀行，他可以印鈔票呢！所以，有誌之士，無不處心積慮的要得到這個美其名為。。為民服務。。的機會！其中當然有民胞物與，先天下而憂的好人，也有中飽私欲，滿口仁義道德的人。更多的是混合各種善惡，現世中求自己信仰的實現。可是作為領導人，一個小動作就會使老百姓人仰馬翻！可不慎乎！
回到如何使百姓安居樂業，勢態繁榮昌盛。經濟上的努力就不可或缺了！盈餘保泰和刺激消費，不斷膨脹是如何的平衡已經是經濟學的大論文了！在這個地球村的時代，大家都息息相關的互相影響！隻存錢不花錢的國家會是怎樣呢？那個隻印鈔票，到處借錢來玩的又是啥樣？夾持這軍事超強的後盾，別國能不買單嗎？一下子衝的太過，被一些野心份子得逞，讓所有的老百姓承受經濟泡沫化的後果。有一點積蓄的人也不敢多花。那種把錢賺來轉去的事就停滯許多，世道因此更壞，一大堆公司行號裁員，連政府因為稅收少了，也在裁員，以前那種高福利，輕鬆工作的形態也在受到檢討。
到底應該怎麽辦呢？那個簡單的例子，說要消費才能活絡市場，每個人多花一些，市場就好一些？對於那些連工作都不保的人，隻是空想。對於那些有點錢的，也很難，他們生怕世道更差，未雨綢繆！對有蠻多錢的，或者工作一直有入帳的，多消費可能是不成問題。然而，大部份小富的人，以前就是節儉持家，他們可能爲了社會，多去消費嗎？這種群體的力量，不是一個領導，一個風潮就可以改變的！
大多數減少消費的是一般人，沒有長程規劃的大眾！所以要力挽狂瀾就不是一天兩天的事了！
理論是簡單，可是大眾是形形色色的人，能否一個命令一個動作是大有疑問的。要樂和經濟，台灣發行過消費卷，說是效果不錯，可是也沒有什麽研究報告說增加了多少國民所得。美國的奧巴馬提出一大堆建設方案， 3500 億的投入來刺激經濟。記得大蕭條時代還是因為世界大戰才徹底的脫離開，這 60 多年的繁榮一下碰到這類似大蕭條的景象，難道是又一個戰爭來解決 ? 這真的是要看所有領導者的智慧了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
！
