2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
平安夜話題:生與死
作者: 謝盛友
舊約傳道書敬醒我們:“神造萬物,各按其時成為美好,又將永生安置在世人心裏,然而神從始至終的作為,人不能參透。”(三11)
傳道者如同約伯一樣,強烈地反對不負責任的概括思想。對傳道者來說,所謂智者不明白人與神的相異,他們闖進了神的領域,認為人可以永不錯誤地預計,什麽行為可產生什麽結果。這種預測可能是智慧的,也可能是愚妄的。傳道者明白神的自由,以及神行事的奧秘,他明白神運用他的主權,為人類的理解能力劃定了界限。
“人一生虛度的日子,就如影兒經過,誰知道什麽與他有益呢?誰能告訴他身後在日光之下有什麽呢?”(六12) 這些反詰的問題,點出了神所知道的,與人所能知道的,相隔一道鴻溝。
我們個人若不明白人類的極限,便會生活於智慧、享樂、名聲、財富,公平和正義。但是,明白“神控製萬事” (三1—11)和“人人都必死亡” (三16—21),正“可以享受神現在所賜予的生命。” (三12—15)
如今,學校的某些教師過份地簡化了人生和生活的原則,令學生無所適從。
就世俗人而言,所謂科學概念:生命的本質是,機體內同化、異化過程這一對矛盾的不斷運動;而死亡則是這一對矛盾的終止。人體內各組織器官的同化、異化過程的正常進行,首先需要呼吸、循環係統供經足夠的氧氣和原料,尤其是中樞神經係統耐受缺血缺氧的能力極差,所以一旦呼吸、心跳停止,可以立即引起死亡。
人人萌生,因為在“死”的問題上意識到了動物規律。人類擺脫了動物的“自我保存本能”,而意識到生命的有限性,從而對死亡的事實和經過顯出格外的不安和畏懼。
人文對死亡有不同的陳述,比如:“走了”、“去世”、“ 自殺”、“死了”、“陣亡”、“犧牲”、“名列鬼籍”等等。
相比較,自然科學就比較精準,比如數學,一就是一,二就是二。
就政黨政治而言,所謂黨人有其政治生命。中國現在的執政者不停地警告說:“不改革,就會亡黨亡國”;反對派則悲觀:“不改革等死,改革找死。”
用我有限的語言邏輯推理,如上話語正說明:“改革”已經死亡,或者正在麵臨死亡。
執政者的 “不改革亡黨亡國”,此話似乎有智慧,但確實愚妄。黨亡,有可能;但是,國亡,就不一定。把“中華人民共和國”等同於中國,本身就給自己的能力劃定了界限。