寄希望於薄熙來

謝盛友：寄希望於薄熙來

德國著名作家西格弗裏德•倫茨（Siegfried Lenz，1926-）在其小說《德語課》（Deutschstunde，1968）中，以真切樸素、錯落流轉的敘述手法，深刻審視了德意誌那個瘋狂時代被扭曲的人性。《德語課》出版於1968年，作品取材自畫家埃米爾‧漢森（Emil Hansen）在納粹統治時期被禁止作畫的真實事件。

1945年，二戰剛剛結束，在易北河的一座孤島上，少年西吉（Siggi Jepsen）被關在感化院（類似中國的勞改）的單人囚室裏，罰寫一篇題為《盡責的快樂》的作文。往事紛至遝來：二戰期間，他身為鄉村警察的父親，奉命恪盡職守地監視一位於他有救命之恩的畫家，禁止其作畫，他還要求當時才十歲的西吉也幫忙監視畫家。然而，同情畫家的西吉卻背著父親保護藝術品，把父親撕碎的畫恢複成原狀，藏在一個廢舊的磨房“密室”裏。

戰後，禁令解除，父親卻仍然頑固不化地繼續“履行職責”。一場莫名大火將磨坊裏的畫作付之一炬，西吉對父親的懷恨與恐懼由此到達極點。而他偷藏畫作的行為也終於被父親發現，西吉被當作難以管教的少年犯送進感化院。在感化院中，他不斷回憶起往事，作文越寫越多，甚至不願跨出囚室。他希望能一直寫下去，繼續體會履行盡職的快樂……西吉說：“大人們不願審判自己，而把煩惱（指的他自己）裝上快艇送往少年教養院”。

倫茨小說的特點，寫最普通的人，最日常的狀態和最平凡的生活，卻用最簡練、最樸實的日常語言，把父子斷裂這樣人性的醜惡淋漓盡致地展現於讀者的麵前。

呼籲德國人的良心自省。倫茨的姿態表明：真正的懺悔不是靠發表痛快的演講就可以辦得到的，而必須把自己整個的生命都放在天平之上；真正的反省不是在善惡、好壞之間做出簡單的取舍，而是需要讓一切價值都還原到曆史的情境之中。天下每一個社會分子（包括父與子在內）都得從內心懺悔，讓人的生命往道德關懷方向成長。
    
根據媒體和書刊資料，薄熙來在文革期間是紅衛兵組織“聯動”成員，宣揚“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”的“血統論”，而又響應當時造反派的“革命潮流”，聲明和被打為反革命的父親薄一波斷絕父子關係。“聯動”是當時北京城一個著名的造反派組織，組織了多起惡性武鬥事件，兩彈一星中的科學家之一姚桐斌就是死於聯動紅衛兵的棍棒之下。（參見楊國宇：將軍軍管日記（1967 1969））

到底薄熙來有沒有與父親斷絕關係，他自己最清楚；若真有其事，甚至動手打過自己的父親，薄熙來如果敢於站出來，承認錯誤，懺悔自己的過去，會帶動中國人對文革的反省，畢竟薄熙來是文革和“唱紅打黑”的標誌性人物。若薄熙來果真做到這一步，弄不好還可以“鹹魚翻身，東山再起”。果真這樣，中國人就有希望。

 

 

[春雨瀟瀟11]

回複專門打假的評論:
還是有點風度為好。經過那個時代的人如果客觀的話會告訴你聯動成立時，北京早已沒有了武鬥。事實上北京的武鬥不是其他地區的那種兩派用武器相互攻擊，北京市首都。隻是在文革開始時有中學生鬥爭校長，小偷流氓，和五類分子時使用過沒有凶器的武力。後來發展到鬥爭走資派。我沒有必要說假話。 更不會無根無據的漫罵。

[專門打假]

回複春雨瀟瀟11的評論:
“聯動組織時北京已經沒有了武鬥，這個組織也沒有進行過武鬥”？？？
你在騙鬼吃豆腐！
當年的人大多健在，等他們都死光了你在胡說吧！不過到時你大概也沒機會說了。

[wsnyy]

如果早生幾年，我們也都是所謂紅衛兵的一員．因為在小學時，我們都曾經是所謂的紅小兵．
當時，毛太祖多次接見紅衛兵，每個青少年都以成為紅衛兵為榮耀．
所以，不要拿十幾歲時當過所謂紅衛兵來說事．

[春雨瀟瀟11]

溫家寶和胡錦濤都是文革的既得利益者。習近平靠的是他以他可教育好子女的身份作為工農兵學員上的清華大學。

更正一下，聯動不是造反派組織。不太了解北京文化革命的人在以前的文章中將這些人當作造反派，搞錯了，以後的人也就以訛傳訛。聯動是一個由一群父母被文革造反派打擊下台的幹部子女組成的。聯動組織時北京已經沒有了武鬥，這個組織也沒有進行過武鬥，隻有一次幾十人騎自行車衝過警衛進入當時的公安部。當時多人被抓。造反派指的是那些將在任的領導幹部趕下台的組織。

[wowo]

樓下的溫的好，就連溫家寶也是文革是上去的。

[注冊很麻煩]

年代不同不可較，就像男運動員與女運動與比賽一樣沒有可比性。早年一夫多妻無可厚非，現在應該是不可容忍吧。
文革時你不是紅衛兵？

[無名男英雄]

那你在文革時都在做什麽呢？從小就是”民主“派？