蟹爪蓮
人生在世，以誠相待足矣。 我對人生充滿希望，但隨遇而安
馬斯克首次透露為何購買推特；總統候選人闡述覺醒文化如何把科技巨頭、大公司、華爾街串起來…
億萬富翁埃隆?馬斯克（Elon Musk）在本周播出的一個播客節目首次透露，他為何收購推特：是為了將其從傳播“精神病毒”中拯救出來。
周二（10月31日），馬斯克在《喬?羅根體驗》（The Joe Rogan Experience）的一集萬聖節播客節目中現身，並解釋了他一年前買下社交媒體推特（Twitter）的原因。
羅根是美國也是全球最受歡迎的博客之一，他向馬斯克問道：“是什麽讓你最終決定這麽做（收購推特）？”，馬斯克回答：“這聽起來會有點兒矯情，但我當時擔心，它會對文明產生腐蝕作用。擔心它隻是在產生不好的影響。”
“部分原因是它位於舊金山市中心。雖然我認為舊金山是一座美麗的城市，但我們真的應該努力奮鬥，以便在些許程度上糾正舊金山的情況。”馬斯克繼續說道，“如果你在舊金山市中心走一圈，就在X/推特總部附近，那簡直就是一個僵屍啟示錄（zombie apocalypse）。我的意思是，這很糟糕。”
他認為“這太瘋狂了”，並表示：“不到那裏，你是不會相信的。那麽問題來了，導致這種結果的哲學是什麽？”
他接著說，這種哲學傳到了地球上，通常是非常小眾的，而且受到地理位置的限製，所以影響範圍有限。
“但坦率地說，這種哲學被賦予了一種信息武器，一種向地球其它地方傳播一種本質上是精神病毒（mind virus）的信息技術武器。”馬斯克指出，“如果你在舊金山市中心的街道上走一走，就會清楚地看到這種精神病毒的後果。這是文明的終結。”
馬斯克所說的“精神病毒”是指“覺醒”（woke）主義，他曾用這個詞來指代這種左翼思維，稱之為“覺醒精神病毒”（woke mind virus）。
羅根呼應了馬斯克的說法，並評論說：“它不僅傳播精神病毒，還壓製和反對觀點。”
馬斯克說：“是的。為了讓這種病毒傳播，它必須壓製對立的觀點。”
馬斯克還對羅根的看法表示了讚同，即這種哲學是“經不起推敲”的。
去年10月，馬斯克斥資440億美元收購了推特（後更名為X），昨天的評論是他首次公開解釋他收購這個社交媒體巨頭的原因。
覺醒文化是美國人對有色人種、同性戀社群和女性身份認同政治的左翼政治運動的稱呼。覺醒文化最初針對的是種族歧視和偏見，不久又拓展至社會不平等、性別和性取向等方麵。
在美國，以民主黨為代表的自由派是覺醒文化的始作俑者和推手，而共和黨則是它的反對者。
2024年共和黨總統候選人、作為有色人種（印度後裔）的Vivek Ramaswamy ，很清晰形象地闡述了美國大型公司的“社會公平”騙局：
新的文化病毒像野火一樣在我們的國家蔓延，即便是最優秀的科學家也無法治愈。這個病叫做覺醒文化 （woke culture）。這也是美國現在的世俗宗教。
這個“宗教”的信仰核心是，你的身份取決於你的種族，性別和性取向。這個“宗教”的前提是，美國是一個係統歧視性的國家。如果你是黑人，你生而俱來是劣勢群體。如果你是白人，你生而俱來是優勢群體。這些斷定與人的收入或生長環境無關，隻是和你的種族和性別有關。種族和性別決定了你是誰，規定了你允許持有的觀點。
馬薩諸塞州民主黨眾議員Ayanna Pressley 去年無絲毫悔意地宣稱 ： “我們不要那些沒有黑人聲音的黑臉；我們不要那些沒有棕色人聲音的棕色臉！” 我想我的聲音可能不符合她的棕色人聲音的定義吧。
這個文化病毒的傳播是如何狡黠呢？因為一旦你不同意，那就斷定你就是種族主義，或自不察覺的種族主義。並且你越阻撓覺醒文化的宣稱，越證實了這個斷定。
如果你說，我不是種族主義，他們就斷定你是。如果你說所有人的性命都重要 （All Lives Matter）, 他們就斷定你認為黑人命不重要。如果你把白人的W(white)字母大寫，或者沒有把黑人的B(black)字母大寫，你就是種族主義者。並且當今的美國，沒有比被標記為“種族主義者”更嚴重的譴責了。所以要麽你效忠於這個新的宗教，要麽就被扣上一個“種族主義者”的鮮紅帽子。
每一天，美國人在選擇向此屈膝。後果就是現存美國的恐懼文化。恐懼丟了工作，恐懼考試不過，恐懼被社區排斥。幾乎每一天，都有新的人因為說了錯話，在這個新宗教的祭壇上被獻祭，被這個文明的社會所排斥。這個恐懼的文化已經完全腐蝕了美國的言論自由文化。
民*主程度，尤其是美國民*主程度反映在人群中多少人可以在公眾場合暢所欲言的百分比。很遺憾，我們在這點上很糟糕。根據Cato Institute 的最近一份調查報告顯示，60%以上的美國人由於現今的政治氛圍而懼怕公眾表態。這不是美國！這不是那個我父母跨了半個地球來加入的國家，也不是我小的時候學習效忠於的國家。我們有了新的紅*衛*兵-正如中國*文化*大*革*命時的遺留。不同點是，今天紅*衛*兵的覺醒文化雖不是直接遵行馬克思主義，卻是打著民*主的旗號，以“多樣性”的噱頭來消滅真正的想法多樣性、言論自由、公開辯論。我們創造了一個排斥性文化，在這裏一些觀點就是不受接納的。
我們怎麽到的這一步呢？這個覺醒文化怎麽就在我們的國家裏這麽流行了呢？
這追溯到1990年左右，一個新的學科在美國學術界誕生了，就是批判性種族理論 （CRT-critical race theory），它斷定種族和其他遺傳性特征導致隱含的權力結構，這些權力結構管理了我們社會的關係和運作。
1890年左右，卡爾-馬克思斷定這個隱含的權力關係是經濟地位的剝削製度，但是批判性種族理論改換了這個陳述，說真正的凶手是種族的剝削。於是，地方種族主義誕生。在這指出，90年代的覺醒文化被用於挑戰成型的係統，裏麵的一些內容即便我不同意但也尊重。但是今天的覺醒文化不是挑戰係統，它本身就是係統。
那麽這個邊緣的學術理論如何從90年代的小理論到了今天在社會上的燎原之勢呢？我的理解是，這個運動在2008年金融危機時開始。你還記得金融危機後大公司成了大壞蛋。老一代左派一直說大公司很壞，我們需要從富人向窮人的資源重新分配來幫助窮人。這是老左派的理論。
但是覺醒派新左派有一個新的理論，他們說問題不是貧窮，不是經濟不平等，而是種族不平等、憎惡女性、和頑固不化。這使華爾街的人認為他們不能再當壞蛋，可以按這個覺醒調整就可以 立馬變成好人。
記得2008年後的占領華爾街運動吧，那可是華爾街的噩夢。但是這個覺醒觀點非常容易迎合，多樣化和包容嘛：把幾個女的放入董事會，創建一個多膚色的活動小組，就搞定了。
看看高盛集團（Goldman Sachs）去年怎麽做的，CEO在瑞士達沃斯山頂上宣布，高盛集團不會給任何不認同他們董事會多樣化觀點的公司合作。當然他們自行決定什麽是多樣化。
銀行界超級興奮地聞雞起舞，他們非常樂意給這樣的覺醒運動貸款、作保、承擔信譽度，但是他們需要一個回報，隻要這一個回報-覺醒左派們不要再幹擾華爾街。這樣，雙方皆得利了。大銀行們用了市場的權力逼迫人們吸進這些覺醒左派觀點，左派們不再幹擾華爾街權力作為回報。總之這就是華爾街和一幫覺醒左派千禧青年們如何媾和的過程。他們一同覺醒了資本市場，占領華爾街已經是沒人過問的陳年舊事了。這就是華爾街的版本。
與此同時，有一個與此相似的幕後交易在矽穀醞釀。覺醒左派們要求科技公司監控刪除那些不符合他們政治立場的言論。作為回報，他們不去擾亂科技巨頭們的壟斷權力。兩方如契約婚姻一樣彼此交融，但不是有愛的婚姻，而是共同彼此行奸淫。但在現實中這招管用，最後結果就是美國的最新巨鱷利維坦-覺醒工業體-不再隻是華爾街，不再是矽穀，而是整個美國的公司體係。這反映在可口可樂公司培訓員工們“如何變得少些白色”， 並公開對選舉法規聲明立場-這更像一個政治行動委員會 （Super PAC）而不是飲料生產商。
這也反映在美聯航對飛機駕駛員實行按種族和性別的分配製度，即便這意味著可能要廢棄一些駕駛員考試規定。
這反映在職業棒球聯盟決定把全明星賽移出亞特蘭大。這反映在耐克上千萬地捐款給BLM（黑命貴)-一個馬克思主義運動組織。他們一麵宣稱關心黑人群體，一麵抽取他們的核心家庭價值觀和結構；同時在內城貧困區孩子都買不起書的情況下，耐克還對他們廣告兜售200款昂貴的耐克鞋。
這就是覺醒主義的算盤。
京妞周末快樂。這篇文章還揭示了左的思潮與大佬的資本互利關係。隻可憐升鬥小民了，戰天鬥地為他人做嫁衣。
舊金山已不再是美麗平安的都市了。
沈香小妹周末快樂。
我們小時候學的是“資本主義在一天天墮落下去”，老了真看到墮落在左派口號中了。
想想文革前和文革中的中國：工人階級占領上層建築，貧下中農走上高校講台…，何其類似。