舒雲：《 1980年林彪、江青案審考疑》（39，40）

關於江青、張春橋的死刑問題

1980年12月，鄧小平正準備午休，秘書告訴他，關於“兩案”主犯的量刑問題出現困難，已提請中央政治局討論。據黃玉昆回憶：“小平同誌從頭到尾關心這次審判，每次庭審的錄像都送給他看。”

1981年1月20、21日，特別法庭召開全體審判員大會，討論判決書草稿。江青案審判員任淩雲不同意“江青犯有反革命傷人、殺人的罪行，適用於《刑法》101條”，得到審判員王文正、曲育才的支持。他們認為：從法庭調查看，江青與王洪文、江騰蛟罪不同，她在整個過程中並沒有直接或指使他人去殺人、傷人，不能算犯有直接殺人、傷人罪。大多數與會者認為，江青指使專案組是變相殺人。任淩雲等人認為變相殺人不是直接殺人，如果一定要寫上，我們三人不簽字。經庭長、副庭長研究裁定，判決書去掉對江青適用101條的提法，全體審判員一致舉手通過。

1月22日，江華在人民大會堂天津廳主持對10名主犯的量刑合議。關於黃吳李邱爭論較少，認為他們身上被打了洞，而王張江姚沒有。有人認為不能“刑不上大夫”，這樣做是特權。也有人認為可以有些區別。鄧小平、彭真都提出，黃吳李邱有戰功，量刑可以輕些。關鍵是對“四人幫”，特別是江青、張春橋民憤極大。張思之說：關於判刑，特別法庭定不了，江華敢定嗎？由中央政治局常委定。尤其在判不判死刑這個問題上，翻來覆去多少次。

有人提出可以開殺戒，多數人讚成。陳雲說：“如果把江青殺了，是什麽意思呢？是把主席的夫人殺了。這不僅是對江青本人的問題，而且涉及主席的影響，眼前也可能痛快一時，長遠結果不能不考慮。”伍修權說：“在如何判刑的問題上，是經過不少爭論的。全國到處都是一片喊殺聲，這對我們也是一種壓力。在全體審判員合議時，大家同樣認為江青、張春橋等人死有餘辜，不殺不足以平民憤。開始都準備判死刑，但反複考慮後還是不行。……關於首犯殺不殺的問題，經過多次反複討論，老是定不下來。先是提出江青、張春橋二人一定要殺，以後又認為不殺為宜。後又說還是要殺，我們多數同誌提出依法判‘死緩’，即判死刑，但暫不執行，這在法律上是允許的。”“兩案”審判領導小組多次討論定不下來，最後提交中央政治局討論。這麽大的場麵，包括江青，不是法院能決定的事情。

與國內一片喊殺聲形成對照，國際上出現反對聲音，有的國際組織呼籲要援助江青，有的外國人要到中國駐外使館請願保護江青，國際慣例對婦女一般不采取死刑。中國雖是獨立審判，國際輿論和國際形象則是不能不考慮的，其次要設想後代人將怎麽看。江華提出按法律應判江青、張春橋死刑，但為了照顧國際影響，可以判死緩。伍修權補充了判死緩的理由。在黨中央的一次會議上，鄧小平說：黨中央經過反複考慮，決定還是不殺為好，還是一個不殺為好。江青會鬧，鬧就讓鬧吧，關起來，給飯吃。黃吳李邱幾年以後可以放回家監護。

1981年1月25日9點，最高人民法院特別法庭開庭。特別法庭庭長江華宣讀對林彪、江青反革命集團案的十名主犯的判決書。江青不再鬧，戴上耳機，伸長了脖子，鏡片後麵的一雙眼睛緊盯著江華。江華提高了嗓音，放慢了速度，“判處被告人江青死刑……”江青突然跳起來：“革命無罪，造反有理！”“打倒反革命修正主義分子！”……伍修權下令把江青押下去，江青拚命掙紮，兩個高大的男法警從後麵壓住江青的手臂，給她戴上手銬。押到候審室，法警一鬆手，江青倒在地上，不停地打滾大叫，一位女法警猛喝一聲：“江青，你聽清楚了沒有，判處你死刑，緩期二年執行。”江青立刻從地上爬起來，……聲嘶力竭地叫喊：“你們殺了我吧！你們為什麽不殺我！”

 

黃吳李邱對於宣判的不同態度

宣判陳伯達刑期時，黃永勝把重心移到左腳，身體略向前傾，似乎要聽得清楚些。聽到陳伯達被判18年刑期，剝奪政治權利5年後，他把身體放回原來的位置上。

黃永勝在預審中一度因病重而中斷。據監管員反映，他情緒不好，老找岔子，拒絕看病。9月16日，北京醫院大夫來會診，建議做靜脈腎盂造影。黃永勝說：“看病沒有什麽意義，早點死了更痛快。我說不去就不去，除非你們用繩子把我捆起來。說心裏話，我覺得活著是活受罪，不如死了好。”黃永勝不吃藥，也不吃飯，說飯吃不飽，突然他眼睛紅了，聲音低沉地說：“到24日就關了九年了，預審半年了，再要判刑不就完蛋了嘛……”特別法庭開庭前，黃永勝自言自語：“報紙看不到，廣播也聽不到，活著有什麽意思？唉！想自殺吧，沒刀，又沒槍。藥也不想吃了，盼得心肌梗塞、腦血栓，早點回去算了……”哨兵走過來，他不無感歎到：“在長征路上那麽苦，思想上也是高興的，現在難受啊！”法庭工作人員陪醫生給他檢查身體，開了營養藥。黃永勝說：“以後不吃藥了，年紀大了，病多，早點死了好。”“昨晚我是有自殺的想法，但不會那樣做了。我坐監獄已10年了，如果想自殺的話，想絕食、絕藥的話，早就做了。現在都開庭了，我不會給你們添麻煩的。”“這些事反正我講不清了，到法庭辯論時，我一言不發，沉默，你們愛怎麽判就怎麽判，要麽給我一個‘花生豆’（子彈）吃，要麽把全部情況抖出來……”

吳法憲的兩條腿一直在抖動，越抖動越厲害，聽到黃永勝的宣判，他的神情略有一點變化，身子穩了一點。吳法憲認罪態度最好，隻要不殺，能與老婆在一起，怎麽都行。1970年廬山會議後吳法憲就想跳樓自殺，陳綏圻（吳法憲妻子、吳辦主任）把他拉住說：“你怎麽這麽傻，你一死，全部責任都推到你身上了，我和孩子全完了。”吳法憲除1977年元旦因關進秦城想死外，10年監禁他一直渴望和家人團聚。他對預審者說，他夢見一個黑咕隆咚的夜晚，被拉出去槍斃……嚇醒了。吳法憲接到起訴書副本後異常緊張，連動作、說話都有些僵硬。聽到宣判17年刑期，他定了定神，好像在回想他是否聽準。

李作鵬兩條腿呈八字形站著，僅有的一隻眼睛半閉著，看不出什麽表情。李作鵬和黃永勝一樣，在法庭上隻認錯不認罪，他抱定一死的決心，絕不低頭，就是被折磨死了也要喊冤！李作鵬曾指著李震鼻子大聲說：“我懷疑你們無中生有，搞逼供信！”“你們既然已有了‘鐵證’，我又不肯交代，那你們就可以按照抗拒從嚴處理，你李震不是公安部長嗎？你公安部長難道這點常識也沒有？你們有本事現在就做結論吧。該殺該斬，何必多費口舌。幾百萬日本鬼子和國民黨軍隊老子都不怕，我還怕殺頭？還怕你們的誣陷？”此話一出，李震一行十餘人目瞪口呆，沉默了幾分鍾，都沒有回過神來。李作鵬晚年曾說：“革命了一輩子，我跟著共產黨，跟著毛主席，槍林彈雨，出生入死，眼睛打瞎了，肚子打穿了，胳膊打斷了，沒有功勞也有苦勞嘛！我是一名軍人，我執行上級命令堅決，完成黨交給我的任務優異，最後被戴了個反革命的帽子，我能口服心服嗎？我16歲出來參加革命，受黨的教育聽黨的話，到頭來竟成了反黨分子，這是他媽的什麽邏輯！”

邱會作拿到起訴書副本後，感覺起訴書亂說一頓，“以推翻無產階級專政為目的”，這樣的帽子扣在任何人頭上都必死無疑！他想起毛主席長期教育他的兩句話“一不怕苦，二不怕死”，今天對他特別有用處，他就以這兩句話去對待公審!彭老總當年說過“要什麽給什麽”，他隻想趕快走完每一個過場，生死都不在乎了。

邱會作1929年參加紅軍，年僅15歲。最先看到的殺人不是在戰場上，而是中央蘇區打AB團。他親眼看見比他大不了幾歲的剛參加紅軍的農民被堵住嘴，推倒在地，被自己人用石頭砸得腦漿飛濺，到老年回想這一幕還不寒而栗。1934年10月長征前，邱會作因掌握紅軍實力要被滅口，周恩來救了他。東北解放戰爭第二次打楊杖子，一發臭彈落到10米處，如果響了他和黃永勝必死無疑。邱會作不怕死，但他不想死，一定要留得“青山”在。

起訴書說邱會作直接迫害致死8人。周長庚（總後政治部副主任）是戰備疏散到四川後病故的，王述臣（後勤學院教員）是在隔離審查時，造反派讓他妻子送飯時把毒藥放在飯裏毒死的，另6人都是自殺。其中湯平（總後勤部副部長）1968年被勒令看揭發他的大字報，之後跳樓自殺，不少人要定他“自絕於人民”的反革命，開除黨籍軍籍，並大張旗鼓地批判。邱會作以種種借口回絕，說要上報聽候處理，實際上保護了湯平家人，這在當時需要極大的政治勇氣。但麵對劉伯音（湯平妻子）出庭作證，邱會作沒有申辯，而是麵對劉伯音單膝下跪，向湯平的英靈表示深切哀悼，並宣讀認罪書。邱會作說：“連我自己一代，五代人受到了共產黨的恩情。我從小參加了革命，黨培養了我，重用過我。我犯罪之前跟著黨走過來了，今後仍要跟著黨活下去。現在，在我們‘自己’的法庭上，我從肺腑裏發出我的聲音，我們偉大的共產黨萬歲！偉大的毛主席萬歲！”

10名主犯的判決是這樣的：江青、張春橋死刑，緩期二年執行。王洪文無期徒刑，姚文元有期徒刑20年，陳伯達、黃永勝、江騰蛟有期徒刑18年，吳法憲、李作鵬有期徒刑17年，邱會作有期徒刑16年。

 

[兵團農工]

為什麽隻有共產黨內鬥如此殘忍？

不要使用法製這樣文明社會的詞，他們不配！

連江湖黑社會的江湖義氣都沒有！

為了頭把交椅，什麽下三濫的都做得出來！

真惡心！