個人資料
正文

解放軍:美軍航母侍衛竟有九大致命死穴

(2010-07-06 21:54:17) 下一個
解放軍:美軍航母侍衛竟有九大致命死穴

2010-7-7

  到了這個份上,美國人就是不說航母到底來不來黃海了,真是關鍵時候“掉鏈子”,美國也玩“躲貓貓”,滿口都是外交辭令譜就的“哩格啷”。這,反倒讓中國的軍迷們覺得挺沒勁,甚至挺想它,好期待它早點來似的。

  嗬嗬,先說說宙斯盾美軍不可一世的宙斯盾吧,它可是航母貼身的侍衛呢……最初,宙斯盾作戰係統是美國海軍為“提康德羅加”級導彈巡洋艦開發,現在多用於“阿利?伯克”級導彈驅逐艦。該係統是武器、傳感器和處理機結構,主要是通過對艦艇的對空、水麵和水下傳感器及武器的全麵控製為戰鬥群提供綜合的“縱深防禦”。

  該係統配置了SPY-1對空搜索和跟蹤雷達,SPY-1雷達是電子控製的相控陣雷達,在360°的視場內可以同時探測和跟蹤200個以上的目標。航跡經分析後,計算艦艇武器的發射。

  SPY-1A和SPY-1B宙斯盾雷達,采用與四個相控陣天線相連的兩個發射機,每個發射機通過4200多個移相器發射跨90°區域的電子控製波束。

  在“提康德羅加”級(CG47)宙斯盾巡洋艦上,兩個天線安裝在前甲板室,另外兩個天線安裝在後甲板室。“阿利?伯克”級(DDG-51)驅逐艦改型的SPY-1D雷達,僅采用一個發射機,四個天線都安裝在一個甲板室。

  SPY-1A(第一個改型)裝備於基線1(CG47-51)和基線2(CG52-58)巡洋艦上。基線3(CG59-64)和基線4(CG65-73)巡洋艦則配置SPY-1B,這種雷達引入改進的天線和反電子對抗措施,並提高了反擊低空反艦導彈(ASM)的能力。

  SPY-1雷達,通過它的位於作戰信息中心的處理結構和顯示控製台,與艦載武器和其它對空、對海上和水下傳感器組合,提供對威脅、特別是反艦導彈的威脅的快速反應。當SPY-1探測到目標時它連續跟蹤,指揮與決策係統評估目標參數,識別它是敵方還是非敵方。

  如果是敵方,艦艇的戰術執行官和指揮官,可以選擇發射MK41垂直發射係統的“標準”SM-2防空導彈。當SM-2發射後,SPY雷達提供中段製導。在末段製導階段,宙斯盾MK99火控係統照射器,接收來自SPY雷達的信息並照射目標,提供末段製導。

  宙斯盾武器係統裝備以來,進行了不斷改進、更新,從DDG81開始,裝有基線6階段1係統的艦,將具有強大的對陸攻擊能力,安裝了發射增程導彈(ERGM)的艦載MK455英寸火炮。

  計劃裝備DDG85-90的基線6階段3係統,將采用第二個附加處理機,支持控製宙斯盾武器係統的UYK-43計算機,並采用第三個附加處理機作為到SPY-1雷達的接口。

  計劃用於DDG91-101驅逐艦的基線7階段1將從宙斯盾武器係統中全部取消UYK-3計算機,用基於COTS的、分布式微處理機結構。基線7階段1將裝備提供增強沿海水麵和陸地探測雷達。

  仍在改進中。

  顯然,“宙斯盾”作為一種全天候、全空域的艦載防空導彈武器係統,是目前世界上,最先進的艦載指揮與武器控製係統。

  可是,即便宙斯盾是最先進的艦載作戰指揮係統,但也有它致命弱點——或者說,越是先進的武器,其弱點也會越突出。就像生活中的一些人,優點缺點同樣突出一樣。

  宙斯盾的主要弱點,概括如下述:

  曾一位操作過宙斯盾級驅逐艦的美軍軍官說:“該艦有重大弱點,無法防禦低空高速導彈,在實戰中可能形成致命傷。”

  這位軍官所言,可得知宙斯盾艦的致命弱點,至少有如下幾點:

  一,其相控陣雷達極為敏銳。可是,如果過度敏銳,就會出現將一些不具威脅的物體,當作目標,一驚一乍;甚至,可能發生,誤判敵情,小題大做,隨意發射,優點變缺點;二,宙斯盾無法有效防禦低空高速導彈,尤其是貼海平線來襲的高速導彈,此類導彈的攻擊部位,一般是艦體側麵相對薄弱之處,一旦中彈,或可致命;三,相對於其他高機動性武器裝備言,宙斯盾與其他船隻一樣,機動性能較低。因此,魚雷對於它而言,往往是致命的。且,包括宙斯盾在內的現代艦艇,並沒有什麽革命性的防止魚雷的辦法。某種意義上說,隻要它進入了魚雷射程之內,幾乎是跑不掉的。

  四,宙斯盾最大的優點,在於它優良的反導性能,為了滿足反導需要,宙斯盾的MK41導彈發射係統中,大多數導彈都沒有反潛能力如:戰斧”巡航導彈、“標準”SM-2MR艦空導彈、“海麻雀”艦空導彈、2座4聯裝“捕鯨叉”反艦導彈發射裝置等,都不是返潛的。

  以阿利伯克級為例,它的武器裝備中,真正能對潛艇構成嚴重威脅的,隻有“阿斯洛克”反潛導彈。所以,潛艇對它言,也是致命的。即便是噪音非常在的潛艇,也可以用海底伏擊的方式,打它個措手不及、還手無力。

  五,宙斯盾係統處理能力強大,但並不是無極限地強大,來襲導彈多到一定程度,它就忙不過來了。有研究結果稱,在正常情況下,宙斯盾係統的飽和數是12枚反艦導彈。據說,這就是當年蘇聯計劃用飽和攻擊,對付美國海軍的原因。且,直到2008年公開的相關數據,世界各國現有的宙斯盾艦,依然無法有效防護“12枚導彈”的飽和數。

  六,先進的宙斯盾係統,在對抗中如果遇到的全是超音速導彈,宙斯盾反而顯得非常強大。這種情況,尤其是一些反製裝備型號單一、導彈型號也單一的國家言,遇到宙斯盾可“流氓會武術誰她擋不住”。可是,對於一些在較為完整的軍事工業體係,有較為完備的反製裝備和導彈型號的國家言,宙斯盾可能就暈了。它怕就怕,什麽速度的來襲者都有,什麽製導方式都有,彈道的、巡航的、空射的、岸基的,水麵的、水下的等等,遇到這樣情況的飽和攻擊,這,宙斯盾也就成為“就死盾”了。

  七,宙斯盾的數據鏈傳輸係統,帶寬大而保密差,很容易被破譯或電子幹擾,在一定情況下,截獲他的對外通訊之後,就可以對它先發製人地打擊。

  八,新型宙斯盾係統,為了節約資金,而其大批電子設備均采用民用,或者軍民通用。如:液晶顯示器、主計算機就是民用的,它們的優點是成本低、速度快,但其缺點是抗電子幹擾能力差,這降低了宙斯盾在複雜電磁環境下的作戰能力!電子戰——網絡攻擊、病毒攻擊、黑客攻擊,或者用電磁脈炸彈,直接破壞其戰場網絡,這個盾也就破了。

  九,宙斯盾調試依賴GPS係統,因此與其對抗過程中,破壞、遮蔽GPS衛星或者信號,讓它無信號可用;或者在GPS信道上塞入大量垃圾信息,讓它無法辨別、處理真偽;或者用“類GPS發射器”發送錯誤信號,讓它以錯誤信號為準。宙斯盾導航,嚴重依賴GPS,沒有了GPS,它基本沒什麽用了。

  當然,即便在未來可能的衝突中,打擊宙斯盾絕對不會成為我們的最終目的,宙斯盾隻是航母的“貼身護衛”, 幹掉它目的是,是為了收拾它的主人——航空母艦。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.