四架俄製蘇-30完全有能力拿下一架F-22？

美軍F-22猛禽戰機進駐東南亞引起了人們的廣泛關注，針對美軍戴旭上校早前發表的《第27中隊入侵》文章，有中國軍事分析人士對此發表了不同的看法，分析稱，盡管F-22隱形戰機實力超群，但始終不是一架無敵的戰機。分析最後得出結論：四架俄製蘇-30完全有能力拿下一架F-22。

《國際展望》文章稱，戴旭上校在文中針對F-22戰機全麵的優越性能，說道在可預料的時期內，甚至世界上在研的戰鬥機中，也沒有一種可以與F-22A全麵性能相媲美，不對稱的態勢還在急劇傾斜著。然而分析稱，縱觀二戰後美蘇間的戰機競爭，往往是美國先推出一款新式戰機，蘇聯則在幾年後推出可與之抗衡的戰鬥機。蘇聯解體後俄羅斯國力損失巨大，已無力全麵與美國抗衡，但俄羅斯畢竟繼承了原蘇聯主要的科技力量和大部分工業設施，在戰鬥機、轟炸機、強擊機等主力機型方麵尚能與美國抗衡。

分析還說道，盡管目前的確沒有一個國家的戰機能比F-22先進，但他國新研製的戰機沒有必要與F-22的全麵性能相媲美。隻要能在關鍵性能上取得優勢，就有取勝的希望。此外，對於戴文上校在相當長的時間內，不僅在東亞、亞洲甚至整個世界，都看不到平衡隱形空軍的軍事技術力量的言論，分析表示，現階段平衡隱形空軍的軍事力量主要表現為兩個層麵：一是靠先進的戰機和其他支援飛機；二是憑借先進的防空兵器，在地麵將其擊落。分析還舉例表明：美國的首款隱形戰鬥轟炸機F-117當時被稱為不會被發現和擊落，但其在科索沃戰場上被南斯拉夫人民軍用老式蘇製防空導彈擊落的事實給美國潑了一盆冷水。

所以說，東方國家暫時沒有可與F-22對決的戰鬥機，那麽研製出能發現和擊落隱形飛機的防空兵器已近在咫尺甚至已是事實。比如俄羅斯目前普遍裝備並大量出口的S-300係統和即將服役的S-400係統。對於戴文上校文章中說道的作戰方式：開戰之前由F-22A和B-2首先清除敵方的彈道導彈，以保證美軍不受威脅......分析表示，即使公路機動的和露天部署的非機動彈道導彈被摧毀，然而，隱蔽並采取加固措施的洞庫中的、發射井中的、地下隧道機動的、偽裝成普通列車作鐵路機動的彈道導彈卻無法保證摧毀。如此一來，美軍的大舉進攻還是有風險的。對於中國方麵破解F-22戰機的方法，分析稱：中國有數量極為龐大的老式戰機。如果將殲-6改裝為無人機，將老式殲-7升級。由它們佯動、吸引、消耗敵人，具體說來便是分散擾亂F-22的注意力，消耗其空對空導彈、燃油和資訊處理能力。然後先進戰機升空與敵決戰。將很有可能遏製隱形戰機的攻勢甚至瓦解其攻勢。另外，對於目前被稱之為最有實力與美軍F-22對抗的俄製蘇-30戰機，分析稱：蘇-30在與F-22的一對一對抗中或許不是F-22的對手，但在多對一的情況下，蘇-30還是很有把握取勝的。早前有資料顯示，F-22戰機的戰力為美軍F-15C鷹的四倍，而在印美空軍2005年的聯合軍演中，蘇-30完全有能力戰勝F-15，如此說來，四架蘇-30即有可能戰勝一架F-22。

至於經濟效應，F-22每架售價高達3.5億美元左右，而蘇-30每架約3500萬美元，隻相當於F-22的1/6，這樣說來，單是空軍的較量中，四架蘇-30拿下一架F-22還是比較劃算的。