正文
軟殺傷不能代替硬摧毀
隨著信息技術和計算機網絡的高速發展，現代武器裝備的電子化、智能化、 信息化水平越來越高，軍隊的指揮控製亦逐步實現網絡化、自動化、數字化。由 此，以信息博弈為主的網絡戰應運而生，並將引起戰爭形態的重大變化。但提起 網絡戰，一些同誌往往過分誇大其地位作用，甚至認為網絡戰可以代替傳統的火 力戰、機動戰等成為未來戰爭的主要作戰樣式。事實上，不管科學技術怎麽發展 ，戰爭仍然是流血的、殘酷的殊死搏鬥，如果以為僅靠幾個電腦專家坐在辦公室 或在家裏點點鼠標，敲敲鍵盤，就能取得戰爭的勝利，那就太不切實際了。
戰爭史上無數的事實證明，隻有當戰爭的一方認為自己沒有足夠的資源和能 力去繼續戰鬥時，其戰鬥的意誌才會瓦解，戰爭才可能停止。人們所說的計算機 戰爭，摧毀的隻是敵方戰爭潛力運行的機能，而不是其戰爭資源，更不是參戰意 誌。拿2001年的阿富汗戰爭來說，塔利班根本就是一支原始武裝，更沒有先進的 計算機係統和網絡。但即使是這樣，塔利班在戰前仍然不相信自己會打敗仗，而 是宣稱要讓美國人“死無葬身之地”。對於這樣一支連電子郵件都極少利用的原 始武裝，字符的代碼不可能對其構成任何直接的威脅，隻有用傳統的火力戰、機 動戰等，才能摧毀其戰爭資源並打擊其繼續戰鬥的意誌。對此，美軍一位高級將 領就表示：“如果你認為網絡戰能夠取代4個師或1個航空母艦的戰鬥群，那是做 不到的。”因為無論是在過去、現在、還是未來，火力和機動都是戰爭製勝的基 本要素。信息戰能力可以使傳統的火力戰，如槍炮、炸彈和導彈打得更準、更有 效，但網絡戰不會成為戰爭中唯一的作戰式樣，計算機也不會成為戰爭的唯一工 具。
總之，無論是工業時代的戰爭，還是信息時代的戰爭，網絡戰都隻是一種樣 式或稱為一種手段，隻要戰爭存在，火力突擊、兵力攻防等就不可能退出戰爭舞 台，隻是運用方法和形式發生變化而已。
(中國國防報 2004年09月30日 第3版)
隨著信息技術和計算機網絡的高速發展，現代武器裝備的電子化、智能化、 信息化水平越來越高，軍隊的指揮控製亦逐步實現網絡化、自動化、數字化。由 此，以信息博弈為主的網絡戰應運而生，並將引起戰爭形態的重大變化。但提起 網絡戰，一些同誌往往過分誇大其地位作用，甚至認為網絡戰可以代替傳統的火 力戰、機動戰等成為未來戰爭的主要作戰樣式。事實上，不管科學技術怎麽發展 ，戰爭仍然是流血的、殘酷的殊死搏鬥，如果以為僅靠幾個電腦專家坐在辦公室 或在家裏點點鼠標，敲敲鍵盤，就能取得戰爭的勝利，那就太不切實際了。
戰爭史上無數的事實證明，隻有當戰爭的一方認為自己沒有足夠的資源和能 力去繼續戰鬥時，其戰鬥的意誌才會瓦解，戰爭才可能停止。人們所說的計算機 戰爭，摧毀的隻是敵方戰爭潛力運行的機能，而不是其戰爭資源，更不是參戰意 誌。拿2001年的阿富汗戰爭來說，塔利班根本就是一支原始武裝，更沒有先進的 計算機係統和網絡。但即使是這樣，塔利班在戰前仍然不相信自己會打敗仗，而 是宣稱要讓美國人“死無葬身之地”。對於這樣一支連電子郵件都極少利用的原 始武裝，字符的代碼不可能對其構成任何直接的威脅，隻有用傳統的火力戰、機 動戰等，才能摧毀其戰爭資源並打擊其繼續戰鬥的意誌。對此，美軍一位高級將 領就表示：“如果你認為網絡戰能夠取代4個師或1個航空母艦的戰鬥群，那是做 不到的。”因為無論是在過去、現在、還是未來，火力和機動都是戰爭製勝的基 本要素。信息戰能力可以使傳統的火力戰，如槍炮、炸彈和導彈打得更準、更有 效，但網絡戰不會成為戰爭中唯一的作戰式樣，計算機也不會成為戰爭的唯一工 具。
總之，無論是工業時代的戰爭，還是信息時代的戰爭，網絡戰都隻是一種樣 式或稱為一種手段，隻要戰爭存在，火力突擊、兵力攻防等就不可能退出戰爭舞 台，隻是運用方法和形式發生變化而已。
(中國國防報 2004年09月30日 第3版)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
