網友和張召忠對話：爆料印度導彈，阿三被他損得真夠嗆

網友：請張教授分析一下印度的烈火-3,印度認為它可以打擊我國的北京,上海,對我國進行威懾,烈火-3雖然不可靠,還沒有形成戰鬥力,請問張教授,我國的S-300V可以有效攔截嗎？技術難題在哪裏？我國有導彈預警衛星嗎?


　　張召忠：印度是一個很喜歡吹牛的國家，什麽事情還沒有幹出來之前肯定先大吹特吹一番。印度的導彈基本上類別已經夠全的了，隻是性能不穩定，潛射導彈發射之後就消失得無影無蹤，跟蹤係統都找不到。導彈試射經常失敗，原因很多，最主要的還是技術不過關。1998年核爆炸之後，我並不認為已經小型化，把核彈頭能夠裝到導彈上去。至於打到北京、上海的說法也很離奇，中國和印度不是敵對國家，我們也沒有以印度為主要作戰對象，你發展遠程導彈打北京、上海幹什麽？為什麽要這麽明確打擊目標？朝鮮2002年就發射了大浦洞2號導彈，當時吹牛說是能夠打到夏威夷，結果沒出日本海就掉海裏了。印度的導彈差不多也是這個水平，理論上來講是可以的，實際上還有個精度和效能的問題，即便是精度很高、摧毀效能很大，也還有個作戰使用的問題，你幹嗎要打北京啊？作戰需要這樣幹嗎？印度的作戰意圖和作戰能力必須配合起來才行。


　　反導彈防禦是一個體係，導彈是一個方麵，導彈發射係統是一個方麵，兩者結合起來才能準確地反擊來襲的導彈。但是，這樣的係統再精確，你怎麽知道敵人的導彈從哪裏來？何時來？所以就需要戰場感知和預警體係。這樣的導彈預警體係越完善就越好，最好使用導彈預警衛星，通常可以提供二三十分鍾的預警時間。如果沒有預警衛星，預警飛機和地麵相控陣雷達也可以，但預警時間短。如果沒有這些東西，隻有防空導彈的雷達，那就形同虛設，沒有辦法攔截來襲導彈，因為來不及。目前世界上隻有美國擁有如此完善的防空反導係統，其他國家包括俄羅斯都無法與之媲美，一個是技術上的原因，更重要的是太花錢了，搞不起。