正文
近來，有一條新聞在互聯網上引起很大關注，那就是印度媒體一再炒作中國開發利用西藏水資源，聲稱這可能成為比中印領土爭端更嚴重的“戰略問題”。
無獨有偶。俄《側麵》周刊也指出，當世界的目光多集中在居高不下的石油價格上時，殊不知水資源也正日益成為影響世界，尤其是亞洲局勢動蕩的重要因素。而且，用水爭端還可能進一步發展為全麵戰爭。
印存心卡三國“脖子”
西方學者公認，亞洲最易發生“水戰爭”的是南亞，而最有可能首先訴諸於武力解決的莫過於印度。在南亞7國中，竟然有3個國家——巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾，都和印度之間有用水爭端。
眾所周知，印度和巴基斯坦的爭端主要集中在克什米爾領土問題上，但水資源的爭奪，也稱得上是印巴衝突的潛在催化劑。
發源於印度、下遊經過巴基斯坦的印度河，是世界最大的灌溉係統，總灌溉麵積達2000萬公頃。1960年，印巴簽署《印度河水使用協議》，它在一定程度上緩解了兩國的用水爭端，卻沒有解決兩國在烏拉爾大壩問題上的長期分歧。
自1985年以來，巴基斯坦就一直反對印度在傑赫勒姆河上修建烏拉爾大壩，巴方稱印度此舉違反了《印度河水使用協議》的第1條第11款，該條款規定，禁止任何一方進行可能改變河水流量的人工工程。更重要的是，巴方認為此舉威脅了自己的安全，因為印度可由此截住河水，不讓其流往巴基斯坦。
美國詹姆斯敦基金會研究員安德魯認為，印度可能已經意識到，水遠比原子彈更容易讓巴基斯坦屈服。
而據外媒報道，在東北部地區，印度早已管住尼泊爾、孟加拉國的“水龍頭”。
位於印度與尼泊爾西部邊境之間的馬哈卡裏河，於1816年被定為尼印兩國邊界。尼境內的河流，每年約有8300萬千瓦的發電能力，其中大部分輸往印度。
值得一提的是，在印度總理普拉昌達執政期間，印度準軍事部隊突然占領馬哈卡裏河北岸兩塊有爭議土地，被尼泊爾指責為企圖霸占界河水量。
與之相比，印度和孟加拉國對恒河水量的爭奪就更激烈了。孟加拉國媒體長年痛斥印度以鄰為壑，單方麵修建河堤，導致180公裏恒河河岸毀壞，另外印度擴建1970年完工的法拉卡大壩，也使恒河水在孟加拉國的流量進一步減少。
事實上，印孟兩國已多次在水資源和領土問題上大動幹戈，2005年4月16日，印度安全部隊企圖在鄰近孟加拉國的阿考拉地區，沒收孟加拉農民的取水灌溉設備，遭到孟國步槍隊的阻攔，雙方發生激烈武裝衝突，造成印方一名高級指揮官死亡，2名士兵受重傷。孟加拉國一再警告印度，新德裏要想主宰恒河，那就是對1億多孟加拉國人民的宣戰。
反汙中國要“斷流”
讓人意外的是，印度拿水影響別國生計，卻擔心自己會因此“受製於人”，而這個“人”竟成了中國。
近日，印度政策研究中心教授切拉尼投書香港《南華早報》，聲稱由於中國在青藏高原實施跨流域、跨河流調水工程，可能造成流入印度的國際河流流量減少。他甚至斷言，中國在西藏的灌溉和水利係統，是為將西藏水資源作為製約印度的“水炸彈”。
切拉尼代表了印度國內一些人的觀點，即認為中國需要與下遊國家（說白了就是印度）訂立規範化的跨界流域合作協議，來捆住中國合理開發利用西藏水資源的手腳。
不可否認，流經印度的主要大河，基本上源於中國境內，特別是西藏的岡仁波齊峰及其附近的瑪旁雍錯。
不過，分析人士指出，印度輿論炒作中國跨河流調水工程對印度水資源的威脅，並不符合事實。該工程西線計劃從長江上遊的通天河、雅礱江、大渡河3條支流引水，而這3條河流均為中國地道的內河，印度無權說三道四。
此外，印方還擔憂雅魯藏布江的調水方案，認為這將使印度東北部陷入幹旱。
中亞衝突也不少
中亞地區水資源相對豐富，但超過90%都集中在吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦兩國，它們是中亞最重要的阿姆河和錫爾河的發源地。烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦，則是最主要的水資源消費國。
因占有源頭之便，吉、塔兩國控製著其他中亞國家的用水。由於其他資源貧乏，它們就把水當做戰略物資，兩國的用電需求也主要來自於水力發電。
據悉，盡管政府已處於高負債狀態，但塔吉克斯坦總統拉赫蒙，依然決定升級瓦克仕河上的努列克水電站，並在壩底隧道的碑銘上雋刻下“水就是生命”的銘文，這意味著塔國將利用占有中亞超過40%水資源的優勢，在該地區獲得更大發言權。
然而，在中亞地區人口最多的烏茲別克斯坦，卻堅決反對塔國的開發水資源計劃。西方外交官分析說，兩國已陷入了一場沒有宣戰的冷戰中。
在東南亞地區，21世紀初，越南和老撾都未與柬埔寨商量，著手在湄公河上遊修建大壩。由於長久以來存在敵意，加上因貧窮和叛亂引起的摩擦，水資源爭奪使柬老、柬越關係日漸疏遠。
與此同時，泰國政府和一些政客，也大力鼓吹修建湄公河水庫，以對抗緬甸和老撾的截流湄公河行動。
應講究國際公德
根據聯合國和美國俄勒岡大學進行的一項調查，亞洲約有60處水域，被認為有可能引發衝突。
難道亞洲除了走向“水戰爭”，就沒有其他出路了嗎？
答案當然是否定的。全球共有263塊內陸水域，其中有60%缺乏有效的共同管理方案，國際上已發生過近40起水資源武裝衝突，但目前已趨平和。
比如，在嚴重缺水的中東地區，約旦和以色列達成某種默契，使得以色列控製下的約旦河水重新滋潤約旦的土地。
事實上，在水資源問題上，搞對抗與“自掃門前雪”，隻會使問題複雜化，隻有相互依存，才能使國際水域變成人類和平發展的助推器。
無獨有偶。俄《側麵》周刊也指出，當世界的目光多集中在居高不下的石油價格上時，殊不知水資源也正日益成為影響世界，尤其是亞洲局勢動蕩的重要因素。而且，用水爭端還可能進一步發展為全麵戰爭。
印存心卡三國“脖子”
西方學者公認，亞洲最易發生“水戰爭”的是南亞，而最有可能首先訴諸於武力解決的莫過於印度。在南亞7國中，竟然有3個國家——巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾，都和印度之間有用水爭端。
眾所周知，印度和巴基斯坦的爭端主要集中在克什米爾領土問題上，但水資源的爭奪，也稱得上是印巴衝突的潛在催化劑。
發源於印度、下遊經過巴基斯坦的印度河，是世界最大的灌溉係統，總灌溉麵積達2000萬公頃。1960年，印巴簽署《印度河水使用協議》，它在一定程度上緩解了兩國的用水爭端，卻沒有解決兩國在烏拉爾大壩問題上的長期分歧。
自1985年以來，巴基斯坦就一直反對印度在傑赫勒姆河上修建烏拉爾大壩，巴方稱印度此舉違反了《印度河水使用協議》的第1條第11款，該條款規定，禁止任何一方進行可能改變河水流量的人工工程。更重要的是，巴方認為此舉威脅了自己的安全，因為印度可由此截住河水，不讓其流往巴基斯坦。
美國詹姆斯敦基金會研究員安德魯認為，印度可能已經意識到，水遠比原子彈更容易讓巴基斯坦屈服。
而據外媒報道，在東北部地區，印度早已管住尼泊爾、孟加拉國的“水龍頭”。
位於印度與尼泊爾西部邊境之間的馬哈卡裏河，於1816年被定為尼印兩國邊界。尼境內的河流，每年約有8300萬千瓦的發電能力，其中大部分輸往印度。
值得一提的是，在印度總理普拉昌達執政期間，印度準軍事部隊突然占領馬哈卡裏河北岸兩塊有爭議土地，被尼泊爾指責為企圖霸占界河水量。
與之相比，印度和孟加拉國對恒河水量的爭奪就更激烈了。孟加拉國媒體長年痛斥印度以鄰為壑，單方麵修建河堤，導致180公裏恒河河岸毀壞，另外印度擴建1970年完工的法拉卡大壩，也使恒河水在孟加拉國的流量進一步減少。
事實上，印孟兩國已多次在水資源和領土問題上大動幹戈，2005年4月16日，印度安全部隊企圖在鄰近孟加拉國的阿考拉地區，沒收孟加拉農民的取水灌溉設備，遭到孟國步槍隊的阻攔，雙方發生激烈武裝衝突，造成印方一名高級指揮官死亡，2名士兵受重傷。孟加拉國一再警告印度，新德裏要想主宰恒河，那就是對1億多孟加拉國人民的宣戰。
反汙中國要“斷流”
讓人意外的是，印度拿水影響別國生計，卻擔心自己會因此“受製於人”，而這個“人”竟成了中國。
近日，印度政策研究中心教授切拉尼投書香港《南華早報》，聲稱由於中國在青藏高原實施跨流域、跨河流調水工程，可能造成流入印度的國際河流流量減少。他甚至斷言，中國在西藏的灌溉和水利係統，是為將西藏水資源作為製約印度的“水炸彈”。
切拉尼代表了印度國內一些人的觀點，即認為中國需要與下遊國家（說白了就是印度）訂立規範化的跨界流域合作協議，來捆住中國合理開發利用西藏水資源的手腳。
不可否認，流經印度的主要大河，基本上源於中國境內，特別是西藏的岡仁波齊峰及其附近的瑪旁雍錯。
不過，分析人士指出，印度輿論炒作中國跨河流調水工程對印度水資源的威脅，並不符合事實。該工程西線計劃從長江上遊的通天河、雅礱江、大渡河3條支流引水，而這3條河流均為中國地道的內河，印度無權說三道四。
此外，印方還擔憂雅魯藏布江的調水方案，認為這將使印度東北部陷入幹旱。
中亞衝突也不少
中亞地區水資源相對豐富，但超過90%都集中在吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦兩國，它們是中亞最重要的阿姆河和錫爾河的發源地。烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦，則是最主要的水資源消費國。
因占有源頭之便，吉、塔兩國控製著其他中亞國家的用水。由於其他資源貧乏，它們就把水當做戰略物資，兩國的用電需求也主要來自於水力發電。
據悉，盡管政府已處於高負債狀態，但塔吉克斯坦總統拉赫蒙，依然決定升級瓦克仕河上的努列克水電站，並在壩底隧道的碑銘上雋刻下“水就是生命”的銘文，這意味著塔國將利用占有中亞超過40%水資源的優勢，在該地區獲得更大發言權。
然而，在中亞地區人口最多的烏茲別克斯坦，卻堅決反對塔國的開發水資源計劃。西方外交官分析說，兩國已陷入了一場沒有宣戰的冷戰中。
在東南亞地區，21世紀初，越南和老撾都未與柬埔寨商量，著手在湄公河上遊修建大壩。由於長久以來存在敵意，加上因貧窮和叛亂引起的摩擦，水資源爭奪使柬老、柬越關係日漸疏遠。
與此同時，泰國政府和一些政客，也大力鼓吹修建湄公河水庫，以對抗緬甸和老撾的截流湄公河行動。
應講究國際公德
根據聯合國和美國俄勒岡大學進行的一項調查，亞洲約有60處水域，被認為有可能引發衝突。
難道亞洲除了走向“水戰爭”，就沒有其他出路了嗎？
答案當然是否定的。全球共有263塊內陸水域，其中有60%缺乏有效的共同管理方案，國際上已發生過近40起水資源武裝衝突，但目前已趨平和。
比如，在嚴重缺水的中東地區，約旦和以色列達成某種默契，使得以色列控製下的約旦河水重新滋潤約旦的土地。
事實上，在水資源問題上，搞對抗與“自掃門前雪”，隻會使問題複雜化，隻有相互依存，才能使國際水域變成人類和平發展的助推器。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
