正文
現在大國都興包養,印度養著達賴,英美養著布托,...新中國最窮的時候,毛澤東還養著西阿努克,那是養兵千日,用兵一時的道理,但今天,中國號稱富可敵國,一個廣東省已頂下三小龍了,卻養不起小小的錫金國王,這不能不讓人懷疑當下掌門人的眼光
上次印度總理訪華，一項重要議題就是爭得中國對印度1982年吞並錫金的默許，錫金何許國也，印度這個一廂情願欲在南亞甚至全世界爭霸，而且往往采取單邊主義行動的國家，為什麽要在自己的“內政”問題上爭得中國的同意？印度究竟擔心什麽？又急於想要得到什麽？難道錫金與中國之間還有什麽連印度都無法逾越的瓜葛嗎？
這裏有一個背景需要說明，那就是錫金、不丹等國曆史上長期是中國的藩屬國，而現實中又是中國的緩衝國。中國有充分的依據、實力和地緣優勢重新影響這一地區。盡管作為中國屬地的曆史被當事各方閹割，而且中國也並不寄希望於21世紀再恢複曆史上的宗屬關係，但錫金對於中國僅存的緩衝區的作用和潛在的戰略支點效應還是有必要讓中國重新反思這段曆史，並再次認識與定位錫金對於中國的戰略價值。 ?
錫金古稱哲孟雄，早為中國西藏的一部分。由於其與西藏有著深厚的曆史、宗教與民族淵源，錫金雖後來成為獨立的部落，但還是西藏的屬地。由達賴喇嘛委托錫金部落王管理，其境內的寺院仍隸屬於西藏各大寺，這種關係一直持續到1890年。
1814 年，英國東印度公司開始侵入錫金。1887年，英國強占錫金，並派駐專員。1890年英軍越過藏屬錫金，占領中國一側的隆吐、熱納宗、崗巴宗等地，並將錫金國王朵朗傑囚禁到印度。英國企圖通過私與地方政府締約，同時脅迫錫金王屈服的方式實現從法理到事實上對這一地區的占有，但錫金國王朵朗傑至死不願發表脫離西藏的宣言，西藏地方政府也堅持以乾隆五十九年規定的邊界為準。最後英國通過與日薄西山的晚清政府先後簽訂的《藏印條約》、《藏印續約》等條約獲得了對錫金的“保護權”。
二戰結束英國離開錫金後，當年的300年不曾反抗殖民統治的英國奴才印度突然找到了做主人的感覺，在錫金問題上全盤繼承了殖民主子的衣缽。1947年，英國撤走後，印度馬上與錫金簽訂了《維持現狀協定》，意在填補此地的政治真空。他們一方麵繼續往錫金派駐專員，一方麵授意其扶持的錫金國大黨發起“不合作運動”，要求國王進行“改革”。同年5月9日，國大黨政府正式成立，但遭錫金王族強烈反對，群眾運動也日漸興起。1949年6月初，印度以“防止動亂和流血”為由，派兵進駐錫金，接管了成立不到一個月的新政府，並委任印度人拉爾為錫金首相。1950年12月簽訂《印度和錫金和平條約》，錫金從此成為印度的"保護國"，國防、外交、經濟等均由印度控製。1968年8月，錫金首都甘托克爆發反印***，要求廢除印錫條約。印度政府於1973年4月對錫實行軍事占領，5月8日印錫簽訂《錫金協定》，規定錫內政、外交、國防、經濟均由印度政府負責。1974年6月20 日，錫議會通過了由印度擬定的錫金憲法，規定印度政府派駐的首席行政官為政府首腦和議會議長。同年9月《印度憲法修正案》規定錫金為印度的“聯係邦”，在印度兩院各為錫金設一個議席。1975年4月，印度軍隊效法當年英國主子的做法軟禁了錫金國王。不久，印度議會通過決議，正式把錫金變為印度的“錫金邦”。
目前錫金王室仍流亡海外，而世界上許多國家的地圖上，錫金已赫然成為印度的錫金邦了。
錫金、不丹、尼泊爾等國是中國的前藩屬國，同時在客觀上又是中印的緩衝國，悠關中國的發展大計和戰略利益。三國中盡管錫金的麵積狹小，但其地緣關係決定了其戰略地位不可小覷。可以說小小的錫金攸關周邊六國的戰略利益，特別是藏屬錫金被吞並的後續效應將直接作用於中國西南的地緣形勢。 ?
錫金及其兩邊的尼泊爾、不丹國土麵積狹小，無緩衝空間，易受製於人。故而三個內陸山國在麵對印度的地區霸權戰略，欲維護國家主權和民族權益時，一方麵需仰賴中國的支持，另一方麵，需加強內陸三山國與孟加拉之間的協同。而錫金位於尼泊爾和不丹之間，印度吞並錫金將使尼泊爾、不丹等國被印度領土分割，失去了戰略上協同的可能，如果中國在戰略上實行收縮政策的話，三國從此將孤軍作戰，更無法與印度抗衡。
尼泊爾與印度從孟加拉國侵占的領土西孟加拉邦直接相鄰，有約50公裏的邊境接壤。而錫金位於印度狹長的東部走廊北側，西孟加拉-錫金一線構成了印度國防的軟肋。如果尼、孟、錫三方協調，印度東西部聯係極易被攔腰切斷。而若錫金被吞並，則印度無疑拓寬了東方走廊，緩解了孟加拉與內陸山國在有可能被外力利用情況下對印領土的威脅，同時使自己威脅中國、緬甸，控製孟加拉的能力大大增強
目前印度顯然正按照既定戰略實施著自己的攻勢。在吞並錫金後，印度通過威脅、利誘、封鎖與外界交往等下三爛手段，對不丹實行漸進式的控製，甚至在不丹加入聯合國這樣的問題上，印度也百般阻撓。在缺乏中國馳援的情況下，不丹已淪為印度的仆從國。在未來可預期的時間內，如中國不加幹預，不丹將來也不可避免的變成印度的另外一個邦。
尼泊爾離奇的宮廷血案後，尼直係皇室統統被殺死，而與印度有姻親關係，血案時“恰巧”在印度的尼泊爾皇叔則急忙從印度回國執掌“突然”掉在自己頭上的王位。可以說形勢發展得很快，整個西南緩衝地帶已被印度控製。
失去了戰略緩衝區，中國西南將門戶洞開。印度可以為美國對中國的戰略牽製，或美印、日印的聯合牽製提供一個全天候的戰略平台，有這樣一個東西通透，漫長邊界線的龐大戰略平台，一旦中國遇到諸如統一台灣、釣魚島領土爭端事發、南海領土爭端激化、西北邊亂一類有關存亡的事變，中國還能東西相顧、南北呼應嗎？
西南門戶洞開後還將帶來一個嚴重問題。錫金、不丹、尼泊爾三地擁有大量的藏民，（不少都是西藏流亡勢力及其後裔），有鑒於印度支持藏獨的不良紀錄，這一地區被印度操控，用作反華藏獨基地的可能性將更大。
重新幹預錫金前途問題的法理依據、現實需要與道義責任
中國有幹預錫金前途問題的法理依據、道義責任、現實條件。
首先，為了維護中國的領土主權，必須關注錫金的前途和地位。且不說根據乾隆五十九年規定的邊界，藏屬錫金地區的熱納宗和崗巴宗等地是中國領土不可分割的一部分，必須討還。就是考慮到索回中國山南地區因同樣原因的被占領土也要支持錫金的法理與事實獨立。山南有9萬平方公裏的土地被占，解放軍作家金輝對那片土地這樣換算：相當於一個江蘇省、一個浙江省；相當於三個台灣、六個北京；相當於一個匈牙利、兩個丹麥、三個比利時；相當於六個科威特；相當於十個英阿爭議的馬爾維納斯群島；相當於二十個日俄吵得不可開交的北方四島；是二次世界大戰以來世界上一國被另一國強行侵占的最大一片土地；是中國版圖的一百零一分之一。
印度占領這裏的所謂依據是“偽麥克馬洪線”，而我們要通過支持錫金的獨立，擊碎他事實占有即可法理占有的妄想。
中國是唯一有條件持援錫金的國家，隻要中國的實力在，隻要錫金的王室在，那麽中國這個大國（當事國）不承認，世界上其他國家所謂的表態的價值等於零。這也正是印度竭力說服中國承認既定實事的重要原因。
其次，維護錫金的法理獨立，是中國擴大自己的國際影響，拓展自己的戰略空間，恢複傳統利益區的需要。 �
錫金、不丹、尼泊爾三國多信仰錫克教或中國藏區的喇嘛教，與中國藏區山水相鄰，文化相通，與中國的曆史聯係源遠流長。
錫金自不必說。不丹也是一個與中國有著密切聯係，並深受中國影響的國家。不丹被稱為銀龍之國，
尼泊爾在曆史上與中國有隙，但在拉達克（今屬巴基斯坦）、哲孟雄、不丹等喜馬拉雅山外諸國相繼淪英的情況下，懲於南麓諸國相繼淪亡的殷鑒，中尼藩屬關係發展的最穩固。由於中尼的宗藩關係大大延緩英印侵略尼泊爾的進度，尼泊爾王國感恩戴德，以致太平天國運動擾亂大清國時，尼泊爾曾上書清廷要求出兵攜帶大炮到中國內地助剿。
再次，我們有維護錫金獨立自主的道義責任。我們與錫金有著曆史與文化淵源和宗教情感，為了維護國際正義，必須關注錫金。在這個問題上不要期待什麽國際支持或顧慮什麽國際輿論，錫金問題從來都是中國的半個內政問題。流亡在美國的錫金國王雖一再向國際聲明，印度的吞並是非法的，但是又有誰來關注並響應這種聲音呢？要美日響應嗎？要俄羅斯響應嗎？要英聯邦、歐盟、東盟響應嗎？印度是他們的戰略協作夥伴，是他們的民主樣板，是他們遏製中國的戰略棋子……所以沒有任何一個國家或國際組織響應。國際社會對錫金的合理訴求表現得那麽冷漠，如今世界似乎集體遺忘了錫金，就和當年遺忘琉球一樣。但我們中國人不能夠遺忘！一個小小的內陸山國無關乎其他大國的利益，也無關乎世界的利益，而隻關乎一個重要的國家的利益，他就是——中國
以錫金為支點盤活南亞大棋局長期存在的有利形勢
對錫金的並吞，不論中國承認與否都不可能改變印度的反華態度。印度會利用暫時的左右逢源，加緊實施夢想的大國戰略，這一切是以擺脫並遏製中國的影響為前提的。特別是在印度1992年開始放棄不結盟政策，並日益與美、俄、日協同後，其積極充當遏製中國的地區急先鋒角色更不可能因認可一個吞並錫金的既成事實而改變。放棄尼共（毛）的支持，中國已錯失了一次扭轉西南困局的良機，而再一次放棄錫金，局麵將變得對中國更加不利。藏獨（勢力）問題、西南被占領土問題都變得更加複雜了，對中國沒有任何好處。
印度的國際環境當前階??特的優良的國際環境。印度立國以來侵犯了所有的8個周邊國家，並從其中7個掠奪了領土。中國、孟加拉國、尼泊爾、錫金、不丹、緬甸都不希望印度在本地做大，因而印度的從錫金俯瞰被上述周邊六國環抱的東部三角地區其國際小環境可謂極差。這些地區距錫金直線距離均較近，隻要謀好局，中國在此地大有文章可作。屆時周邊國家複國的複國、複土的複土，那個所謂“阿魯納恰爾邦” 隻能成為曆史名詞了。現在這一地區隻待中國出棋，而錫金具有盤活全盤棋子的作用。
印度是一個野心勃勃又自不量力的民族，當年占據東部三角地區後還曾試圖攜割占西孟加拉、蠶食南尼泊爾、並吞錫金的“餘威”幹涉緬甸內政，結果被緬甸政府給收拾了。難道中國作為一個世界大國和這一地區的前宗主國，還不如當年的屬國緬甸有作為。
通過1962年的中印戰爭和印度建國後對周邊鄰國無一例外的不間斷的侵略，中國對印度的野心應該有一個清醒的認識，中國不能讓印度再產生任何不切實際的幻想。過去他們在中國君子般的默許下，白撿了9萬平方公裏的土地。今天任由他們吞並錫金，明天他們就會占領不丹，後天他們又要圖謀你新疆的阿克塞欽地區了
上次印度總理訪華，一項重要議題就是爭得中國對印度1982年吞並錫金的默許，錫金何許國也，印度這個一廂情願欲在南亞甚至全世界爭霸，而且往往采取單邊主義行動的國家，為什麽要在自己的“內政”問題上爭得中國的同意？印度究竟擔心什麽？又急於想要得到什麽？難道錫金與中國之間還有什麽連印度都無法逾越的瓜葛嗎？
這裏有一個背景需要說明，那就是錫金、不丹等國曆史上長期是中國的藩屬國，而現實中又是中國的緩衝國。中國有充分的依據、實力和地緣優勢重新影響這一地區。盡管作為中國屬地的曆史被當事各方閹割，而且中國也並不寄希望於21世紀再恢複曆史上的宗屬關係，但錫金對於中國僅存的緩衝區的作用和潛在的戰略支點效應還是有必要讓中國重新反思這段曆史，並再次認識與定位錫金對於中國的戰略價值。 ?
錫金古稱哲孟雄，早為中國西藏的一部分。由於其與西藏有著深厚的曆史、宗教與民族淵源，錫金雖後來成為獨立的部落，但還是西藏的屬地。由達賴喇嘛委托錫金部落王管理，其境內的寺院仍隸屬於西藏各大寺，這種關係一直持續到1890年。
1814 年，英國東印度公司開始侵入錫金。1887年，英國強占錫金，並派駐專員。1890年英軍越過藏屬錫金，占領中國一側的隆吐、熱納宗、崗巴宗等地，並將錫金國王朵朗傑囚禁到印度。英國企圖通過私與地方政府締約，同時脅迫錫金王屈服的方式實現從法理到事實上對這一地區的占有，但錫金國王朵朗傑至死不願發表脫離西藏的宣言，西藏地方政府也堅持以乾隆五十九年規定的邊界為準。最後英國通過與日薄西山的晚清政府先後簽訂的《藏印條約》、《藏印續約》等條約獲得了對錫金的“保護權”。
二戰結束英國離開錫金後，當年的300年不曾反抗殖民統治的英國奴才印度突然找到了做主人的感覺，在錫金問題上全盤繼承了殖民主子的衣缽。1947年，英國撤走後，印度馬上與錫金簽訂了《維持現狀協定》，意在填補此地的政治真空。他們一方麵繼續往錫金派駐專員，一方麵授意其扶持的錫金國大黨發起“不合作運動”，要求國王進行“改革”。同年5月9日，國大黨政府正式成立，但遭錫金王族強烈反對，群眾運動也日漸興起。1949年6月初，印度以“防止動亂和流血”為由，派兵進駐錫金，接管了成立不到一個月的新政府，並委任印度人拉爾為錫金首相。1950年12月簽訂《印度和錫金和平條約》，錫金從此成為印度的"保護國"，國防、外交、經濟等均由印度控製。1968年8月，錫金首都甘托克爆發反印***，要求廢除印錫條約。印度政府於1973年4月對錫實行軍事占領，5月8日印錫簽訂《錫金協定》，規定錫內政、外交、國防、經濟均由印度政府負責。1974年6月20 日，錫議會通過了由印度擬定的錫金憲法，規定印度政府派駐的首席行政官為政府首腦和議會議長。同年9月《印度憲法修正案》規定錫金為印度的“聯係邦”，在印度兩院各為錫金設一個議席。1975年4月，印度軍隊效法當年英國主子的做法軟禁了錫金國王。不久，印度議會通過決議，正式把錫金變為印度的“錫金邦”。
目前錫金王室仍流亡海外，而世界上許多國家的地圖上，錫金已赫然成為印度的錫金邦了。
錫金、不丹、尼泊爾等國是中國的前藩屬國，同時在客觀上又是中印的緩衝國，悠關中國的發展大計和戰略利益。三國中盡管錫金的麵積狹小，但其地緣關係決定了其戰略地位不可小覷。可以說小小的錫金攸關周邊六國的戰略利益，特別是藏屬錫金被吞並的後續效應將直接作用於中國西南的地緣形勢。 ?
錫金及其兩邊的尼泊爾、不丹國土麵積狹小，無緩衝空間，易受製於人。故而三個內陸山國在麵對印度的地區霸權戰略，欲維護國家主權和民族權益時，一方麵需仰賴中國的支持，另一方麵，需加強內陸三山國與孟加拉之間的協同。而錫金位於尼泊爾和不丹之間，印度吞並錫金將使尼泊爾、不丹等國被印度領土分割，失去了戰略上協同的可能，如果中國在戰略上實行收縮政策的話，三國從此將孤軍作戰，更無法與印度抗衡。
尼泊爾與印度從孟加拉國侵占的領土西孟加拉邦直接相鄰，有約50公裏的邊境接壤。而錫金位於印度狹長的東部走廊北側，西孟加拉-錫金一線構成了印度國防的軟肋。如果尼、孟、錫三方協調，印度東西部聯係極易被攔腰切斷。而若錫金被吞並，則印度無疑拓寬了東方走廊，緩解了孟加拉與內陸山國在有可能被外力利用情況下對印領土的威脅，同時使自己威脅中國、緬甸，控製孟加拉的能力大大增強
目前印度顯然正按照既定戰略實施著自己的攻勢。在吞並錫金後，印度通過威脅、利誘、封鎖與外界交往等下三爛手段，對不丹實行漸進式的控製，甚至在不丹加入聯合國這樣的問題上，印度也百般阻撓。在缺乏中國馳援的情況下，不丹已淪為印度的仆從國。在未來可預期的時間內，如中國不加幹預，不丹將來也不可避免的變成印度的另外一個邦。
尼泊爾離奇的宮廷血案後，尼直係皇室統統被殺死，而與印度有姻親關係，血案時“恰巧”在印度的尼泊爾皇叔則急忙從印度回國執掌“突然”掉在自己頭上的王位。可以說形勢發展得很快，整個西南緩衝地帶已被印度控製。
失去了戰略緩衝區，中國西南將門戶洞開。印度可以為美國對中國的戰略牽製，或美印、日印的聯合牽製提供一個全天候的戰略平台，有這樣一個東西通透，漫長邊界線的龐大戰略平台，一旦中國遇到諸如統一台灣、釣魚島領土爭端事發、南海領土爭端激化、西北邊亂一類有關存亡的事變，中國還能東西相顧、南北呼應嗎？
西南門戶洞開後還將帶來一個嚴重問題。錫金、不丹、尼泊爾三地擁有大量的藏民，（不少都是西藏流亡勢力及其後裔），有鑒於印度支持藏獨的不良紀錄，這一地區被印度操控，用作反華藏獨基地的可能性將更大。
重新幹預錫金前途問題的法理依據、現實需要與道義責任
中國有幹預錫金前途問題的法理依據、道義責任、現實條件。
首先，為了維護中國的領土主權，必須關注錫金的前途和地位。且不說根據乾隆五十九年規定的邊界，藏屬錫金地區的熱納宗和崗巴宗等地是中國領土不可分割的一部分，必須討還。就是考慮到索回中國山南地區因同樣原因的被占領土也要支持錫金的法理與事實獨立。山南有9萬平方公裏的土地被占，解放軍作家金輝對那片土地這樣換算：相當於一個江蘇省、一個浙江省；相當於三個台灣、六個北京；相當於一個匈牙利、兩個丹麥、三個比利時；相當於六個科威特；相當於十個英阿爭議的馬爾維納斯群島；相當於二十個日俄吵得不可開交的北方四島；是二次世界大戰以來世界上一國被另一國強行侵占的最大一片土地；是中國版圖的一百零一分之一。
印度占領這裏的所謂依據是“偽麥克馬洪線”，而我們要通過支持錫金的獨立，擊碎他事實占有即可法理占有的妄想。
中國是唯一有條件持援錫金的國家，隻要中國的實力在，隻要錫金的王室在，那麽中國這個大國（當事國）不承認，世界上其他國家所謂的表態的價值等於零。這也正是印度竭力說服中國承認既定實事的重要原因。
其次，維護錫金的法理獨立，是中國擴大自己的國際影響，拓展自己的戰略空間，恢複傳統利益區的需要。 �
錫金、不丹、尼泊爾三國多信仰錫克教或中國藏區的喇嘛教，與中國藏區山水相鄰，文化相通，與中國的曆史聯係源遠流長。
錫金自不必說。不丹也是一個與中國有著密切聯係，並深受中國影響的國家。不丹被稱為銀龍之國，
尼泊爾在曆史上與中國有隙，但在拉達克（今屬巴基斯坦）、哲孟雄、不丹等喜馬拉雅山外諸國相繼淪英的情況下，懲於南麓諸國相繼淪亡的殷鑒，中尼藩屬關係發展的最穩固。由於中尼的宗藩關係大大延緩英印侵略尼泊爾的進度，尼泊爾王國感恩戴德，以致太平天國運動擾亂大清國時，尼泊爾曾上書清廷要求出兵攜帶大炮到中國內地助剿。
再次，我們有維護錫金獨立自主的道義責任。我們與錫金有著曆史與文化淵源和宗教情感，為了維護國際正義，必須關注錫金。在這個問題上不要期待什麽國際支持或顧慮什麽國際輿論，錫金問題從來都是中國的半個內政問題。流亡在美國的錫金國王雖一再向國際聲明，印度的吞並是非法的，但是又有誰來關注並響應這種聲音呢？要美日響應嗎？要俄羅斯響應嗎？要英聯邦、歐盟、東盟響應嗎？印度是他們的戰略協作夥伴，是他們的民主樣板，是他們遏製中國的戰略棋子……所以沒有任何一個國家或國際組織響應。國際社會對錫金的合理訴求表現得那麽冷漠，如今世界似乎集體遺忘了錫金，就和當年遺忘琉球一樣。但我們中國人不能夠遺忘！一個小小的內陸山國無關乎其他大國的利益，也無關乎世界的利益，而隻關乎一個重要的國家的利益，他就是——中國
以錫金為支點盤活南亞大棋局長期存在的有利形勢
對錫金的並吞，不論中國承認與否都不可能改變印度的反華態度。印度會利用暫時的左右逢源，加緊實施夢想的大國戰略，這一切是以擺脫並遏製中國的影響為前提的。特別是在印度1992年開始放棄不結盟政策，並日益與美、俄、日協同後，其積極充當遏製中國的地區急先鋒角色更不可能因認可一個吞並錫金的既成事實而改變。放棄尼共（毛）的支持，中國已錯失了一次扭轉西南困局的良機，而再一次放棄錫金，局麵將變得對中國更加不利。藏獨（勢力）問題、西南被占領土問題都變得更加複雜了，對中國沒有任何好處。
印度的國際環境當前階??特的優良的國際環境。印度立國以來侵犯了所有的8個周邊國家，並從其中7個掠奪了領土。中國、孟加拉國、尼泊爾、錫金、不丹、緬甸都不希望印度在本地做大，因而印度的從錫金俯瞰被上述周邊六國環抱的東部三角地區其國際小環境可謂極差。這些地區距錫金直線距離均較近，隻要謀好局，中國在此地大有文章可作。屆時周邊國家複國的複國、複土的複土，那個所謂“阿魯納恰爾邦” 隻能成為曆史名詞了。現在這一地區隻待中國出棋，而錫金具有盤活全盤棋子的作用。
印度是一個野心勃勃又自不量力的民族，當年占據東部三角地區後還曾試圖攜割占西孟加拉、蠶食南尼泊爾、並吞錫金的“餘威”幹涉緬甸內政，結果被緬甸政府給收拾了。難道中國作為一個世界大國和這一地區的前宗主國，還不如當年的屬國緬甸有作為。
通過1962年的中印戰爭和印度建國後對周邊鄰國無一例外的不間斷的侵略，中國對印度的野心應該有一個清醒的認識，中國不能讓印度再產生任何不切實際的幻想。過去他們在中國君子般的默許下，白撿了9萬平方公裏的土地。今天任由他們吞並錫金，明天他們就會占領不丹，後天他們又要圖謀你新疆的阿克塞欽地區了
評論
東門人
2008-04-04 22:46:33
回複
悄悄話
拜讀了，印度也有高人啊，看這幾十年裏他們往那9萬多平方公裏遷移了多少人！我們天天嘴上說那片土地我們的是沒用的。可是，即使我們把印度士兵攆回去，那些印度人呢？頭疼
登錄後才可評論.
