達芬奇密碼觀後感

周末去看了達芬奇密碼。電影沒有預期的效果。看過了小說，情節細節都知道，再來看這個電影，拍的又沒有特別高明之處，有點索然無味。不過觀眾很多，我們沒能提前入場，結果到那裏幾乎都坐滿了，隻有最前麵幾排還有幾個空位。我們隻好到第三排。角度不是很好,有點仰著脖子看, 沒辦法。

總的感覺沒有小說好。電影的一個好處就是能夠把很多東西視覺化，但是同時很多情節和細節也在從文字到圖像的轉換中丟失了。因為電影有時間的限製，這個片子已經算很長了，超過兩個小時了吧，所以很多東西都不得不簡單化。小說很長，懸念性強，看過小說再來看電影，因為謎底都知道了，扣人心旋的感覺也就沒有了。

湯姆漢克斯實在不能滿足哈佛藝術史教授的形象。肉頭肉腦的，這個片子裏還留了一腦袋油不幾幾的長頭發，想要裝幾分儒雅，but it always comes a bit off. 他的聲音也doesn't help at all.懶洋洋的，拖著聲調，聽起來就一點不聰明，跟他的形象一樣肉頭肉腦，一點不sharp,怎麽看怎麽不像一個做學問的人。我想象中的Robert應該是clean cut的，有一點英國紳士的過時派頭，個高，fit,身體很靈活敏捷，強壯，但不是滿身肌肉那種。他是一個swimmer, 所以physique應該是象遊泳運動員那樣的long and lean.

電影裏cast 最好的是Sophie.比我想象中的好，比我在雜誌上看到的照片也好。不是特別漂亮，但是非常好的臉部骨架，很上鏡。身材苗條，腿型優美。特別是那種法國女人的氣質，聰明，delicate，很好的演繹了書中Sophie的形象。隻是電影裏讓她的腦子閃光的地方不多，多的是跨著漂亮的長腿和高跟鞋跟著Robert狂跑，最後破除密碼，智慧閃光的地方都落在兩個男角身上。這和書裏有出入。

覺得電影的結尾比書要好一點。亮點在Robert說的一番話。“It's what you believe“, 不管Jesus Christ是誰，或者他結婚了沒有，有沒有後代流傳下來。這個在書裏沒有那麽清楚地講。電影裏把結尾多少演繹的豐滿了一些，比原書突兀的結束，和泛泛的說Holy Grail 的存在給了人們夢想要好。

那個albino Silas的演員，身形很好。Silas就應該是這樣塊大強壯的，但是他的臉如此清秀和敏感，讓我感到和書裏給我的印象不太符合。好像也不太符合殘酷殺手的形象。Silas有令人同情的過去和其實渴望愛的心，但是我想象裏他的外表還是應該比較野蠻的，不然如何流浪在街上混吃混和。

那個主教就不要說了。 Cast 的很差。那麽胖，一臉橫肉，根本不象一個Opus Dei 成員，遵守嚴格的discipline.何況他還是創建者。而且沒有一點善相，哪裏看得出他救Silas的時候的善心--雖然這一點善和後麵他的作為相比根本不算什麽。這導演就是存心沒讓Opus Dei 往好裏演，不怪人家要生氣。赫赫。

[梁山泊]

你是人體模特看多了吧, 怎麽觀後感通篇肌肉身材大比拚. 哈, 職業病吧.