希拉裏落後了，希拉裏贏了

因為我是個政治小白，所以總結不出個神馬道道。隻是整理整理若幹不連貫的思路助興而已。這幾天發生了一些事情，希拉裏落後了，希拉裏哭了，希拉裏贏了。所以我必須得抓緊時間說點什麽才是。
傳說民主黨是美國的左派，共和黨則大抵是右派（希望得到高手指正）。毛主席會見尼克鬆前說：尼克鬆是個老右派，我就喜歡和右派打交道，右派有主見有思想誠實可信，左派誇誇其談，幼稚簡單。要知道老人家是一萬年才出一個的大人物，比現在的誰都能折騰，所以我默默跟隨。既然當今右派無能，那我們就到左派陣營裏挑個養心的人出來，換言之，選一位不那麽左，不那麽理想主義的。
我一向認為理想主義者是不適合做一位領袖的，除非別出心裁設立兩位領袖，一位是世俗領袖，另一位是精神領袖。
世界上有這樣一些事情，令即使是意誌最堅定的人也無能為力，那就是理想。理想之於我們，仿佛心靈之於肉體。心靈已經望見很遠很遠，但是沉重的肉體卻要在漫長的路上踟躇前行，永遠追隨。這追隨或許是100年，更或許是1000年。
百年孤獨，千年寂寞。智慧讓這些心靈承受孤獨，忍耐寂寞。不堪孤獨和不耐寂寞的人則往往寄希望於10000年隻爭朝夕的豪情，讓數以億計的民眾分擔苦難，所以理想主義者很難是位優秀的治國之才。
希拉裏為理想奮鬥過，被失敗打擊過——她會意識到，判斷一個改革是否成功，不在於他按照自己的意願做了多少自認為對人們有利的事，而取決於你是否切實做到了人們需要你做的事。（摘自某本克林頓夫婦的傳記）由此三十而立，治理阿肯色；四十不惑，進入白宮；五十知天命，競選參議員；六十而耳順，希拉裏，願你2008年重返白宮。
一個人的一生中能有幾個20年？我們不需要一位等待成長的理想主義者，因為我們已經有了一位成長起來的現實主義者，而現實主義者是實現理想的最穩固保證。這個理想是安居樂業，而這個保證就叫希拉裏。
我們在共同成長。
這世界上沒有什麽政治危機，也沒有什麽經濟危機，唯一的危機是本領危機。因為本領危機的人經常會強迫人們從事超乎時代或超乎能力的事情，以證明他們自身沒有任何危機。由此我選擇希拉裏。無關乎性別，無關乎膚色，無關乎種族。民主不在於保持性別和種族的均衡，而在於能否選出最勝任的人選。希拉裏是勝任的，這已經足夠。我不需要在她和她的家庭身上投射我個人的價值觀，因為我是自由的。
民主的魅力還在於你不知道會選出怎樣一位神道。即使是不凡的約翰肯尼迪先生，也應該感歎他生對了年代，死對了時間，否則以現在傳媒的不世神功，他的麻煩不會小於比爾克林頓先生，而我們更不知道他的理想會把我們引向何處。再新鮮的麵孔也會有看厭的那一刻，隻要亮麗的包裝下是貧乏的心靈，精妙的演說下是空虛的精神。伊麗莎白在達西先生抱怨鄉村生活太單調的時候反駁道：可是人們本身的變動很多，他們身上永遠有新的東西值得你去注意。一位智者永遠有能力譜寫充滿活力的篇章，希拉裏就是這樣一位智者。
還有，還有……為了我的祖國，我選擇希拉裏。中美關係的建立和升溫都是個漸進的過程，我們都無法和大背景對抗。一個人承擔了時代付與他的責任足以。畢竟現在的中國之存在不會因為某個國家的領導變更而遭到忽視，哪怕他對我們充滿敵意。寄希望於人，不如寄希望於己。這樣我們會獲得最大的自由和選擇。由此我衷心祝願希拉裏當選，我希望未來的中美兩國是一場高手的對決，或者說某曲精彩的探戈，有獨立，有合作，有批評，也有諒解。一個人的勝利輝煌與否取決於對手的實力，就象令狐衝的獨孤劍法期待高人的應對。國家也是如此。祝福希拉裏，但更祝福我的祖國。

因為不知道這幾日壇裏的動向，我也沒翻舊貼的習慣，隻希望沒人討厭我這篇××，嗯嗯。魯迅寫的是雜文，培根寫的是隨筆，我寫的嘛，勉強稱為扯淡好了。大家姑妄聽之吧。風花雪月也有，隻是沒功夫攥了。