也來談談“到底是誰占了便宜？”

看了網上有個帖子，標題是“到底是誰占了便宜？”

帖子原文如下

“說男人睡了女人，就認定是男人占了女人便宜？這真是莫大的笑話！

中國的女人還真TNND的不地道，到底還有沒有人性了？似乎女人讓男人睡了，就是女人吃虧，而男人就是討便宜，就得負責任，這不是明擺著拿男人當猴耍，明擺著拿男人當白癡待麽？本來一個男人與一個女人有了感情，有了衝動，順其自然，水到渠成，在合適的時間合適的地點睡在了一起，完成是正常的成年人所為，可不知女人中了什麽毒害，楞是把正當正常的性愛關係無限上綱上線，楞是把自己扮成一個“受害者”，並一口咬定口口聲聲一把鼻涕一把淚的控訴男人對你的“禽獸”。既然現代人都承認性愛是高尚的，性愛是無邪的，那怎麽一下就成了男人占女人的便宜一說了？這不僅匪夷所思，而且居然成了綁架男人的理由了，硬生生地憑空給男人扣了個“占便宜”的嚇人大帽子？照此說法，還有什麽天地良心可言？

到底是男人睡了女人，還是女人睡了男人？林言同誌以為，這本身就不值得討論，好比在討論是“先有雞，還是後有蛋”這樣的無聊話題。本來睡了也就睡了，本來也是兩廂情願，也談不上什麽吃虧或討便宜一說，可為什麽女人會覺得男人“占便宜”，並會伴有一種忿忿不平的感覺呢？歸根結底，一句話，還是傳統的男尊女卑的觀念在作祟，這也進一步說明了傳統觀念對女人的影響之深，從另一角度也看出女人自己首先在人格上就把自己當成弱者對待，在現實中就首先把自己給否定掉。

現在女人們老說什麽“男女要平等”，可落實到具體問題上，就啞口無言不談平等了。比如說，同樣一對男女一塊睡了，與吃虧和占便宜八竿子搭不上調，可有些女人非尋死覓活地把自己搞得跟竇娥似的——病殃殃淒慘慘哭涕涕，說讓臭男人給占便宜了。

據林言同誌推斷，很久很久以前，男人最先和女人睡了，也沒覺得是占女人的便宜，可不知哪一天，女人們經常扮可憐說自己被男人睡了是“吃虧”，一方麵是為了證明自己的“清白”，另一方麵又可借此向男人索要一些付出，既保全了自己的臉麵，又能滿足了自己的物欲，到頭來性欲物欲一個都不能少，身心大愉悅，錢財不收獲，麵子裏子全有了，而男人得到的卻是“虛榮心”的暫時滿足，還真把自己當回事了，以為自己“很能”，以為自己還真占了女人的便宜，還到處喜歡炫耀和吹噓，誇大其詞，誇誇其談，而女人卻會在背後大聲嘲笑男人的無知和犯賤，實際上男人才是最大的笨蛋最傻的蠢貨——被人賣了還幫別人數錢，除了阿Q式的自我安慰還有什麽？精被抽了，錢被交了，還打腫臉充什麽大頭蝦，沉浸在“玩女人”的意淫之中，其張狂、虛妄、矯情、醜陋的嘴臉可見一斑，實在可笑可悲，無可救藥。究竟誰玩誰，不是顯而易見麽？難怪啊，男人要被女人罵成“豬頭”！

其實，無論是男人是睡女人，還是女人睡男人，隻是原始的本能的一種表達方式。這種落後腐朽的觀念與現代社會現代人格現代精神完全相悖，應該打破並予以摒棄。林言同誌以為，男人和女人不要糾葛於誰睡誰的問題，而應該多給對方一些關愛，多一些尊重，不僅思想和道德要實現解放和超越，身體和欲望也要實現釋放和自由，以人為本，注重平衡，轉變觀念，尊重人性，管它誰去睡誰，隻要不違反法律和道德，睡就睡去吧。”

看了帖子，心裏不知道為什麽產生一種也想來談談衝動。

無論是從縱觀還是宏觀來觀察自然界，雄性多數情況下都是以強壯的征服者的姿態出現，這尤其是對處在生物鏈最上層的哺乳動物來說最為明顯。為了使自己的基因能夠得到延續，在繁殖交配這個過程中，雄性都是處在主動和主導的地位，並且還會不惜代價的與對手“一決雌雄”，以保證自己的繁殖交配的權力。多數都是雄性“上”雌性，很少能看到雌性動物猴急得“上”了雄性動物。當然自然界中也有例外，據說有一種螳螂，母螳螂比公螳螂個頭大，母螳螂在確認自己受孕後，會吃掉公螳螂，以補充體力。不過螳螂是屬於昆蟲，而非哺乳動物。如果你非要堅持你是從昆蟲進化而來，而不是從哺乳動物進化來的，我也無話好說。

雖說自從人類直立行走，把自己從動物世界中分離出來已經很久遠了，並且給自己冠以“人”的稱呼，以示區別於“動物”，但強壯征服者的潛意識還是根深蒂固的，雄性激素還是要作祟的。這是有據可依的-----從人類的大腦進化到足以讓男人意識到是他們的“種”讓女人懷了孕，以父係社會取代了母係社會，男人就占據了優勢地位，不論是在社會，還是在家庭。在這種優勢地位的支配下，女人是弱勢群體，是受害者，施暴強奸者都是男人。從而產生了“男人占了女人便宜”的傳統說法和觀點。究其原因，不是女人們要“扮”成弱勢軀體，而是自然使之，再加上男人給了女人這個機會。設想母係社會沒有被父係社會所取代，可能就是另一種局麵。現在世界上還有極少數的母係部落的存在，沒聽說他們那裏有“男人占女人便宜”的說法吧？

隨著社會的進步，人的意識也發生了變化。正象帖子裏所說“現代人都承認性愛是高尚的，性愛是無邪的”。但不能否認的是在強奸案發生的比率中，男人強奸了女人，還是占絕對的多數。女人強奸男人的個案還是屈指可數的。是不是男人們都忍辱負重的沒有報案，還是歡欣喜悅的享受了“被強奸”，不得而知。有興趣者不妨搞個調查什麽的。

雖然帖子裏所說“現代人都承認性愛是高尚的，性愛是無邪的”的理論不能解釋，為什麽強奸案比率的一邊倒現象，但也可能解釋一下，為什麽現代社會的Gay的比率陡增的現象，是不是男人們生活在優勢支配地位活得有點膩了，想嚐試一下被強奸被蹂躪的受害者地位？或者想嚐試玩兒一下角色互換的遊戲？

幾千年的傳統意識不是輕易的就能被幾十年的性解放所取代的。時間有可能改變這個讓男人們“痛恨”的“占便宜者，玩女人者”的形象，但恐怕又要花上幾千年的時間，男人們等的了嗎？還是要都變成Gay？

現代社會，男女平等。我並不想爭論“誰到底睡了誰？誰到底占了誰的便宜？”我隻是想闡述一下，這種觀念是有它的曆史淵源的。男人也不用自哀自憐，牢騷滿腹的以一個弱者形象出現。沒有男人氣的男人也不會贏得女人們的芳心。