混論壇和博客久了,就看到各種標簽。 標簽最活躍的地方,是新聞論壇的評論區。 標簽多好用啊,啪一聲就給你歸類了,就像膚色一樣,永不翻身,簡單粗暴,你就定性了。列一些標簽看看。
右派 - 保守,小政府,共和黨。
左派 -自由,激進。多被認為是民主黨,認同AA,大政府。
川粉 - 支持現任美國總統川普。多被認為是右派。
聖母 - 對弱勢群體表示理解。
綠茶X - 本人不喜那個侮辱女性的字,不寫明。被認為是表麵純潔,實際放蕩。
毛粉-支持某偉人的群體。
世界是這樣的嗎? 我相信大部分的人都是中間派。什麽是合理的,對自己有利的,就會去支持。但是大部分的人並不喜歡和人辯論,吵架。沉默的大多數有自己的判斷。 辯論如果是理智的,還是有益的。如果是吵架就簡單而不理智。
把你定成某派,你反正被定性了一個刻板印象,是不可能有理性討論的。很有趣的是,很多人不知道傳統的左派右派的根源和劃分,隻是加評論的時候隨便把這個新聞事件拿來攻擊自己不喜歡的派係。
於是我們看見一個新聞下麵的評論,就會有左派說:這下右派慘了吧!還在同樣的新聞下麵,右派說:這下左派該倒黴了!罵人的評論沒什麽營養,除了激化矛盾,沒有什麽別的用處。
我其實不喜歡看這些標簽和罵人的評論,頗無營養。我喜歡知識性的討論。比如說,有關李將軍的塑像新聞,我想看到的評論是說李將軍的生平,他的經曆,他對美國是否有貢獻,為什麽會有他的塑像。 我還希望看到說為什麽屹立了這麽久塑像,現在招誰惹誰非要把他拆了。
最近有幾個博主就寫出來曆史背景,其貼子下麵也有友好討論,理性交流,看了非常愉悅。希望多看到這樣有意思的新聞評論。