tekin_asalan
與網友們共同探討國際時事、軍事動向。
正文
關注亞洲形勢：關於菲律賓眾多軍閥的報道
1 菲律賓“民主”“自由”的軍閥再次引起關注
最近菲律賓上演了“民主”“選舉”的政治馬戲；而各路“自由”的軍閥、政閥、
土皇帝、匪徒、槍客、刀客交替上台演出各式鬧劇，這再次引起世人對菲律賓猖獗
的“民主”軍閥、政閥形勢的關注。
2 據官方縮水的數據：菲律賓有170股“民主”軍閥
另外還有各種“自由”的政治犯罪團夥
事實上，在菲律賓這樣的“民主”國家，“自由”軍閥殺人、武鬥是家常便飯，已
經算不上新聞了。
根據“民主”菲律賓政府的資料，在這個國家活躍著170股“民主”軍閥，這些軍閥
影響著558個城鎮，菲律賓警政當局認為這558個城鎮是“熱點”。
“民主”的菲律賓政府把“民主”軍閥的數目限定為170股，事實上，這個國家的軍
閥遠遠不止這些。
在“民主”的菲律賓政府內部，活躍著大批的軍閥。而這些控製著權力要害的“民
主”軍閥不可能把自己算作官方設定的170股軍閥當中的一份子。
更重要的是，由於普遍存在的“民主”軍閥，“民主”的菲律賓政府已經和各地的
軍閥們形成血肉相連的關係。
除了大股的“民主”軍閥以外，菲律賓還活躍著大批“自由”的槍客、刀客、犯罪
團夥。隻要掌握“民主”大權的人願意出錢，這些“自由”的黑惡勢力隨時可以上演
政治綁架、暗殺、明殺等駭人的慘劇。
3 馬京達瑙省的屠殺事件暴露了馬尼拉的“民主”巨頭們以往的可恥行為
也暴露了從地方到馬尼拉普遍存在的“選舉”的舞弊和暴力現象
去年底(2009年11月)，菲律賓南部的馬京達瑙省發生了“民主”的世襲統治者
安帕圖安(阿木帕圖恩)派遣手下武裝嘍羅殘酷殺害57人的惡性事件。很顯然，安帕圖安
父子試圖以此警告當地其他各路“民主”軍閥不要在“選舉”中幹擾他們家族的“民主”
的世襲大業。
此次馬京達瑙省屠殺事件的受害方是另一股“民主”軍閥，他們的頭目是布盧安鎮的
鎮長伊斯梅爾-托托-曼古達達圖。
伊斯梅爾-托托-曼古達達圖雖然是受害方，但他也曾經派遣自己手下的“自由”嘍羅殺過
人。
(關於馬京達瑙屠殺事件當時的報道，請參考
菲律賓馬京達瑙省省長派遣武裝人員綁架殺戮競選對手團隊的人員)
(注：當時報道時估計是43人死亡，後來發現共57人被殘酷殺害。)
通常來說，在菲律賓的“民主”“選舉”和“民主”“政治”當中殺人事件難以計數，
馬京達瑙省屠殺事件也隻是其中的一件，但這回卻引起各界關注。原來屠殺的指揮者
安帕圖安和他的家族是菲律賓當時總統阿羅約等“民主”巨頭們的政治同盟。
馬尼拉的“民主”政治巨頭們長期以來熟練地操弄著“民主”“選舉”的馬戲。
在2004年的“民主”“選舉”到達關鍵的時刻，當時各路軍閥、政閥競爭達到白熱化
程度，包括阿羅約在內的“民主”巨頭們為保住權力使用各種舞弊手法。
根據事後暴露的一段電話錄音顯示，阿羅約和當時的“選舉”管理人維吉裏奧-加西亞諾
涉嫌舞弊。
為得到足夠的“選票”，阿羅約又和菲律賓南部的“民主”軍閥安帕圖安結成同盟，有
阿羅約的撐腰和舞弊，以安帕圖安為首的軍閥們輕易地贏得馬京達瑙省的全部12個議員
席位。而阿羅約也因為安帕圖安等軍閥們的力挺而在全國的“民主”“選舉”中獲勝。
雖然“民主”“選舉”中也設置了一些舞弊監督人，但這些舞弊監督人要不就與“民主”
軍閥和政閥同流合汙，要不就隨時有生命危險。
以菲律賓南部的馬京達瑙省為例，在2007年的時候，一個名叫穆薩-迪馬西德興的“選舉”
舞弊監督人遭到殺害，這個案子到現在還懸而未決。
穆薩-迪馬西德興本職工作是教師，殺害他的人極可能是當地的“民主”軍閥。
4 菲律賓“民主”巨頭們急於控製馬京達瑙屠殺的主凶
其目的在於掩蓋他們之間在黑暗“透明”中達成的陰暗交易
馬京達瑙省屠殺事件發生後，包括當時菲律賓總統阿羅約在內的“民主”巨頭們立刻成為
世界關注的人物，他們和馬京達瑙省的“自由”軍閥們的千絲萬縷的聯係再一次使人回憶
起他們以往的各種舞弊行為。
正是在“民主”巨頭們的保護下，各地的“自由”軍閥得以茁壯成長。
以馬京達瑙省的安帕圖安為例，他手下有4000名武裝的“自由”鬥士，隨時可以清除妨礙
安帕圖安家族“民主”世襲統治的人。
由於安帕圖安是馬尼拉的政治巨頭在地方上的一員重要幹將，而他策劃的馬京達瑙屠殺
事件必然要接受調查，一旦安帕圖安的“民主”意誌不夠堅定，在接受盤問的時候暴露
了過去和馬尼拉的政治巨頭們之間的“民主”交易，而這些交易過去一直隱藏在黑暗的
“透明”中，現在一旦暴露，對馬尼拉的“民主”巨頭們的衝擊可想而知。
政治觀察家佛郎西斯科-拉拉在分析中指出：馬尼拉的“民主”巨頭們在馬京達瑙屠殺
事件後的大動作表明這些巨頭們要盡一切努力去掩蓋真相。
那麽馬尼拉的“民主”巨頭們的大動作是些什麽呢，各位請看：
馬尼拉在2009年12月4日指派一個特別委員會，總統兼“民主”巨頭阿羅約命令該委員會
要“不惜一切努力”去把馬京達瑙屠殺事件的罪犯法辦。
阿羅約向外界公開宣稱這個特別委員會還會調查菲律賓全國的“自由”軍閥和熱點地區，
並聲稱將在2010年5月前拿出解決辦法。
從表麵上看，馬尼拉的“民主”巨頭們要向各地的“自由”軍閥開刀了，而且還向
馬京達瑙省派遣了4000名士兵並實行戒嚴。
但事實上，這些動作都是演戲。正如佛郎西斯科-拉拉在奎鬆城的一個論壇的發言點明，
戒嚴可以把和馬尼拉的“民主”巨頭們有關的信息控製住。
而馬京達瑙屠殺的主嫌安帕圖安父子已經被關在嚴密控製的地方，在這樣的地方，顯然
沒有人會盤問他們和馬尼拉的“民主”巨頭們之間的種種黑色交易。
當然，安帕圖安父子的“自由”並沒有完全消失，他們和馬尼拉的“民主”巨頭們之間
的交易還在繼續，即便在嚴密監控的拘留所裏，安帕圖安父子仍然可以影響在馬京達瑙省
的眾多“自由”嘍羅。
佛郎西斯科-拉拉還指出：由於安帕圖安家族一時難以發揮作用，馬尼拉的“民主”巨頭們
又在馬金達瑙省尋找新的“自由”軍閥作他們的代理人，以便建立新的“民主”“選舉”的
舞弊機製；而現在馬京達瑙省的戒嚴正好便於馬尼拉的“民主”巨頭們和當地的“自由”軍閥
們進行溝通，並在黑暗的“透明”掩護下達成交易。
5 “民主”巨頭們聲稱要解決“自由”軍閥，控製暴力活動
但“自由”軍閥的暴力活動卻在曼延
馬尼拉的“民主”巨頭們聲稱要在2010年5月之前拿出解決菲律賓各地“自由”軍閥的
辦法，同時還點明了要打擊“自由”軍閥的暴力、武鬥和殺人行為。
但“自由”軍閥們還是一如既往地進行暴力活動，而且暴力活動似乎還有曼延的趨勢；
以菲律賓北部為例，也就是首都馬尼拉所在的呂宋島，本來“自由”軍閥主要活躍在
馬尼拉北麵的阿布拉省、拉由尼旺省、新埃基哈省，還有馬尼拉東麵的比科爾地區。
最近，“自由”軍閥針對“民主”“選舉”的暴力和舞弊活動已經從過去的那些熱點
地區延伸到相對平靜的首都馬尼拉附近，包括馬尼拉東麵僅25公裏的安提婆羅市、馬尼拉
的衛星市馬卡提、還有整個馬尼拉都被“自由”軍閥的暴力活動困擾。
馬尼拉的“民主”巨頭們曾命令特別委員會要對“自由”軍閥和犯罪團夥實行“追擊攻勢”，
但是，各地的“自由”軍閥沒有受到任何“追擊”和“攻勢”的幹擾，繼續“自由”地殺人。
比如在2010年5月10日，在馬京達瑙省的達圖-皮昂鎮，“自由”軍閥向“選舉”站點和周圍
地區發射了兩發火箭彈，造成6人死亡。當地的數百居民隻得扶老攜幼，逃離自己的家園。
同時，“自由”軍閥還和在當地執行戒嚴的菲律賓軍隊交火。
同一天，在馬京達瑙省的另外地區，多股“自由”軍閥為在“民主”“選舉”中爭奪一個
副鎮長的職位而大打出手，造成2人死亡。
僅在2010年5月10日這一天，全菲律賓證實有10人死於“自由”軍閥之間的武鬥。
在之前的5月9日，北科塔巴托省的一所清真寺遭到“自由”軍閥的手榴彈攻擊，造成
2人死亡，12人受傷。
僅僅從上麵這兩天的情況就可以看出“自由”軍閥根本沒有受到“追擊”，他們仍然
和以往一樣在“民主”“選舉”的暴力中撈取油水。
6 菲律賓的“民主”巨頭和“自由”軍閥形成腐朽的“製衡”
他們共同壓榨廣大黎民百姓
可以看出，馬尼拉的“民主”巨頭們和各地的“自由”軍閥實際上是血肉相連的關係，
他們之間已經形成了腐朽的“製衡”，在這種機製中任何所謂的解決辦法都隻能是空話。
同時，菲律賓各地的“自由”軍閥們都給了自己一個美妙的稱呼，據撰稿人阿耐爾-卡薩諾瓦
報道，“自由”軍閥們把手下的“民主”嘍羅們稱為“平民誌願組織”。
由於“自由”軍閥自稱是“平民誌願組織”，所以他們就成了“民主”“法製”的組成部分
而為所欲為。
菲律賓的“自由”軍閥和政治暴力團夥幾乎遍布各省，而各股軍閥招納了大批的亡命之徒，
比如，光馬京達瑙省的安帕圖安這一股“自由”軍閥就有4000嘍羅。
而菲律賓的一個省隻相當於比較大的國家的兩個縣的規模，以如此實力單薄的“省”，
卻要養活多股“自由”軍閥和“民主”政閥，還要支撐頻發的武鬥事件，使人不難想象
百姓們是如何承受“民主”體製的無情壓榨。
下麵是部分參考材料，供大家參考：
No action taken against Philippine campaign violence
If news is “anything new under the sun,” then election-related violence in the Philippines would not count for news. In this country, violence comes with every election so that what would be news is if no violent incident marred the campaign season. In fact, with less than a month to go before this year’s elections, political violence has erupted in many places across the land—to nobody’s surprise. With some 170 private armies on the loose (by official count) and 558 cities and towns identified as by the police as ‘hot spots,’ not to mention guns for hire and criminal syndicates that admittedly could be used to quickly remove obstacles to one’s ambition, it takes very little to spark violence.
After the most gruesome massacre in Ampatuan, Maguindanao, last Nov. 23, we thought political warlords could not do anything more to make the 2010 elections the worst, if most violent, elections in Philippine history. And not just because the massacre was more than enough to confer that ignominious distinction. More importantly, because it forced the hand of government to make long overdue moves against private armies — or so we thought.
On Dec 4, 2009, 11 days after the massacre, President Gloria Arroyo announced the creation of a special commission to dismantle private armies in Maguindanao and in all hot spots. She completed its composition in the first week of January 2010, by naming Buluan Bishop Juan de Dos Pueblos as chair, and Mahmod Mala Adilao of the Ulama-Bishops Conference, retired Brig. Gen. Jaime Echeverria, retired Police Deputy Director General Virtus Gil, Dante Jimenez of the Volunteers Against Crime and Corruption and broadcaster Herman Basbano as members.
If the creation of the special commission raised eyebrows, it was because Arroyo had close ties to the massacre’s alleged masterminds: Maguindanao Gov. Andal Ampatuan Sr. and his sons Andal Jr. (Datu Unsay mayor) and Zaldy (ARMM governor). The Ampatuans reportedly grew its private army to 4,000-strong during Arroyo’s presidency and ‘engineered’ her victory in the 2004 election as well as the incredible 12-0 sweep of the administration’s senatorial candidates in Maguindanao in 2007.
The commission was tasked to find ‘the root causes’ of the massacre, police chief Jesus Verzosa said. But media organizations and militant groups wanted an independent body instead of a ‘Malacañang-sponsored’ one. Recalling the Melo Commission (named after its chair, retired Supreme Court Justice, now Comelec Chair Jose Melo) which was created to investigate media killings, Bayan’s Renato Reyes said it might be “just for show” which did not recommend any prosecution.
Press secretary Cerge Remonde, speaking for the President shortly before his untimely death, assured the public that Arroyo was “definitely” determined to put an end to private armies. “In fact . . . the commission is being given very broad powers to investigate, to tap all the agencies of government, with the end in view of being able to finish its work of investigating, prosecuting and, if necessary, ting its final recommendations for executive action before the May elections.” The President herself directed the commission to finish it in four months.
Well, the four months is almost over. One would think that given the assurances from key government officials, poll violence would, at least, be on the wane by now. But indications are it’s on the rise. And it’s making its presence felt not only in the usual hot spots like La Union, Abra, Nueva Ecija and parts of the Bicol Region, but also in some unlikely arenas, like Antipolo City or even Makati and Manila.
In the meantime, very little has been heard from the commission especially about its “pursuit operations” against private armies. It is either being very modest about its accomplishments or it has achieved very little.
At the same time, the Commission on Elections, which has the power to deploy the police and military to stop political violence, has its hands full containing brewing scandals like the security folder fiasco or making suspicious moves like the transfer of ballot forms to the Philpost warehouse. It seems that the agencies primarily tasked with keeping the 2010 elections honest, orderly and peaceful are themselves adding to the rise in poll violence — by doing nothing.
(Philippine Daily Inquirer)
1 菲律賓“民主”“自由”的軍閥再次引起關注
最近菲律賓上演了“民主”“選舉”的政治馬戲；而各路“自由”的軍閥、政閥、
土皇帝、匪徒、槍客、刀客交替上台演出各式鬧劇，這再次引起世人對菲律賓猖獗
的“民主”軍閥、政閥形勢的關注。
2 據官方縮水的數據：菲律賓有170股“民主”軍閥
另外還有各種“自由”的政治犯罪團夥
事實上，在菲律賓這樣的“民主”國家，“自由”軍閥殺人、武鬥是家常便飯，已
經算不上新聞了。
根據“民主”菲律賓政府的資料，在這個國家活躍著170股“民主”軍閥，這些軍閥
影響著558個城鎮，菲律賓警政當局認為這558個城鎮是“熱點”。
“民主”的菲律賓政府把“民主”軍閥的數目限定為170股，事實上，這個國家的軍
閥遠遠不止這些。
在“民主”的菲律賓政府內部，活躍著大批的軍閥。而這些控製著權力要害的“民
主”軍閥不可能把自己算作官方設定的170股軍閥當中的一份子。
更重要的是，由於普遍存在的“民主”軍閥，“民主”的菲律賓政府已經和各地的
軍閥們形成血肉相連的關係。
除了大股的“民主”軍閥以外，菲律賓還活躍著大批“自由”的槍客、刀客、犯罪
團夥。隻要掌握“民主”大權的人願意出錢，這些“自由”的黑惡勢力隨時可以上演
政治綁架、暗殺、明殺等駭人的慘劇。
3 馬京達瑙省的屠殺事件暴露了馬尼拉的“民主”巨頭們以往的可恥行為
也暴露了從地方到馬尼拉普遍存在的“選舉”的舞弊和暴力現象
去年底(2009年11月)，菲律賓南部的馬京達瑙省發生了“民主”的世襲統治者
安帕圖安(阿木帕圖恩)派遣手下武裝嘍羅殘酷殺害57人的惡性事件。很顯然，安帕圖安
父子試圖以此警告當地其他各路“民主”軍閥不要在“選舉”中幹擾他們家族的“民主”
的世襲大業。
此次馬京達瑙省屠殺事件的受害方是另一股“民主”軍閥，他們的頭目是布盧安鎮的
鎮長伊斯梅爾-托托-曼古達達圖。
伊斯梅爾-托托-曼古達達圖雖然是受害方，但他也曾經派遣自己手下的“自由”嘍羅殺過
人。
(關於馬京達瑙屠殺事件當時的報道，請參考
菲律賓馬京達瑙省省長派遣武裝人員綁架殺戮競選對手團隊的人員)
(注：當時報道時估計是43人死亡，後來發現共57人被殘酷殺害。)
通常來說，在菲律賓的“民主”“選舉”和“民主”“政治”當中殺人事件難以計數，
馬京達瑙省屠殺事件也隻是其中的一件，但這回卻引起各界關注。原來屠殺的指揮者
安帕圖安和他的家族是菲律賓當時總統阿羅約等“民主”巨頭們的政治同盟。
馬尼拉的“民主”政治巨頭們長期以來熟練地操弄著“民主”“選舉”的馬戲。
在2004年的“民主”“選舉”到達關鍵的時刻，當時各路軍閥、政閥競爭達到白熱化
程度，包括阿羅約在內的“民主”巨頭們為保住權力使用各種舞弊手法。
根據事後暴露的一段電話錄音顯示，阿羅約和當時的“選舉”管理人維吉裏奧-加西亞諾
涉嫌舞弊。
為得到足夠的“選票”，阿羅約又和菲律賓南部的“民主”軍閥安帕圖安結成同盟，有
阿羅約的撐腰和舞弊，以安帕圖安為首的軍閥們輕易地贏得馬京達瑙省的全部12個議員
席位。而阿羅約也因為安帕圖安等軍閥們的力挺而在全國的“民主”“選舉”中獲勝。
雖然“民主”“選舉”中也設置了一些舞弊監督人，但這些舞弊監督人要不就與“民主”
軍閥和政閥同流合汙，要不就隨時有生命危險。
以菲律賓南部的馬京達瑙省為例，在2007年的時候，一個名叫穆薩-迪馬西德興的“選舉”
舞弊監督人遭到殺害，這個案子到現在還懸而未決。
穆薩-迪馬西德興本職工作是教師，殺害他的人極可能是當地的“民主”軍閥。
4 菲律賓“民主”巨頭們急於控製馬京達瑙屠殺的主凶
其目的在於掩蓋他們之間在黑暗“透明”中達成的陰暗交易
馬京達瑙省屠殺事件發生後，包括當時菲律賓總統阿羅約在內的“民主”巨頭們立刻成為
世界關注的人物，他們和馬京達瑙省的“自由”軍閥們的千絲萬縷的聯係再一次使人回憶
起他們以往的各種舞弊行為。
正是在“民主”巨頭們的保護下，各地的“自由”軍閥得以茁壯成長。
以馬京達瑙省的安帕圖安為例，他手下有4000名武裝的“自由”鬥士，隨時可以清除妨礙
安帕圖安家族“民主”世襲統治的人。
由於安帕圖安是馬尼拉的政治巨頭在地方上的一員重要幹將，而他策劃的馬京達瑙屠殺
事件必然要接受調查，一旦安帕圖安的“民主”意誌不夠堅定，在接受盤問的時候暴露
了過去和馬尼拉的政治巨頭們之間的“民主”交易，而這些交易過去一直隱藏在黑暗的
“透明”中，現在一旦暴露，對馬尼拉的“民主”巨頭們的衝擊可想而知。
政治觀察家佛郎西斯科-拉拉在分析中指出：馬尼拉的“民主”巨頭們在馬京達瑙屠殺
事件後的大動作表明這些巨頭們要盡一切努力去掩蓋真相。
那麽馬尼拉的“民主”巨頭們的大動作是些什麽呢，各位請看：
馬尼拉在2009年12月4日指派一個特別委員會，總統兼“民主”巨頭阿羅約命令該委員會
要“不惜一切努力”去把馬京達瑙屠殺事件的罪犯法辦。
阿羅約向外界公開宣稱這個特別委員會還會調查菲律賓全國的“自由”軍閥和熱點地區，
並聲稱將在2010年5月前拿出解決辦法。
從表麵上看，馬尼拉的“民主”巨頭們要向各地的“自由”軍閥開刀了，而且還向
馬京達瑙省派遣了4000名士兵並實行戒嚴。
但事實上，這些動作都是演戲。正如佛郎西斯科-拉拉在奎鬆城的一個論壇的發言點明，
戒嚴可以把和馬尼拉的“民主”巨頭們有關的信息控製住。
而馬京達瑙屠殺的主嫌安帕圖安父子已經被關在嚴密控製的地方，在這樣的地方，顯然
沒有人會盤問他們和馬尼拉的“民主”巨頭們之間的種種黑色交易。
當然，安帕圖安父子的“自由”並沒有完全消失，他們和馬尼拉的“民主”巨頭們之間
的交易還在繼續，即便在嚴密監控的拘留所裏，安帕圖安父子仍然可以影響在馬京達瑙省
的眾多“自由”嘍羅。
佛郎西斯科-拉拉還指出：由於安帕圖安家族一時難以發揮作用，馬尼拉的“民主”巨頭們
又在馬金達瑙省尋找新的“自由”軍閥作他們的代理人，以便建立新的“民主”“選舉”的
舞弊機製；而現在馬京達瑙省的戒嚴正好便於馬尼拉的“民主”巨頭們和當地的“自由”軍閥
們進行溝通，並在黑暗的“透明”掩護下達成交易。
5 “民主”巨頭們聲稱要解決“自由”軍閥，控製暴力活動
但“自由”軍閥的暴力活動卻在曼延
馬尼拉的“民主”巨頭們聲稱要在2010年5月之前拿出解決菲律賓各地“自由”軍閥的
辦法，同時還點明了要打擊“自由”軍閥的暴力、武鬥和殺人行為。
但“自由”軍閥們還是一如既往地進行暴力活動，而且暴力活動似乎還有曼延的趨勢；
以菲律賓北部為例，也就是首都馬尼拉所在的呂宋島，本來“自由”軍閥主要活躍在
馬尼拉北麵的阿布拉省、拉由尼旺省、新埃基哈省，還有馬尼拉東麵的比科爾地區。
最近，“自由”軍閥針對“民主”“選舉”的暴力和舞弊活動已經從過去的那些熱點
地區延伸到相對平靜的首都馬尼拉附近，包括馬尼拉東麵僅25公裏的安提婆羅市、馬尼拉
的衛星市馬卡提、還有整個馬尼拉都被“自由”軍閥的暴力活動困擾。
馬尼拉的“民主”巨頭們曾命令特別委員會要對“自由”軍閥和犯罪團夥實行“追擊攻勢”，
但是，各地的“自由”軍閥沒有受到任何“追擊”和“攻勢”的幹擾，繼續“自由”地殺人。
比如在2010年5月10日，在馬京達瑙省的達圖-皮昂鎮，“自由”軍閥向“選舉”站點和周圍
地區發射了兩發火箭彈，造成6人死亡。當地的數百居民隻得扶老攜幼，逃離自己的家園。
同時，“自由”軍閥還和在當地執行戒嚴的菲律賓軍隊交火。
同一天，在馬京達瑙省的另外地區，多股“自由”軍閥為在“民主”“選舉”中爭奪一個
副鎮長的職位而大打出手，造成2人死亡。
僅在2010年5月10日這一天，全菲律賓證實有10人死於“自由”軍閥之間的武鬥。
在之前的5月9日，北科塔巴托省的一所清真寺遭到“自由”軍閥的手榴彈攻擊，造成
2人死亡，12人受傷。
僅僅從上麵這兩天的情況就可以看出“自由”軍閥根本沒有受到“追擊”，他們仍然
和以往一樣在“民主”“選舉”的暴力中撈取油水。
6 菲律賓的“民主”巨頭和“自由”軍閥形成腐朽的“製衡”
他們共同壓榨廣大黎民百姓
可以看出，馬尼拉的“民主”巨頭們和各地的“自由”軍閥實際上是血肉相連的關係，
他們之間已經形成了腐朽的“製衡”，在這種機製中任何所謂的解決辦法都隻能是空話。
同時，菲律賓各地的“自由”軍閥們都給了自己一個美妙的稱呼，據撰稿人阿耐爾-卡薩諾瓦
報道，“自由”軍閥們把手下的“民主”嘍羅們稱為“平民誌願組織”。
由於“自由”軍閥自稱是“平民誌願組織”，所以他們就成了“民主”“法製”的組成部分
而為所欲為。
菲律賓的“自由”軍閥和政治暴力團夥幾乎遍布各省，而各股軍閥招納了大批的亡命之徒，
比如，光馬京達瑙省的安帕圖安這一股“自由”軍閥就有4000嘍羅。
而菲律賓的一個省隻相當於比較大的國家的兩個縣的規模，以如此實力單薄的“省”，
卻要養活多股“自由”軍閥和“民主”政閥，還要支撐頻發的武鬥事件，使人不難想象
百姓們是如何承受“民主”體製的無情壓榨。
下麵是部分參考材料，供大家參考：
No action taken against Philippine campaign violence
If news is “anything new under the sun,” then election-related violence in the Philippines would not count for news. In this country, violence comes with every election so that what would be news is if no violent incident marred the campaign season. In fact, with less than a month to go before this year’s elections, political violence has erupted in many places across the land—to nobody’s surprise. With some 170 private armies on the loose (by official count) and 558 cities and towns identified as by the police as ‘hot spots,’ not to mention guns for hire and criminal syndicates that admittedly could be used to quickly remove obstacles to one’s ambition, it takes very little to spark violence.
After the most gruesome massacre in Ampatuan, Maguindanao, last Nov. 23, we thought political warlords could not do anything more to make the 2010 elections the worst, if most violent, elections in Philippine history. And not just because the massacre was more than enough to confer that ignominious distinction. More importantly, because it forced the hand of government to make long overdue moves against private armies — or so we thought.
On Dec 4, 2009, 11 days after the massacre, President Gloria Arroyo announced the creation of a special commission to dismantle private armies in Maguindanao and in all hot spots. She completed its composition in the first week of January 2010, by naming Buluan Bishop Juan de Dos Pueblos as chair, and Mahmod Mala Adilao of the Ulama-Bishops Conference, retired Brig. Gen. Jaime Echeverria, retired Police Deputy Director General Virtus Gil, Dante Jimenez of the Volunteers Against Crime and Corruption and broadcaster Herman Basbano as members.
If the creation of the special commission raised eyebrows, it was because Arroyo had close ties to the massacre’s alleged masterminds: Maguindanao Gov. Andal Ampatuan Sr. and his sons Andal Jr. (Datu Unsay mayor) and Zaldy (ARMM governor). The Ampatuans reportedly grew its private army to 4,000-strong during Arroyo’s presidency and ‘engineered’ her victory in the 2004 election as well as the incredible 12-0 sweep of the administration’s senatorial candidates in Maguindanao in 2007.
The commission was tasked to find ‘the root causes’ of the massacre, police chief Jesus Verzosa said. But media organizations and militant groups wanted an independent body instead of a ‘Malacañang-sponsored’ one. Recalling the Melo Commission (named after its chair, retired Supreme Court Justice, now Comelec Chair Jose Melo) which was created to investigate media killings, Bayan’s Renato Reyes said it might be “just for show” which did not recommend any prosecution.
Press secretary Cerge Remonde, speaking for the President shortly before his untimely death, assured the public that Arroyo was “definitely” determined to put an end to private armies. “In fact . . . the commission is being given very broad powers to investigate, to tap all the agencies of government, with the end in view of being able to finish its work of investigating, prosecuting and, if necessary, ting its final recommendations for executive action before the May elections.” The President herself directed the commission to finish it in four months.
Well, the four months is almost over. One would think that given the assurances from key government officials, poll violence would, at least, be on the wane by now. But indications are it’s on the rise. And it’s making its presence felt not only in the usual hot spots like La Union, Abra, Nueva Ecija and parts of the Bicol Region, but also in some unlikely arenas, like Antipolo City or even Makati and Manila.
In the meantime, very little has been heard from the commission especially about its “pursuit operations” against private armies. It is either being very modest about its accomplishments or it has achieved very little.
At the same time, the Commission on Elections, which has the power to deploy the police and military to stop political violence, has its hands full containing brewing scandals like the security folder fiasco or making suspicious moves like the transfer of ballot forms to the Philpost warehouse. It seems that the agencies primarily tasked with keeping the 2010 elections honest, orderly and peaceful are themselves adding to the rise in poll violence — by doing nothing.
(Philippine Daily Inquirer)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
