個人資料
正文

情為何物

(2010-02-08 17:13:12) 下一個

 情為何物


卻說某日老生(以下稱A)無聊,與一女性朋友(以下稱D)網聊。剩男剩女碰一塊,話題自然是男女間的那點事兒。當其時,D正為情所困,問道什麽是感情。老生正襟而坐,循循善誘,曉之以理,動之以情,扮足了人間指南的戲,過足了禪宗大師的癮。後來D整理成談話一篇。眼下又近情人節,老生現在拈來與各位共享。

 

Dsays:

剛才瞎看網上文章,有個問題,到底什麽是夫妻間的親情啊?

A says:

哦,就像你跟你父母之間的感情吧。

A says:

你不喜歡他/她,但不能少了那人。

Dsays:

哇賽,這麽深啊。那豈不是比愛情更偉大的感情。。。

A says:

當然,愛情如不能轉化成親情是無法持久的。

D says:

轉化成親情就能持久了嗎?

A says:

自然。

A says:

我外公聽力不好,外婆眼力不夠,兩人相依為命。

Dsays:

我知道你的意思。。那就是愛情是比不過親情的了?

A says:

外婆常常大聲衝著外公嚷嚷,外公自然不快。外婆下葬後那天,外公一人回到家。後來,一隻白色的蝴蝶飛進外婆的臥房,上下翻飛,不肯離去。外公淚眼婆娑,對著蝴蝶說,你放心去吧。我會照顧好自己的......這是我聽過的最感人的愛情故事。要知道,外公是目不識丁的農夫。

D says:

是啊。。這一生也就沒什麽遺憾了。如果有這樣的感情的話。

A says:

相信他從來沒有對外婆說過愛這個字。共同生活幾十年後,彼此便化為血肉和膀臂,一種自然,一種不思量自難忘的下意識。

D says:

恩。。。

A says:

而愛情隻能持續6個月,你說哪個偉大?

D says:

毋庸置疑,當然是親情。哎。。那要愛情做甚?

A says:

科學證明處於愛情中的人近似癲狂,這種情緒不能持久。

A says:

愛情是親情的第一步啊。

Dan says:

那有了親情之後愛情還在不在呢?

A says:

在啊,隻是不用言愛而已。你需要每天告訴自己你多愛自己嗎?

D says:

明白了,始終親情都是愛情的更高境界。親情麵前愛情隻是小兒科而已。

A says:

對啊。我在上高中的時候,每天清晨都會看到一位老翁攙扶著他的妻子走路。想象這時有一對青年愛侶卿卿我我勾肩搭背而過。你覺得哪一對更震撼你?

D says:

我總是會被路上相扶的兩個老人感動,無一回不例外。。。

D says:

但是what if he actually doesn't love her the best in his life?

A says:

人到一定年紀總會跟自己和解,跟生活妥協的。

D says:

好一個和解妥協。。。

A says:

你有一個self-image,覺得should be would be could bebut, at certain point, you have to accept “what is, is right ”(存在便是合理). It's hard to be an idealist.

D says:

那就是說ideal的東西是不存在的。

A says:

對啊。

Dsays:

人活著真沒勁。。。

A says:

因為沒有ideal

D says:

對啊。。。還有就是要compromise

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.