carpediem的博客
勝況空自知
正文
曆史真是驚人的相似。我們在中印衝突完勝的情況下，“讓他三尺又何妨”（毛澤東語），全線撤兵。結果，事至如今，我們不得不吞下苦果，變相承認英人的麥克馬洪線。四十多年後，我們在掌握東海油田開發主動權的形勢下，開門揖盜，與倭人共同開發，並把中間線以西的開發作為談判成果。這實質上承認了倭人的中間線主張。
實在不明白，你我升鬥小民都懂“漫天要價，就地還錢”的貓膩，而大國談判中，我方卻畫地為牢，自曝底線，委曲求全。這是出於什麽考量？我百思不得其解。當然，不斷有高人專家告訴我們這沒有出賣國家利益。甚至有大局觀，大棋論，中央有高人等各種奇談怪論甚囂塵上。對此我有兩個疑問。首先，我們提出釣魚島合作開發時，倭人斷然拒絕，理由是釣魚島是日方領土，不能合作開發。甚而至於，我們的漁民去撈幾隻小魚小蝦都不行。請問這是哪門子的合作友好之海？其次，政府暗箱作業，我們在沒有完全信息的情況下，發表自己的意見，便有不少先生上跳下串，嘲笑我們的幼稚與短視。請問這是不是玩弄話語、信息上的霸權？胡總答應給我們的知情權又在哪裏？到底唱的那一出好戲，劇本總可以露個隻言片語吧？
其實，深入下去，便是一個結論：隻有保障民眾監督權、知情權的情況下，才能最大保障國家利益。印度就是一個例子。雖然其國內陷於功能性的無政府狀態，但其議會民主保障了它對外博弈中斷無昏招。當然，這是一個大題目，“大棋局”論者會有千萬條理由反駁。在下愚鈍，不準備就這個論點打嘴仗。
行文至此，憂憤難當。國事如此，個人無力回天。從嶽父飛到辛棄疾，從林則徐到譚嗣同，這種悲憤一直在憂國憂民的中國人心中灼燒。而你我之痛，既非前無古人，也斷不會後無來者。
有位曾經留學中國的老美問我，你們中國人口口聲聲那麽恨日本人，為什麽在美國開的都是日本車呢？我當時底氣十足的告訴他，我開的是美國車。可悲的是，我能做到的也僅此而已。
“堯之都，舜之壤，禹之封。於中應有，一個半個恥臣戎。”請讓我最後以宋代愛國詞人陳亮的水調歌頭詞句結束本文。願你我以此共勉。
實在不明白，你我升鬥小民都懂“漫天要價，就地還錢”的貓膩，而大國談判中，我方卻畫地為牢，自曝底線，委曲求全。這是出於什麽考量？我百思不得其解。當然，不斷有高人專家告訴我們這沒有出賣國家利益。甚至有大局觀，大棋論，中央有高人等各種奇談怪論甚囂塵上。對此我有兩個疑問。首先，我們提出釣魚島合作開發時，倭人斷然拒絕，理由是釣魚島是日方領土，不能合作開發。甚而至於，我們的漁民去撈幾隻小魚小蝦都不行。請問這是哪門子的合作友好之海？其次，政府暗箱作業，我們在沒有完全信息的情況下，發表自己的意見，便有不少先生上跳下串，嘲笑我們的幼稚與短視。請問這是不是玩弄話語、信息上的霸權？胡總答應給我們的知情權又在哪裏？到底唱的那一出好戲，劇本總可以露個隻言片語吧？
其實，深入下去，便是一個結論：隻有保障民眾監督權、知情權的情況下，才能最大保障國家利益。印度就是一個例子。雖然其國內陷於功能性的無政府狀態，但其議會民主保障了它對外博弈中斷無昏招。當然，這是一個大題目，“大棋局”論者會有千萬條理由反駁。在下愚鈍，不準備就這個論點打嘴仗。
行文至此，憂憤難當。國事如此，個人無力回天。從嶽父飛到辛棄疾，從林則徐到譚嗣同，這種悲憤一直在憂國憂民的中國人心中灼燒。而你我之痛，既非前無古人，也斷不會後無來者。
有位曾經留學中國的老美問我，你們中國人口口聲聲那麽恨日本人，為什麽在美國開的都是日本車呢？我當時底氣十足的告訴他，我開的是美國車。可悲的是，我能做到的也僅此而已。
“堯之都，舜之壤，禹之封。於中應有，一個半個恥臣戎。”請讓我最後以宋代愛國詞人陳亮的水調歌頭詞句結束本文。願你我以此共勉。
中國的事，太多讓人不平的了。同感。