論海外關係

論海外關係

一提起海外關係，讓我不由得想起文革。在眾多的傷痕文學，反思文學，第二次握手，芙蓉鎮。。。中，海外關係是個貶義詞，一提起它就讓我不由得想起特務，壞蛋，叛逃，幹壞事。

隨著時光流逝，感覺“海外關係“和文革本身一樣，使用頻率越來越低，快進博物館了。

不過，後來我發現，我本人也和“海外關係“逃不脫幹係了。一方麵，國內的親戚們因為我有了海外關係。另一方麵，在海外的我，因為來自中國，也有了”海外關係“。

不過，我發現“海外關係“並不一定是什麽壞事。當然，它取決於你有什麽海外關係，和你打算做什麽。

如果奧巴馬的父親來自朝鮮，伊朗，敘利亞，古巴，中國，或者俄羅斯（而且不是猶太人）。那我相信他想競選總統的難度要大上很多倍。別說競選總統，就是向哪個國防企業求職，都不會那麽容易。

當然也有例外，如果奧巴馬的父親雖然來自上述地區，但是是反對派，那麽根據情況，有可能加分。比如古巴流亡分子，台灣。

其實不論何時何地，對於海外關係的處理，都是有一定道理的。你有了海外關係，那麽你就在那裏有了一定利益。有了利益，那你就不一定能公正處理事務了。就算你沒有人的海外關係，隻有了一棟房子，那你也可能因為房產升值降職的問題，作出不公正的事情。

幸好沒那麽多人競選總統。如果你就是想求職做事，那麽有中國的海外關係可能就是好事了。不是有這麽一種說法嗎：世界五百強公司的總裁們考慮的不是是否要進入中國市場的問題，而是何時進入。