當代中國的認同危機：中國的現實和世界的狀況

  前幾天在會上和陳JQ教授討論，中國當代的文化危機到底在什麽地方？可惜沒有機會把話說完。在這裏寫一篇博客，算是繼續。

   我覺得當代中國文化的危機是認同危機。

    這個危機來自兩個狀況：一是現代性狀況；二是全球化狀況。

    對現代性狀況我們不能認同，這是認同危機的第一條。中世紀之後，人們處理了人和上帝的關係之後，凱撒歸凱撒了，但是，這個“凱撒的事情”怎麽辦？這個就是 “所謂的現代性”問題——歸結起來它是：如何實現主權在民。在我看來，“現代性”實際上是這樣一問：你怎麽看個人權利？個人權利在位置在什麽地方？如何實現或者保護個人權利？回答這些問題有各種各樣的角度，有政治的，有經濟的。比如主權在民的思想，你相信主權在民麽？如果你相信，那麽實現方式上，你相信代議製麽？比如私有產權的思想，你覺得個人權利，最基本的是什麽？是財產權？那麽怎樣保護財產權？

    我說我們對現代性的認同有危機。我們一是不承認當代世界這個“現代性”狀況的普世性，不接受。還有的人是：進而不承認存在這個“現代性”狀況，拒絕麵對。

  第二條：全球化的狀況。

  我們也不認同。其實全球化的狀況在當下就是全球市場體製的問題。你是否遵守自由市場製度？你用計劃來控製，搞各種壁壘，製造人為的“價格”。你不認同“他們”的價格。

  這個全球化體製的關鍵是：你在世界架構中越來越平均化，利潤平均化，價值觀和世界觀也在平均化——大家都是交易主體，應該用市場的方式來解決爭端——談判是最好的手段。意識形態的爭端、軍事的爭端，作為手段，越來越被人家淘汰。

  但是，我們也還不認同。其實不認同市場，在世界格局中，未來，我們隻有兩種選擇：要麽閉關自守，要麽就是戰爭。清廷兩種手段都麵對過。現在的中國也要麵對：我們要石油，如果買不到？是什麽後果？我們買鐵礦，如果買不到是什麽後果？沒有全球市場製度，恐怕我們隻能是選擇戰爭——愛國的人，包括知識分子，都要麵對那個“沒有市場”的假設，戰爭的話，你支持還是反對？

  沒有全球市場，沒有商品的全球化貿易體係，戰爭就不可避免。你要的東西無法通過貿易獲得，事關生存，誰都得拚命。

  有些人一直在用“拚命”的思維看今天的世界。比如，有些人宣揚“石油漲價是**國製衡發展中國家的陰謀”說。這個是“拚命”的思維在起作用，用他這個思維，市場是不存在的，也是不發揮作用的，發揮作用的是陰謀，我們不要到市場上去解決問題，要到“拚命”裏去解決問題。

    我們要知道，這兩個不認同帶來的是中國危機，中國文化的危機，這是我們的危機，不是別人的危機。你不認同，它也還在那裏“合理”著，發展著，你可以暫時走開，但是，不能永遠繞開。這是危機的根本要義。

from sohu