個人資料
  • 博客訪問:
正文

專家=磚家,是誰的悲哀?

(2008-06-21 06:29:01) 下一個




嚇一跳吧?這標題可不是我起的,是《搜狐》網站的一個調查。調查的結果很令專家們傷心,到620日晚900分,投票人數為28050人,認為專家不值得信賴的為23809人,占了投票人數的84.9%。看形勢,如果網民們能決定專家的命運,專家們隻有卷鋪蓋卷走人的份了,估計為他們鳴冤叫屈的不多。

     看看反對派的意見吧。

     意見一、有的專家就是花錢買來的,或者是靠年頭靠出來的。

     意見二、是專家還是胡說家,隻有說的人自己知道,多半是“磚家”,就算不是地震,地震“磚家”的話不信為佳。

     意見三、這年頭,專家靠的就是能忽悠!

     意見四、總是說氣侯現象引起的,真是讓人感到這個理由不太充分了,如果真的有能聽懂動物們的語言的“專家”該多好啊!

     意見五、混到頭發花白了,就成了磚家了。

     意見六、在地震這個研究領域,人類的認識幾近於無,於是地震預測被稱為“世界級難題”,既然如此,哪裏來的專家?從這個意義上講,從事多年地震研究的工作人員,就如多年生病的老病號一樣,“吃了不少藥”依然看不了病,成不了醫學專家。在地震研究領域千萬不要稱自己是專家,自己都不明白,還告訴人家雲雲。否則,很容易變成“挨板磚的人家”。

     意見七、現在的地震“磚家”大多隻會照著書本講理論,不結合實際,而且大多是馬後炮,他們說的結論,參考價值極小。

     還有更難聽的,就不羅列了。

     網友的看法確實偏激,專家們也確實不容易。預報不準也確實有許多因素在裏麵。而且全國有十三億人,不到三萬人比利是很小的。但是請專家們平心靜氣地想一想,網上沸反盈天,剩下的全部都是挺自己的,自己相信這可能嗎?其次,網友們所述的都是道聽途說的,專家們自己一點責任都沒有,比竇娥還冤麽?靠嘲笑網友們跳大神,能解決自身的困境麽?

     另一個問題是,也請網友們平心靜氣地想一想,如果所有的專家名聲都臭了,都回家了,中國的地震預報難道就真的能提高了?

            專家還值得人們信賴嗎?


from sohu

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.