當今國際事務中，中國何時展現你應有的霸氣！zt

當今國際事務中，中國何時展現你應有的霸氣！
2008-03-08 07:10:21 作者：秦龍信天遊 來源：互聯網


強國的標誌除了物質的相對發達，處於世界領先位置的綜合國力外，更應具有震懾力十足的霸氣。在處理和解決當今國際事物中，沒有霸氣的強國，隻能算做外強中幹的弱國。沒有誰會在乎你的一言一行、一舉一動。你在大是大非麵前，連一點脾氣都沒有，把自己的敵人當做朋友似的推心置腹來勸告。在敵人的眼裏，你肯定是貪生怕死的膽小鬼，他們便會得寸進尺地釋放囂張，亦步亦趨的把你的國家蠶食、肢解、直至最終消滅。在朋友眼裏，你是扶不起的阿鬥，恨鐵不成鋼的泥龍，愛怨交加不得不棄你遠去。

中國算不算一個強國？依我的觀點看，還不能算得上名副其實的強國。因為在國際事務中的怯弱表現而少了應有的霸氣。雖然綜合國力每年都直線上升，如今在世界上已排行老四，著實讓全球的視野刮目相看。我們擁有世界一流的常規武力，具有第二次核打擊的能力和空天搏擊的殺手鐧。我們如果有勇氣動真格的，也許今天的周邊國際環境會更好些，恐怕讓小國經常犯上做亂的機會都沒有，台獨或許會胎死腹中難成氣候。

縱觀曆史和現實，一個國家和民族的實力強弱與是否有霸氣並非成正比。霸氣在相當程度上取決一國政治家的雄才大略和非凡的膽魄，完全取決於政治家們能否順乎民心、民意和曆史發展的潮流。隻要順應和代表了民心、民意自然會產生大智大勇來。毛澤東時代的中國，經濟方麵的實力遠非今天這樣強大，但中國人的鋼條最硬，對世界的話語權底氣十足。那時候，我們政治家、外交家的一句話，比放十顆原子彈的威力都大。為什麽？因為他們是一批傑出的領袖人物，是在事關國家和民族根本利益的大是大非麵前，具有一往無前的大無畏精神，而決不被敵人所壓倒所屈服。一句“中國人連死都不怕，還怕困難嗎？”就會讓我們的敵人聞風喪膽、心驚膽顫。帝國主義和各國反動派在他們的眼裏統統不過是隻紙老虎，而他們在自己的敵人眼裏，永遠是勇氣十足的堅強鬥士，是不懼怕生死的、用特殊材料製成的、永遠休想戰勝的中國共產黨人。

當今世界美霸如天馬行空、獨往獨來。小國、弱國在艱難的生存空間裏掙紮卻反倒有驚人的霸氣，表現出了令人不得不敬佩的膽魄和勇氣。這也許應了物極必反的哲理。土耳其為了國家的利益，上萬軍隊和坦克、大炮越境進入伊拉克消滅庫爾德工人黨武裝，美國、歐盟你說你的，我幹我的。我自己的事我做主，憑什麽聽你的。霸氣十足，幹的真漂亮。伊朗更是這樣，他堅持和平利用核能有他自己的原則和充分的理由。為什麽隻能你美國、以色列和其他國家可以獨享和平利用核能帶來的好處，而我伊朗就不行。你用就是發展和平，我用就是製造恐怖，典型的強盜邏輯。你如果搞戰爭威脅和製裁，我同樣會以牙還牙，奉陪到底。伊朗總統內賈得稱的上是條硬漢，霸氣衝天的好漢。金正日也是有點霸氣的，為了民族和國家的生存，為了保衛自己的美好家園，也可以形容是勒緊褲腰帶成功地搞出了核武器，現在可以說是手中握有了討價還價的籌碼和保衛自己國家生存的利器。假設缺乏了這種霸氣，朝鮮就不會有今天比較安全的生存環境。像活躍在當今世界國際政治舞台上的查維斯、剛剛卸任的普京、非得爾.卡斯特羅等人物之所以叫美霸想起來頭痛，狠起來咬得牙根痛，都因為他們具備常人未有的霸氣。

我們為什麽在當今的國際事務中缺乏應有的霸氣？但願不會是我們的政治家、外交家們還習慣於讀中庸、行中庸的偏道而不能自拔；但願不會是因為我們自身某些方麵的嚴重腐敗所牽連、所羈絆而決心難下，霸氣難現；但願我們的各級決策者不會是聞炮彈呼嘯而腿軟哆嗦的膽小鬼；更但願會是我們的統帥部運籌帷幄綿裏藏針，聲東而擊西，使敵陷入盲目的麻痹且更有利於我對其雷霆萬鈞、排山倒海般的致命一擊！

中國你該出手了，隻有你向世界展現了震懾力十足的霸氣，你才能獲得最後的勝利！