正文
對此次美軍擊毀衛星結果的初步研判
中軍網 www.milchina.com 2008-2-23 11:35:41
這次美國人是把“秀”做得很足了，其中故弄玄虛的成份不少。馭風剛看了美參謀長聯席會議副主席卡特賴特舉行的記者招待會和播放的兩段錄像。謹談談個人對這次攔截的初步印象
一、基本數據是醬紫D：
發射地點：太平洋東北海麵夏威夷附近
操刀：埃利湖號巡洋艦（CG-70），預備隊是DDG-73和59兩艘驅逐艦
發射時間：美東部時間20日22：26
發射條件：海況略差，浪高約6到8英尺
導彈飛行時間：約3分鍾
導彈型號：經過特殊改裝的標準3（美方已經證實這一點）
目標衛星高度：153英裏（約247公裏）
目標衛星速度：每小時17000英裏（約合27370公裏時速）
摧毀方式：幾乎正麵直接撞擊（我從錄像中看到的）
打擊效果：衛星劇烈爆炸，造成約一個足球場大的火球
結論是此次攔截完全成功，實現了一擊直接命中燃料箱並引爆燃料的最佳演出效果（觀眾鼓掌）。
二、對攔截精度的縱向和橫向對比
此前美方放風說成功率是80%，有專家說是50%，但好像都沒說清指的是打中衛星還是打中燃料箱。此前美方擊中燃料箱這個細節極度渲染，懸念製造得很足。
馭風查了查資料，發現1985年9月13日美軍用F-15打空射反衛星導彈（ALMV）那次，目標衛星P-78-1隻有1874磅重，而這次打的衛星有5000磅重，光從目標大小上看，這次比上次容易些。而上次的打擊精度是多少呢？據美方事後披露的資料，上次擊中衛星的實際位置距瞄準點隻差6英寸（即15.24厘米）！而這次目標衛星的燃料就有1000磅重，那麽這個燃料箱有多大一算便知。即使美軍隻發揮出二十多年前的水平，想打中這個燃料箱，難乎哉？不難也！
和我們上次打的比，且不說我們打的高度是800公裏而非274公裏，風雲1C重量950公斤（約2000磅），連此次目標星的一半都不大，應該說我們打起來更難些。從風雲1C後來破碎的程度研判，顯然我們那次打擊的命中位置是相當精確的。而且美方這次隻要捎上燃料箱一角（或有衛星其它部分的碎片高速衝擊），就能輕易引爆滿載的燃料，把衛星炸得粉身碎骨。而我們那顆風雲1C之所以退役是因為燃料早燒光了，因此摧毀隻能全部靠動能和精度。
二、打這顆衛星比反導更難嗎？
打衛星和反導的原理差不多，難度大小要比較目標大小、信號特征及速度等因素。
這顆衛星比洲際導彈的彈頭大得多就不用說了，甚至其燃料箱體積都比核彈頭大。至於信號特征，這種導彈用紅外頭隻看熱量特征就行了，說洲際導彈彈頭比衛星熱是有道理的，不過我認為差距不會太大，因為洲際導彈拋掉整流罩時已出大氣層，彈頭不會產生較強的摩擦熱量，而且先進彈頭會采取降低紅外特征的措施，而衛星本身體積大得大，陽光照射下紅外特征也不會太小。反正我看到攔截錄像中那個衛星明亮的身影（應該是光學鏡頭拍的），感覺紅外頭捕獲它也不會很難。洲際導彈最高速度也就每秒7公裏，在274公裏高度時比最大速度還要小些，而那顆衛星當時秒速在7.4公裏左右，確實比導彈快點，不過衛星飛行軌道是固定的已知的，而導彈軌道複雜些且先進彈頭有變軌規避能力，攔截起來更難些。
關鍵是這次是有備而打，選擇了一切條件最佳時機和地點，且有海陸天輔助手段全力保障，說穿了就是按“劇本”拍戲。而彈道導彈是突襲，攔截難度大得多。沒聽美軍方說嗎，發射窗口隻有10秒鍾。試想，敵方洲際導彈突襲時，你的巡洋艦有可能正巧處於捕捉那寶貴的“10秒鍾”的最佳位置嗎？
所以綜合考慮，還是打這顆衛星比攔截洲際導彈更容易些。
三、回顧美國人怎麽忽悠的
美軍為打衛星已經準備N年了，一直憋著找機會。這次衛星出事是偶然事件，但打它是必然事件！
應該是一出事就拍板打了。但美方先是唱哀兵之計，披露衛星出事了，並極力渲染所攜燃料的危害性，製造心理恐慌，恨不能讓全世界能哭著求著美軍趕緊動手，以便拯救人類於滅頂之災。等心理恐慌已經造成，而譴責之聲尚未成氣候時，美方及時宣布動手，讓全世界都感激涕零，特別嚴重是波蘭人民就更死心踏地了。
美方接著就忽悠難度之大。先是有消息說那衛星有公共汽車那麽大，大家一想擊中公共汽車的油箱那可不大容易。其實這尺寸是說10噸級的鎖眼的，而這是顆新的雷達偵察衛星，兩噸多的重量能有公共汽車大嗎？而且鎖眼是很長的柱體，而這顆星應該是蛋糕一樣的外形加個較大的雷達天線，其燃料箱相對星體是很大的。說句難聽的，你想打中該衛星而不引爆燃料箱，難度要比打中衛星而引爆燃料箱大得多。
還有專家說概率50%也不知怎麽算的，我前麵說了，按美國人自己二十年前的精度，打這東東就像讓狙擊手射擊100米胸環靶，脫靶可能性很小。
再接著就忽悠天氣差。其實就是有些浪湧，這對標準3這種導彈的精度其實沒有什麽影響。就像呂布跟人吹牛時肯定會強調，轅門射戟那天其實風不小。。。。
總之，美國人這套把戲想給世人造成的印象有二：一是打衛星是拯救地球的正義之舉，二是美軍已具備隨時在複雜條件下摧毀衛星的能力。
總結陳辭：
美國此次打衛星是成功的，它在此方麵的技術水平世界領先也是不容置疑的。因為無論中俄，都無法把攔截器做得如此之精巧，以至於可以塞進軍艦裏。
美國此次打衛星的命中點與瞄準點的誤差他還沒公布，但我認為，引爆燃料箱這個結果還不能證實，其精度比中國那次以及它二十多年前那次打得更準。
我們是有沒有的問題，美國是好不好的問題，所以美國此次打衛星的意義和影響遠不及我們那次試驗來得更重要！
但此事提醒我們，人家功夫一天都沒撂下而且還在不斷進步，我們還得努力呀努力！
再補充一句：錄像裏命中後產生了約一個足球場大的火球，證明這顆神秘衛星用的確實是常規燃料，事前俄國人猜測使用核動力的忽悠因此不攻自破！
另外有人猜測美國人是啟動了衛星上的“自爆裝置”，但我們確實看到了導彈撞擊衛星的場麵，而且美國人如果有本事啟動衛星上的某個裝置，這顆衛星也就不叫失效衛星了。
中軍網 www.milchina.com 2008-2-23 11:35:41
這次美國人是把“秀”做得很足了，其中故弄玄虛的成份不少。馭風剛看了美參謀長聯席會議副主席卡特賴特舉行的記者招待會和播放的兩段錄像。謹談談個人對這次攔截的初步印象
一、基本數據是醬紫D：
發射地點：太平洋東北海麵夏威夷附近
操刀：埃利湖號巡洋艦（CG-70），預備隊是DDG-73和59兩艘驅逐艦
發射時間：美東部時間20日22：26
發射條件：海況略差，浪高約6到8英尺
導彈飛行時間：約3分鍾
導彈型號：經過特殊改裝的標準3（美方已經證實這一點）
目標衛星高度：153英裏（約247公裏）
目標衛星速度：每小時17000英裏（約合27370公裏時速）
摧毀方式：幾乎正麵直接撞擊（我從錄像中看到的）
打擊效果：衛星劇烈爆炸，造成約一個足球場大的火球
結論是此次攔截完全成功，實現了一擊直接命中燃料箱並引爆燃料的最佳演出效果（觀眾鼓掌）。
二、對攔截精度的縱向和橫向對比
此前美方放風說成功率是80%，有專家說是50%，但好像都沒說清指的是打中衛星還是打中燃料箱。此前美方擊中燃料箱這個細節極度渲染，懸念製造得很足。
馭風查了查資料，發現1985年9月13日美軍用F-15打空射反衛星導彈（ALMV）那次，目標衛星P-78-1隻有1874磅重，而這次打的衛星有5000磅重，光從目標大小上看，這次比上次容易些。而上次的打擊精度是多少呢？據美方事後披露的資料，上次擊中衛星的實際位置距瞄準點隻差6英寸（即15.24厘米）！而這次目標衛星的燃料就有1000磅重，那麽這個燃料箱有多大一算便知。即使美軍隻發揮出二十多年前的水平，想打中這個燃料箱，難乎哉？不難也！
和我們上次打的比，且不說我們打的高度是800公裏而非274公裏，風雲1C重量950公斤（約2000磅），連此次目標星的一半都不大，應該說我們打起來更難些。從風雲1C後來破碎的程度研判，顯然我們那次打擊的命中位置是相當精確的。而且美方這次隻要捎上燃料箱一角（或有衛星其它部分的碎片高速衝擊），就能輕易引爆滿載的燃料，把衛星炸得粉身碎骨。而我們那顆風雲1C之所以退役是因為燃料早燒光了，因此摧毀隻能全部靠動能和精度。
二、打這顆衛星比反導更難嗎？
打衛星和反導的原理差不多，難度大小要比較目標大小、信號特征及速度等因素。
這顆衛星比洲際導彈的彈頭大得多就不用說了，甚至其燃料箱體積都比核彈頭大。至於信號特征，這種導彈用紅外頭隻看熱量特征就行了，說洲際導彈彈頭比衛星熱是有道理的，不過我認為差距不會太大，因為洲際導彈拋掉整流罩時已出大氣層，彈頭不會產生較強的摩擦熱量，而且先進彈頭會采取降低紅外特征的措施，而衛星本身體積大得大，陽光照射下紅外特征也不會太小。反正我看到攔截錄像中那個衛星明亮的身影（應該是光學鏡頭拍的），感覺紅外頭捕獲它也不會很難。洲際導彈最高速度也就每秒7公裏，在274公裏高度時比最大速度還要小些，而那顆衛星當時秒速在7.4公裏左右，確實比導彈快點，不過衛星飛行軌道是固定的已知的，而導彈軌道複雜些且先進彈頭有變軌規避能力，攔截起來更難些。
關鍵是這次是有備而打，選擇了一切條件最佳時機和地點，且有海陸天輔助手段全力保障，說穿了就是按“劇本”拍戲。而彈道導彈是突襲，攔截難度大得多。沒聽美軍方說嗎，發射窗口隻有10秒鍾。試想，敵方洲際導彈突襲時，你的巡洋艦有可能正巧處於捕捉那寶貴的“10秒鍾”的最佳位置嗎？
所以綜合考慮，還是打這顆衛星比攔截洲際導彈更容易些。
三、回顧美國人怎麽忽悠的
美軍為打衛星已經準備N年了，一直憋著找機會。這次衛星出事是偶然事件，但打它是必然事件！
應該是一出事就拍板打了。但美方先是唱哀兵之計，披露衛星出事了，並極力渲染所攜燃料的危害性，製造心理恐慌，恨不能讓全世界能哭著求著美軍趕緊動手，以便拯救人類於滅頂之災。等心理恐慌已經造成，而譴責之聲尚未成氣候時，美方及時宣布動手，讓全世界都感激涕零，特別嚴重是波蘭人民就更死心踏地了。
美方接著就忽悠難度之大。先是有消息說那衛星有公共汽車那麽大，大家一想擊中公共汽車的油箱那可不大容易。其實這尺寸是說10噸級的鎖眼的，而這是顆新的雷達偵察衛星，兩噸多的重量能有公共汽車大嗎？而且鎖眼是很長的柱體，而這顆星應該是蛋糕一樣的外形加個較大的雷達天線，其燃料箱相對星體是很大的。說句難聽的，你想打中該衛星而不引爆燃料箱，難度要比打中衛星而引爆燃料箱大得多。
還有專家說概率50%也不知怎麽算的，我前麵說了，按美國人自己二十年前的精度，打這東東就像讓狙擊手射擊100米胸環靶，脫靶可能性很小。
再接著就忽悠天氣差。其實就是有些浪湧，這對標準3這種導彈的精度其實沒有什麽影響。就像呂布跟人吹牛時肯定會強調，轅門射戟那天其實風不小。。。。
總之，美國人這套把戲想給世人造成的印象有二：一是打衛星是拯救地球的正義之舉，二是美軍已具備隨時在複雜條件下摧毀衛星的能力。
總結陳辭：
美國此次打衛星是成功的，它在此方麵的技術水平世界領先也是不容置疑的。因為無論中俄，都無法把攔截器做得如此之精巧，以至於可以塞進軍艦裏。
美國此次打衛星的命中點與瞄準點的誤差他還沒公布，但我認為，引爆燃料箱這個結果還不能證實，其精度比中國那次以及它二十多年前那次打得更準。
我們是有沒有的問題，美國是好不好的問題，所以美國此次打衛星的意義和影響遠不及我們那次試驗來得更重要！
但此事提醒我們，人家功夫一天都沒撂下而且還在不斷進步，我們還得努力呀努力！
再補充一句：錄像裏命中後產生了約一個足球場大的火球，證明這顆神秘衛星用的確實是常規燃料，事前俄國人猜測使用核動力的忽悠因此不攻自破！
另外有人猜測美國人是啟動了衛星上的“自爆裝置”，但我們確實看到了導彈撞擊衛星的場麵，而且美國人如果有本事啟動衛星上的某個裝置，這顆衛星也就不叫失效衛星了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
