綜合點評美國軍隊的弱點！zt

綜合點評美國軍隊的弱點！ [博客帖]

文章提交者：kaishiba 鐵血論壇 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html


美國軍隊，當前世界上最為強大的軍隊，特點為“全球投送、信息化、軍備基礎雄厚、軍費充足、火力強大原則、快速打擊”。美軍多年來南征北戰，積累了即為豐富的經驗，引領了世界2次軍事大革命。


當今世界各國軍隊均無法直接對抗這樣一隻強大的軍隊。

但“寸有所長，尺有所短”，如何和這樣一隻軍隊作戰？當然要洞悉其弱點。中國是一個曆史5000年的國家，5000年來，大型戰爭層出不窮，每一個朝代就是一場遍及5000公裏的大戰爭，強盛朝代進行戰爭的例子比較多，同現代相比，武器不同，製度不同，但戰爭的本質沒有不同，本文試結合之討論當代美軍之弱點。


一、戰爭耗費大。

曆朝曆代、古今中外的戰爭都有一個共同的特點：耗費巨大，美軍同時在伊拉克、阿富汗同時進行兩場中等規模的戰爭，據稱其耗費至今已達7000億美元以上。

試問：美軍還能支撐下一場中等規模的戰爭嗎？其國力能支撐到多大程度？希望有關單位估算。

注：美軍還有能力直接幹預台海了嗎？如果再加上伊朗，美軍的感覺如何？

二、其國內反戰的壓力。

美國是一個所謂“自由”的國家，傷亡越多，其傷亡士兵家屬遊行示威抗議戰爭決策就越多？美國人是不甘心去做什麽政策的炮灰的，多到什麽程度可以影響美國政壇？有關部門可以測算一下。同時戰爭時要強調重點殺傷美軍人員，這是其幹預政策無法承受的，錢可以承受，但炮灰的抗議承受能力有限。

三、美單邊強硬政策樹敵較多。

美為所謂戰略利益，強硬打壓、顛覆敵對國，這些國家為反製，必有自己的小九九。但世界上尚無真正的另一極來對抗美國，所以各自為戰，匯集不成一股統一的力量，但存在“一呼數應”的戰略可能，美應該始終在回避這個局麵。在這裏有個觀點，朝鮮、越南戰爭，美國人經曆一場，要緩個10年才能痊愈，但伊拉克、阿富汗戰爭，由於缺少了敵對國家的支援，美國僥幸贏得了這兩塊大骨頭，但這是其敵對國家戰略上的失敗，真正的失敗，如果美軍再陷入象越南戰爭那樣，美國運就要掉頭向下了。當然，還沒有那個國家具有直接與美公開對抗的實力。

四、美軍隊科技上的弱點。

凡有矛即有盾，一物克一物，美軍賴以進攻的平台無在乎航母、高度信息化、前線基地、三代、四代戰機、巡航導彈。航母有辦法可以打，製空權一旦喪失，美軍將一事無成；高度信息化可以幹擾，一旦實效，美空軍、巡航導彈均大打折扣；美空軍遠程打擊能力強，但中俄在軍機上勉強可以抵消其優勢，中俄的研製能力可能做到使美軍的優勢大大削弱。中俄應該大力發展信息幹擾技術，形成局部對美軍優勢！動搖美軍現代戰爭觀念的“立腳點”，爭取能顛覆現行的所謂信息化戰爭”的原理，爭取贏得10－20年的“美軍戰術換代時間”

五、美軍也怕血。

美軍近年來的戰爭，由於缺少了強硬蘇聯的支撐，敵對陣線不能公開半公開支援，以至於接連輕鬆獲勝，美軍沒有在這些戰爭中嚐到血的腥味，因而美國人也沒有嚐到血的腥味，這種局勢使得美軍各個擊破，分別在俄羅斯、中國、***世界等處連連獲勝，而這幾股勢力沒有統一的戰略，被各個擊破。

六、收拾不了的殘局。

伊拉克戰場、阿富汗戰場，部分國家如果分析到了其嚴重威脅性，彌補、加強維持抵消美軍在當地的優勢政策，使得美軍無法自拔，那麽有那麽一天，全部問題國家紛紛鬧事，美國收拾不了。

七、中、俄的實力在增長。

實力的增長，終究會表現在軍力的增強上。同時也表現在威懾力上麵。為消除美非對稱戰爭優勢，中、俄兩國發展軍力責無旁貸，而且還要鼎力而為，消除美軍“迅速結束戰爭”的期望，無形中在全球普及提高“美軍戰爭代價”的能力，同時可以威懾美陣營，美嘍羅會減少跟風行為。

拋磚引玉，請大家都來補充。