美國對中國的綜合性威脅是一種仍以軍事威脅為主的威脅 zt

美國使中國的世界戰略非常被動！
來源：西陸東方軍事 時間：2008-1-27 20:44:00

編者按：此前美國的各種民調都顯示，11月的美國總統選舉中，民主黨重掌白宮的勝算最大，共和黨方麵可能失去繼續執政的機會，原因在於布什“斷送”了共和黨的政治生命。而一旦確定了兩黨的勝負，新總統人選就顯得一目了然：奧巴馬與希拉裏兩者擇一，女人或黑人將成為新總統。對奧巴馬與希拉裏來說，無論是政綱，還是個人形象，兩人都具有鮮明個性。奧巴馬的優勢，恰恰是希拉裏的劣勢；而奧巴馬的劣勢，卻正是希拉裏的優勢。

美 國威脅中國的方式和方法是由美國的實力地位，國家戰略安全利益和地緣政治決定的。在不同時期不同曆史條件下，美國因其全球戰略的具體目標不同，對中國采取 的威脅方式也是不同的。進入新世紀以來，美國從維護一超霸權地位為目標，防止中國崛起的基本戰略出發點是：不斷調整對華政策，使美國對中國的威脅呈現出許 多新的變化和特點。

一、 由軍事威脅為主導的威脅轉變為軍事威脅、經濟威脅及其他威脅相結合的綜合性威脅，是現實環境中美國威脅中國的主要方式和核心內容。冷戰時期美國在中國周邊 地區長期實施最直接的軍事威脅，企圖將中國置於美國的軍事控製之下。那時美國雖也對中國采取了經濟封鎖和政治孤立的外交圍攻等其他威脅方式。但這種威脅都 服從和服務於軍事威脅受段。

冷戰結束後，特別是新世紀以來美國對中國的威脅已由原來的以軍事威脅為主，明顯轉向注重在軍事、政治、經濟、外交、文化等各個領域全麵滲透的綜合性威脅。

首先這是由美國的國家安全戰略決定的。90年代中後期，美國開始實施全方位綜合性的安全戰略。把加強美國安全、促進經濟繁榮、維護民主人權作為這一戰略的三大支柱，不 僅在地區性熱點問題上更加注重組合各種手段，形成合力控製，而且對包括中國在內的世界大國也實施綜合性威脅。其次這是由美國對中國崛起的戰略判斷決定的。美國認為，中國作為一個正在崛起的大國與其他大國的明顯不同，就是未來的中國不是一個單項強國，而將是一個最具實力的 綜合性大國。中國一旦崛起必將對美國構成嚴重的挑戰。延緩乃至防止中國作為一個綜合性大國崛起的最佳方式就是對其實施綜合性威脅。再次這是由世界聯係的多樣化決定的。

隨 著世界經濟科技的迅猛發展，世界各國的相互依存度明顯加深，聯係渠道日益多樣化。中美作為世界上最大的發展中國家和發達國家，各種利害關係日趨緊密影響。 渠道也越來越寬廣。這就為美國對中國實施綜合性威脅提供了客觀可能。美國對中國的綜合性威脅是一種以絕對優勢的綜合國力為基礎的威脅。始終保持對中國在綜 合國力上的絕對優勢是美國威脅中國所追求的基本目標。美國無論是在經濟、科技上還是在軍事實力上都遙遙領先於中國數十年。美國正是以始終保持對中國的絕對 國力優勢為政策前提來和中國打交道的。比如美國嚴加限製對中國的高技術出口，對華出口的技術充其量是80年代初期的水平，而美國對台灣武器出口的基本標準就是至少使台軍在武器裝備上領先大陸5至10年。 美國對中國的綜合性威脅是一種全方位滲透的寬領域的威脅。這種威脅涵蓋政治、經濟、軍事、文化、外交等各個方麵各個領域。美國對中國威脅必將是各個領域各 個方麵全麵滲透，同時並舉。即便是某種單項威脅，也要對中國相應領域產生直接危害之外，也將還要對中國其他領域產生連帶的負麵效應。

美國對中國的綜合性威脅是一種仍以軍事威脅為主的威脅。

雖然與冷戰時期相比，美國對中國的軍事威脅不再處於決定性地位，而是服從和服務於美國的國家安全戰略。但，它仍是美國威脅中國的主導方式。軍事威脅中國，是美國2001年9月30日頒布的“四年防務戰略審查報告”的重要內容。2003年度美國的國防費用達到創紀錄的 3900億美元。其中相當部分將直接或間接用於亞太地區的戰略部署，和防堵中國的戰略需要。

二、 由單獨威脅為主向聯合威脅轉變，冷戰時期美國在單邊主義思想的驅使下對中國的威脅主要是單槍匹馬，單獨實施。而現在更多的是對中國實施聯合威脅。一方麵奉 行稱霸世界的全球主義是美國全球戰略的理論依據。在這種外交理論的指導下，美國必然采取聯合方式對中國實施威脅。另一方麵，盡管美國是當今世界惟一的超級 大國，但其綜合國力已相對削弱。控製和左右世界局勢的能力明顯不足，這使得美國不得不聯合更多的力量共同威脅中國。再一方麵，中國周邊一些國家對中國的戒 備心態明顯加強，並不希望中國崛起，總想借助外部力量牽製中國。這無疑為美國聯合這些國家對中國實施威脅提供了可乘之機。美國對中國的綜合威脅主要表現在 以下三個方麵：

一、 是利用軍事同盟實施威脅。加強軍事同盟是新世紀美國國家安全戰略的重要內容。利用軍事同盟威脅中國是美國對華實施聯合威脅的基本方式。日美安全保障體製是 美國威脅中國的最重要的軍事同盟。一個旨在主要防範中國範圍涵蓋亞太的日美軍事合作新機製已經建立。日本在這一合作機製當中扮演著更加重要的角色。已從原 來的協從威脅轉向主動威脅，間接威脅轉向直接威脅。美韓美澳軍事合作關係得到加強。澳大利亞在美國亞太軍事戰略中南部錨地的地位明顯強化。美國正謀求與東 南亞和南亞一些國家建立條約式的軍事同盟關係。2001年5月美印秘密簽署了帶有軍事同盟性質的合作協定，兩國軍事關係日益密切。美國推行的“借印製華”戰略更加明顯。美國正與中亞的烏茲別克斯坦塔、吉克斯坦格、魯吉亞等國加緊協商，企圖使美國與這些國家的軍事合作關係機製化、條約化。以圖在中亞地區建立軍事反華的前哨陣地。

二、 是利用國際和區域性合作機製實施威脅。在日內瓦人權會議上美國指使台獨藏獨東突獨進行各種反華活動，並暗中操縱，企圖使這三股分裂勢力整合為國際反華大聯 盟。在軍備和軍控問題上，美國一直把中國列入所謂的武器擴散國家。對中國正常的涉外軍事活動橫加指責，百般阻撓。在國際舞台上美國總是千方百計地支持台灣 參加隻有主權國家才有資格參加的各種國際組織。公然製造兩個中國和一中一台。在亞太地區美國總是通過對朝鮮半島和平機製主導權的控製，加強對東盟地區論壇 的滲透，以削弱中國對地區安全機製的影響力。在反恐戰爭問題上，美國企圖強化鬆散的國際反恐聯盟，虛化和弱化上海合作組織。

三、是通過拉攏中國鄰友實施威脅，美國在加強與盟友關係的同時，還加緊對中國周邊友好國家實施拉攏、瓦解和分化。巴基斯坦、越南、泰國等國，是美國實施這一戰略的重點對象。一段時期，曾拉近俄羅斯，使中國在中美俄三角關係中處於較為被動的地位。

由 即效威脅為主向長效威脅轉變。冷戰時期，美國對中國的威脅總希望立竿見影，即刻見效。從杜魯門、艾森豪威爾、約翰遜到肯尼迪，其基本戰略都是一脈相承的。 在蘇聯解體、東歐劇變的刺激下，美國對中國的即效威脅也曾再度出現。企圖通過製裁和孤立中國，使中國變成第二個蘇聯，但美國的這一係列政策都以失敗而告 終。而今美國威脅中國的內外條件發生了重大變化。一方麵中國的社會主義製度和現代化建設顯示出了愈加強勢的生命力，使美國富於理想化的威脅目的一個個破 滅。另一方麵，隨著中國國際地位的顯著提高，國際影響力的明顯增強，即便是某種單項威脅，積極追求對中國相應領域產生直接危害之，也追求對中國其他領域產生連帶 的負麵效應。

隨 著中國國際地位的顯著提高，國際影響力的明顯立體式增強。在亞太地區加緊防範中國是美國新世紀國家安全戰略的重要任務。無論美國全球戰略怎樣調整，對華交 往方式怎樣變化，隻要美國稱霸世界的野心不變，其對華政策的本質就不會改變，將中國視為主要對手的基本戰略也不會改變。