不逗行嗎?
如果站在安全距離之外圍觀生活,生活就變得十分搞笑。（熱烈歡迎轉貼，最好注明出處）
77，78級集全國十年的精華於兩級，77，78級的傳說，在我們八十年代大學生年輕的心上，留下過深深的烙印，我們是追隨你們的足跡成長的，你們是我們永遠的偶像。
“不會再有哪一屆學生像77、78級那樣，年齡跨度極大，而且普遍具有底層生存經曆。不會再有哪一屆學生像77、78級那樣，親眼看到天翻地覆的社會轉變， 並痛入骨髓地反思過那些曾經深信不疑的所謂神聖教條。不會再有哪一屆學生像77、78級那樣，以近乎自虐的方式來讀書學習”
上山下鄉運動，明明是一場悲劇，明明是浪費了幾年最美好的時光，卻成了引以為牛資的經曆了，成了通向成功的捷徑了。
吃苦的意義就是吃苦，倒黴意義就是倒黴，吃苦和倒黴不會在歲月的深處得到神奇的回報，你可以減少損失，但失去的青春是追不回來的。你可以說在苦難中磨練了意誌，但是這是一種得不償失的磨練，壞事變不成好事。
這種壞事變好事的思維本身，就是辯證法深度中毒的症狀。青春無悔可以理解，就像多難興邦做為一種勵誌口號沒錯，但“有災難要興邦，沒有災難創造災難也要興邦”，那是趙本山小品，不是現實。要說吃苦，我們這批老留學生在洋插隊時也吃了不少苦， 但這並不使我們比新留學生或我們的後代更成功。沒有貧窮束縛住雙腳，沒有貧窮擋住雙眼，新留學生站的更高，尿的更遠，在更高的檔次上經受著經濟適者生存的千錘百煉，正在成為更高層次的人才。
再說說77，78級是不是比後麵28級更成功，實在要比的話，我不認為你們更成功。拿國外同齡人做參照物，77級比美國77級，97級比美國97級。我敢肯定的說，在改革開放中成長的97級，一定比77級更優秀。如果比三十歲時的成就，97級也一定會超過77級。77年上大學時，正是百廢待興的時候，大學教育也沒有走入正軌，無論你自虐式學習還是自殺式的學習，都學不出什麽花頭來。這不是77級的錯，但如果看不到這種曆史局限性，看不到在中國社會快速開放發展的三十年，77，87，97，一代更比一代強，那就太可悲了。我回國接觸的97級一代，真像海綿吸水一樣學習國外的先進技術和經驗，他們真正的懂得了知識的價值，懂得什麽是有用的知識，在互聯網的今天，也與世界更同步。比你們和我們當時“近乎自虐”的傻學，上路子多了。
77，78級那代人讓我佩服的不是成功的當了領導，而是不論身處何種境地，都不怨天尤人，永遠自強不息，哪怕生活發給你一手臭牌，也要打出最好結果，這就是一種成功。
然而某些77，78級的同學曆史包袱太重了，眼光已經離不開了自己的肚臍眼，看不到後生可畏了。拿自己上大學的年級年複一年的自豪起來沒完沒了，這本身就是一種完敗。
幾篇文章的鏈接：
成功的77、78級麵對挑戰
78級神話：中國法學教育難以複製的輝煌
請您閱讀我更多的文章：
你的豪宅是我們湊錢買的
被FBI全殲於舊金山機場的我公司主力
各國人民挨著涮之一：與老中有世仇的印度同事(圖)
聚眾偷窺江澤民的你，孤獨追隨楊振寧的我
難以啟齒：我有在追悼會上笑場的毛病
我們剛出國時的萎縮男生活
愛情真牛B係列之三：桃色出牆紅杏，綠色忍者神龜
身邊的故事：股神是這樣誕生的（18+）
身邊的故事：二十歲男人被傷害，四十歲男人傷害人
我也是國內七七雞的，還是國內一個“省五百強”大學畢業的。
（1）錄取率低，77級全國隻招二十幾萬。
（2）因為很多人臨陣磨槍，複習不充分，隻求跳進大學龍門，所以差學校也能招到牛人（在中學教育正規化以後牛人一般都能進好學校）
（3）77，78級很多人出國，錯過了國內發展的機會，否則出頭的人應該更多。
（4）總體上77級強於78級，因為起碼一半78級也參加了77級高考但落了榜。
（5）因為文革的耽誤，77，78級理科生的文史基礎較差。
其實也沒什麽特別，物以稀為貴，又趕上了特殊的年代。
經曆就是經曆，感受已是財富，無論是酸楚與痛苦，還是享受與成功，還是以平常心麵對。
心裏平靜更重要。
願意的話，就反思一下。
但是，我更願意前瞻。
讀後有感。再謝作者。
因為特殊，被人關注。
當然那年成功考上的也是優秀的，500餘萬，被各級各類大專院校錄取20萬。
十年沒高考，大部分人幾乎都沒啥準備，很自然，很隨機，更有些特別的真實。
大部的考生的處境極其艱苦，經曆也很獨特。
因而77，78級是一特別的群體，好像有一種比較另類的精神，倒是值得研究一下。
有道是，長江後浪推前浪，一代新人換舊人。
77，78級已成曆史，有過奮爭與驕傲。但更多的是滿足與展望。
謝你關注77，78人！評論他們，他們就在那裏。
——也是一個77人。
謝謝兩位留言
這個話題太敏感，已經有多人提醒我不要在聊下去了。
無意輕視學長們的經曆，口無遮掩處，請見諒
一個78級的留言
可惜了，別停住啊，後麵還有呢
-- 讀到此處, 我停住了.
嗬嗬，77級的很多不是這樣的，我隻是說某些同學在亂忽悠。
他們是很特殊的一級的，像第一塊金牌的許海峰，很有意義。
我還是認為77，78級的同學誇大了底層經曆的作用，而且，我認為這種經曆從整體上說，是個負作用。
是金子在那裏都會發光，如果不是把大好光陰浪費在農村裏，如果應屆上大學，該好學的還是好學，該上進的還會上進。即使同應屆畢業生比，社會經曆給了他們一些優勢，這些優勢在畢業後的工作中早已被抹平了。在幾十年的工作中，有的是鍛煉的機會。
謝謝77級的同學，嗬嗬。
這個話題太容易讓人EMOTIONAL，有的人覺得是被輕視了自己的經曆。
- 一個七七級的留言。
樓主， 我把你這篇文章77，78 級 Email 給我的在大陸報界“幹活”的朋友，以下是她回言：
此人講話不無道理。
其實，七七、七八級內心深處的自豪往往是對自己與相比同代人的偶然的幸運。實話說，那時的所謂高考難度比後來的曆屆的容易多了，不過，他們在特定的時候做了個特定的選擇，那是上帝之手，那是命運的眷顧，讓他們以後的道路要好走的多，確實值得他們驕傲。你想，誰不願意當命運的寵兒呢！
我在健康版上繼續讀到你的大作，覺得很有趣。
我寫了一些旅遊小文，七八百字，還配了相關的圖，傳給你看好玩一下。
我從小在國內的名校長大，那幾年母親正好管學生。77, 78 除了老成持重外，確實沒什麽出眾之處。印象中倒是79級，有意思多了。估計以後也是一級比一級好。83級除外，因為那一級高中2年改3年。好學校好學生都沒考。當然這都是總體來說。每一級都有人才。
到50歲了還老拿自己是77，78級說事，太自戀了吧。從這點上說，77，78已經輸了。
咳咳，總結兩句吧。
嚴重同意AK47說的，所以我覺得再討論下去有點殘忍了。
我站在真理一方又如何？讓前輩悟出真相又如何？
結論：想吃點什麽就吃點什麽，想信點什麽就信點什麽，大家都對。
過去本人一直提倡與天鬥，其樂無窮，與人都，其樂無窮，現在覺得我鑄成大錯了
我對77，78級那有點點，點點過分自豪，而且曆久不衰的自我崇拜，負有一定的責任，本人當年一手造成的，唉。
如今啊，錯也好， 對也罷，都別爭了，否則，本人會從天國飄然“下凡”，維持“公義”，那才會把諸位嚇個半死， 何苦呢？
（轉身問秘書：“把我的指示發到人間去，具體地點在文學城網絡，圍觀生活博客那，聽懂我的意思了嗎？
秘書答曰：聽懂了，主席大人。）
可自己是那前浪的時候呢?
當我們看見我們這代人參與建設奧運會標誌性建築的時候我們為同齡人驕傲,但我們看到自己的父母被我們的同齡人擠兌得必須下崗退休離休時候不憤慨不傷心麽?特別是他們窮了一輩子,退休了工資還是那麽一點點,而接替他們的我們的同齡人突然間就拿他們幾倍的工資的時候?
或許,人沒有驕縱的時候,隻有所站角度的不同.
七頁了.
看來摟住要摟不住了.這種爭議性的命題還真紅呢.
何止啊，中國人到一堆就的互扁，踩不死你也啐死你，一盤散沙。劣根那，沒救！
“千垂不朽”，"萬垂不休","永垂不嗅"都沒太大關係. 慢慢來......飯要一口一口吃......
（樓主大人，請把下麵的錯貼撤掉，謝）
（請77，78屆的人千萬別在意，我真的是無意說錯的，對不起！）
說實在的，俺覺得那HITLER小時候的故事多是後人無聊的附會之說。俺同意你的關於“批評家”觀點，說得好！再說俺們又不是要給樓主寫傳記，挖掘他的思想形成史幹什麽。
舊友新知和點滴：
點滴說的對，俺們對曆史問題就不追究了，要團結一致向前看：大家都是為圍觀的網絡八卦事業添磚加瓦而走到一起來的。。。。
說到“偏頗”，俺再多嘴幾句：錢鍾書說過，世界上的觀點無論打著再公正客觀的旗號，到頭來都是偏見，隻有熱戀時的情書和他的文章，才是老老實實，痛痛快快的一偏之見。。。。。！
俺覺得力求客觀是對的，但有時反而掩蓋了自己觀點的鮮明性和力量。就象老好人很好，但少了點個性，就少了點人格魅力。
樓主為了將功贖罪，為哈不寫篇氣勢恢弘的主旋律為某級歌功頌德？題目為你擬定：
xx／xx級，生得偉大，死得光榮
（嚴正聲明：xx/xx跨度很很很大，請多心多疑做過壞事的不要對號入座，切勿聯想）
嗬嗬！多謝指出！不過我是說單挑某人和單挑某個群體哦，希特勒並沒有單挑整個群體阿，他有那麽多資源呢，怎能算單挑呢？
不過很同意你對樓主目的的解釋。
泉水：
歡迎回來！
嗬嗬！水位高不正適合你嗎？泉水嘛。
圍觀這次被嚇著了，目前正服用鎮定劑，醫生說如果再沒網民仍磚頭，會很快複原的，正可謂：又反動 又怕死--何苦呢?
建議下篇寫：偉大的77,78屆，你永垂不朽
解讀：想寫啥就寫啥，想怎樣寫就怎樣寫。
待遇：挨打算工傷，挨罵算欣賞。
等俺練好書法來題詞，顏體。盯住鬥雞眼。（痛心啊，形象全被你破壞了）
雨季：不好意思啊，被地震震回來的。一回來就來看你們了。最近水位有點高。
恰恰相反，就是因為他這裏其他的文章都很實在，而這一篇卻有失偏頗，我才小人之心地瞎猜。有些歧視是不需要個人理由的，比如北大清華互扁，根本是校際運動：）或者很多種族歧視地域歧視也都是根深蒂固的。可是87級和77級真是不大搭界的說：）
我是粉絲無疑：）
樓主屬少年輕狂型人物，給鞭打一下也是好事，讓其心智更成熟些，沒聽說過鞭下英才嗎？所以本人說哩，不要糾住“曆史問題”不放，舊友新知 說了也就說了，倒沒拿樓主怎樣，你玩去吧，別在這引內訌 明白我的意思嗎？
看來圍子是被你這樣的粉絲嚇壞了：不要人家一涮哪國人民，你就說他是在生活中受了這國人民某個個體的刺激，而拿整個民族出氣吧？
你還是趕緊寫新的吧，別跟讀者糾纏不清：）那“各國人民”怎麽就沒下文了呢？
“因為單挑某人不過而去挑某個群體，這想法創意無限”
這倒有可能，好像希特勒不就是小時候與某個猶太小朋友結下了梁子，長大才搞種族滅絕報複的嗎？這是否附會了某種心理學理論？還是跟本是無聊人士搞的曆史八卦？
不過俺原則性反對把樓主的苦大仇深的個人經曆與他的原創文章相結合的做法，往樓主個人身上扯對批駁他的反動論點沒有幫助。讓學術的回歸學術吧。
俺的形象全被你毀了，哼，受了刺激，還帶著陰影才寫出東西來？
看來我需要趕快樹一樹我的高大造型挽回影響：
我都是吃飽喝足拉完屎後，打坐好了，不斷的意念可樂的事情，如果到了出自發功，笑個不停時，就開始寫東西了。
“憤怒出詩人”對吧？
你什麽時候聽說過：“憤怒出八卦的”？
不過話說回來，如果你都這麽理解俺的貼，某些77級的反應更是可以理解的。寫貼的時候也許應該再包它幾層蜜？哈哈。
如果不喜歡,我下次努力,弄點真好玩了來.
回泉水：
問好，這裏熱鬧了，哈哈。談高深的你是行家啊，多提幾句詞吧。
回點滴和三藩市雨季：
那位舊友新知也沒啥惡意，嗬嗬，隻是不知道77級可不是弱式群體，他們整天遭受嚴重表揚，難得有人批評一句，都不習慣了。
當然，他還年輕，不成熟 胸襟，肚量，窄巴窄巴的（畫外音：中文裏有“窄巴”這詞嗎？） 挖苦 諷刺讓他產生一種莫名的快意恩仇，那麽 說吧說吧，言論自由，我們用生命捍衛你的發言權
這麽久才回來哈？！你看，圍GG的頭上都長了不少包了，嗬嗬！再不來，連他都認不出來了。嘿嘿！
舊友新知：
按你的邏輯，這世界的批評家都是為了報複而存在的，不同意見都是因為以前受到打擊而引起的。因為單挑某人不過而去挑某個群體，這想法創意無限，也不難理解你為什麽會那樣的留言。
哈哈，我是87級，不知道怎麽也參與了77級的集體榮譽感：）就是看不上一整個群體被踩，加不加”某些“這個字眼不改變這種群體歧視。上次你轉貼的扁外嫁女的帖子也不敢苟同，雖然自己不是外嫁女的說。兩個帖子的共性是作者似乎在某時某地受到過一個群體裏某個個體的刺激，但又不便直接發泄到那個個體頭上，隻好拿這一群人出氣。
看你的其它帖子，你好像也是87級左右的年齡，上的哪個大學嗬？有那麽深的77級陰影？是不是你自己找陰影乘涼來著？ ：）
上次聊外嫁，雖有不同觀點和經曆，但是大家有了MEANINGFUL的交流，俺琢磨著聊77級是不是最成功應該更安全，因為77級更成熟，而且又不是結婚嫁人的大事情。
可是我錯了，（某些）77級同學的集體榮譽感比外嫁女強烈的多，嗬嗬，外嫁女本來就認為嫁人是很個體的事情，每個人都不同，不會認為誰誰侮辱了“外嫁女”這神聖不可侵犯的三個字。
我猜有的人讀完標題就跟我急了，就像QQH來的這篇評論。
都急成這樣了就不好玩了。
這是一個QQH，經同意，現貼出：
母校的77.78級正在搞一本紀念冊,我就把你關於77,78級的文字送給其中一個人讀,結果,他的答辯來了,如下：
前一階段在忙著浪費生命，沒空，現在偷得浮生半日閑，趕快來毀人不倦。對這位工程2.5的文字，實在談不上同意不同意，喜歡不喜歡，也不是要為什麽人辯護；隻是一眼掃去，從頭到尾都毛病。
1、什麽是成功？他沒給我們一個標準，就在那裏比來比去。他應當給一個標準，例如，比生孩子，那我們就能知道，到底誰成功了；誰能像莊子所說的一樣，"內聖外王"---- 妻、妾、妓、偷，從內到外都搞定，就真正的成功了。
2、不但不給標準，還要"拿國外同齡人做參照物，77級比美國77級，97級比美國97級。我敢肯定的說，在改革開放中成長的97級，一定比77級更優秀。"實在搞不清楚，他到底是要誰同誰比，這個結果是如何推出來的？邏輯0分。
3、井蛙一個，"我回國接觸的97級一代，真像海綿吸水一樣學習國外的先進技術和經驗"，他接觸到的97厲害，就是全世界的97都厲害了。同他談統計學和社會學，恐怕是太深了。
4、剛剛說壞事不能變好事，卻又活學活用，"哪怕生活發給你一手臭牌，也要打出最好結果"，不是辯證法，是什麽？哲學0分。
5、看來他是針對了什麽人的文章寫的，肯定是什麽人升了科長，在那裏大吹自己是77、78，惹毛了他。那麽，為什麽不找個素質好一點的來較量呢？講辯證法不拿本黑格爾找XX老弟，卻捧了本金剛經來與鄙人大戰，自居下流，要搶救也沒辦法。
6、最後，他全文的立足點，就是一個"比"字，而且是比人生，不可比的，硬要比，開口便錯。每一個人的人生都是唯一的、是任何他人所不能取代的，每一個人的生命曆程都是上天的gift，任何人都沒有批評的權利，而他居然公開嘲笑和藐視整整一代人的人生經曆，"反人類罪"。
那個回悄悄話的人牛啊！怪不得能寫出那樣的文章而不覺得什麽，嗬嗬！讓我汗了又汗...
圍GG，這樣吃力不討好的事情就讓它去吧！你看！小蔥跟大蒜的點擊率都受影響了，至今沒有超過1萬，這跟以往相比太不可思議了。咱們還是回到八卦的主流事業，讓這部分還睡在過往歲月的77，78的前輩們自個兒高興去吧！
悄悄問一句，這周會有國際美食麽？
各位77／78大蝦，鄙人這裏為圍觀振臂高呼一下，人家圍觀是很客觀地看問題，題目上不是醒目地強調：（某些）嗎？作者沒有一棍子打死所有的77／78，或片麵地提出狹隘的見解，隻是很具體地說出自己對（某些）現象的不解，具體問題具體分析，哲學至少及格了。
奉勸作者：以後少摸老虎屁股。嘎嘎。
很欣賞你的文章。
我覺得這事情已經聊的挺多了，可是你看還有這麽多誤讀，“反人類罪”都出來了，嗬嗬。
回堅韌不拔：
熱烈歡迎不同意見，別擔心。
哥們， 不要再回複了。在就這個話題上做過多的討論就沒有意義了。
在這麽爭下去劉老師都會心痛的！你說是嗎？
期待快樂的話題！
哪有諷刺挖苦啊...77的, 年紀大了. 腦筋就有點死. 什麽事都想問個明白.... 還好書沒教太久. 否則不知誤了多少人......
您前麵一貼, 有點怕人啊, 您講我是出汙泥而"有染", 和你相反. 把我嚇了一跳. 這話把年輕一代得罪的不輕啊. 我當年當老師, 是泥身子下清水塘. 是學生把老師的心靈純淨了的說. 不是相反的. 您那呀呀學語的小天使們更是很天真的說.....我等與之相比, 是沾了光的人....趕緊和圍子打個招呼, 把貼子撤了吧.....到目前還沒人來傓兩耳光, 實在是說明了此城乃文明之所.....
既然鞠躬了，任何過去不禮貌的話都該收回，才顯出誠意，對嗎？ 您叫圍觀先生把FBI文裏，您對本人挖苦諷刺的所以回帖，統統撤下來，ok? 好，我等著，一洗雪恥......大謝，也向您 鞠-躬（畫外音：這叫以禮相待）
*請樓主把下麵的錯貼撤去，謝！！
作老師早已是猴年馬月的事了...作過而已.....不能和您比的. 帶一場孩子方知作您那行的不易.....鞠一躬....
回複圍觀的評論:
圍子: 很同意有關"好事壞事"的論點. "壞事變好事"這種講法有點扯淡. 當年沒有人正真想去上山下鄉. 隻是別無選擇而已. 今日環境變了, 回憶過去, 便有了點瀟灑. 如果還是待在那兒, 怕是造反的心都有......這和當年紅軍長征一樣. 是大逃亡. 沒法子的事. 是, 它是壯舉. 可是別說成是有意如此. 解放後, 再沒有過長征就說明了這一點. 還搞, 有病啊? 沒人想過苦日子. 但是真要繞不過去, 就坦然地去麵對. 經曆一次苦日子的好處可能是使下次麵對苦日子能更坦然點而已. 其他都有點扯. 拿那段經曆聊聊天可以, 拿來作教材, 有點欠合適. 任何一段曆史, 拿來為鏡則可, 為食, 不宜.
再強調一下，俺對77/78級的同學，除了敬佩，還是敬佩。
77/78級的同學是我的師長和偶像，你們的故事一直鼓舞和激勵著我，前幾天還讀了一篇我老師寫的一篇獲獎征文。隻有初中學曆的他插隊十年後同時考上了大學和研究生，後來又出了國。
這是他的征文的最後一段話：
“數十年間，世態炎涼，世局翻覆，世事滄桑。悲觀論者，還可以加一句，世風日下。然而，不歇的還有苦鬥，不減的還有真情，不移的還有信念。就算人生真的如夢，那也是一場永遠不會醒的大夢。”
“不歇的還有苦鬥，不減的還有真情，不移的還有信念。”這種精神正是我所佩服的。
如果77/78級的同學認為我是為了吸引眼球騙點擊或是對77/78級怨恨那就錯了，因為隻有關心你們的人才會寫這樣的文章，因為這種文章點擊肯定很低。可是說俺隻有這篇文章隻是為了說些什麽，可是我苦於說不清楚我想表達的希望。
這是咱文學城餛燉候的一段話
“我們可以說，我們有過激情，有過理想，雖然這激情和理想在今天看來未免幼稚和可笑；我們曾經艱苦卓絕過，我們曾經奮發圖強過，或許這些艱苦卓絕奮發圖強在今天看來是那樣的無謂和不值；我們走過彎路，我們經曆了挫折，盡管這些彎路和挫折未必是我們的過錯；但我們可以說，我們的理想，艱苦奮鬥和挫折，給後人提供了借鑒，我們和後來之人所追求的，都是為了讓人們的生活更美好，讓明天更美好。”
就是這一句：希望多看到餛燉候這樣的反思，以你們所經曆的，不應該隻停在“壞事變好事”的反思。
本人是77的. 但並不能代表77. 和以後的人員組成有點不同, 77有至少十個年齡層.其中誰都不是主體. 正是由於這個年齡上的差異, 產生了一種"主體思想": 機會得之不易, 學習當務之急. 用功的程度, 是要比後幾屆強. 這是指總體而言. 不拿具體個人說事. 我教過幾年書, 算是有點發言權吧. 但我本人並不十分欣賞刻苦努力--除非必要. 生活和學習, 應當是一件有樂趣的事. 事半功倍和事倍功半中選其一的話, 自然是前者. 我對學生講, 你要是用75%的精力拿85分, 千萬別再多化一分精力去追求更高一點的分. 幹點啥別的不行? 但這話不能在77/78上學時講. 不是沒有民主, 是因為與事實有點相背. 十年的人數累計, 一分就是奈河橋上的一步. 不摳不行. 其實, 曆屆高考皆如此. 隻是那時人數眾多, 除下來, 愈加珍貴而已...
在77/78之後, 學生的年齡開始集中, 也就是說,有了主體年齡層. 思維方式和生活方式都比較接近. 出於其中的人, 講出來的話有一定的代表性. 而在77/78, 很難說. 至於真正把後麵的學生沒有77/78用功的話講出來的, 不是77/78的人. 是教了77/78和以後曆屆的老師!
其實後麵的人強過前麵的人是大喜事. 要不然人活著還有什麽盼頭? 我在國內探家時,見一小姑娘一麵和我麵談, 一麵拇指翻飛和別人在手機上"手談". 驚的我下巴放不回去. 人才啊.....比我這個做手機的強...
在這個世界上, 或多或少, 人無不帶有時代的烙印. 很難縱向的比較. 不一樣的生活, 就有不一樣的感受和見解. 沒什麽奇怪的. 能抱一個對他人和世界寬容和樂觀的態度,就能使今天更和諧未來更美好.
成功是相對的. 光棍眼裏的成功是能有個媳婦. 光腿眼裏的成功是能有輛車....而滿意是帶點自我的. 衣食不愁, 老婆孩子熱炕頭, 到此滿意的人海了去....看自己的心態吧.
至於這裏有人講, 當年考上的人無非是死記硬背多了一點而已. 這有點偏頗. 硬要這麽講, 那麽你自己不也是麽? 至於講到考題的難易程度, 未必如有些人講的差別那麽大. 請君自己去把當年的考題找出來比較一下吧. 在77/78人中, 把曆屆考題都拿來作作玩玩的人大有人在....總的感覺是, 語文題有趣了多, 開放了多. 數理化差不太多. 增加的課程另當別論. 總體而言, 是與時俱進吧...
其實, 沒有什麽好辯的. 能來到這個世界上, 是一種福份. 好好過日子. 能為社會和別人做點好事, 就做點. 能為大家和自己的生活美好做點貢獻, 就貢獻一點. 看到別人的長處, 有益於補己之短. 看到別人的短處, 無益於增己之長.....
圍子, 聽起來你是8x屆的吧, 你比兄弟我強....這話當真當假不是我說了算. 常到你這來造訪總說明了點什麽吧......
謝謝你的文. 也希望大家轉個話題吧.....
你知道有二位俄羅斯數學天才吧，20郎當歲。到拉斯維加思賭城
玩賭，成功一次到手幾千萬。這次你的下巴翹不？
哈哈哈，笑噴。你怎麽這麽有信心？77、78第二梯隊很可能進
進入政治局常委。
能當大官是成功的標誌，從古代就如此。
但是十年的精英裏隻有20個部領導，太少了，我希望77，78級能出200個部以上的大官，不是玩笑。
俺爹單位書記他們班，20人裏就出了5個中央委員,如果拿做官為成功標準,這不是比77，78級更牛了?
猜猜他是啥班的?
延安保育院大班，嗬嗬。
從文革中長大的77/78級對中國社會精神層次方麵的長遠影響,是負是正，看來還是交給時間 － 這個最公平的老人 － 來慢慢評論！
種瓜得瓜，種豆得豆。這正是我想說的，你說的更清楚。
還希望77，78級同學在為5%的升學率自豪的同時，也多想想那95%的分母裏，有多少本來可以和你們一樣的人？這點上我就特佩服咱文學城的北奧大哥，你看他寫的小英子，比你們差的就是一點點運氣而已。這段曆史小英子會怎麽寫？這種吃苦精神給她帶來了什麽？可惜曆史不是由他們來打扮的。
回傳話筒：
謝謝你的知識。
回晚風拂柳：
我看那裏充滿集體榮譽感的77，78級人數眾多，寡不敵眾，所以回來單開一貼，嘎嘎。
回撚眉：
“什麽是成功？”，這題目就更大了，嗬嗬。
不是說高職不如高薪,高薪不如高壽,高壽不如高興嗎?
誰高興誰就成功了,哈哈
哈，原來是在學姐那受了點刺激。 ：） 想必你學姐是個才高八鬥，冰雪聰明之人。 能人嘛，口氣大點也是可以理解的啦。
不再說了，俺都忘了想說什麽了。
借此機會謝謝圍觀大俠。
謝謝你寫了這麽多幽默風趣寓意深刻的大作。你的圍觀也大開了俺的眼界。：）
是啊，咱們為什麽會有這種傳統文化我也不明白。看圍觀這篇文章前，俺還迂腐的對這種觀點有潛在的認同，真是中毒不淺。可能中國知識分子從來都沒有真的隱士，從來不自甘倒黴，被貶被流放時就把孟夫子的話拿出來自勵，EXPECTING皇帝哪天還會用他。尊從道家也是假的，那是倒黴 時的自慰。再時運不濟也有鴻圖大誌，永遠不要甘於平凡。對皇帝或共產黨來說，要經磨練才會有大出息，這種思想不正有愚民效應嗎。
"達到自己的目標就算成功！太再乎別人怎麽看待和評價你很難成功。"
俺不是說了嗎，俺現在特現實，隻想賺錢自己舒服，沒有要賺給別人看的意思。
至於博士，俺之所以特別景仰，是因為曾有一剛得博士的同學來訪，對他的博士地位特別珍視敏感，嫌我對他沒有仰視，對我說美國社會是很講層次的，他感覺到美國人聽說他是博士後都馬上變得很尊重。我對無意中傷了一個博士的自尊心很歉然，在文學城這個博士便地的地方尤為小心，不能讓人覺得人家7元20磅雞腿啃出來的博士不被RESPECTED ENOUGH。
（俺對真在專業上搞出名堂的博士們無比景仰）。
你們灣區二大學生其中一位華裔，倆青年不是博士學位，搞出.youtube.名堂也賺了16億不是。
你景仰不？
達到自己的目標就算成功！太再乎別人怎麽看待和評價你很難成功。
在國內政府機關選拔重要領導崗位，講究資曆閱曆，懂技術人也要穩重。
有這麽二類人
1。認識一位，曾經是初中畢業，大隊書記，
推薦到清華上大學。畢業分配省直機關，很會鑽營，不懂業務，沒二年升書記(省直)。
2。 現在的情況你比較了解77、78級的。同樣知青考上的清華大學。分配同一單位，懂技術不善鑽營。
圍觀生活如果是你會選拔誰當領導幹部？
文革時期工農兵學員名額有限，分配到地方縣、社、大隊。再有是工廠部隊。這些名額被當地腐敗官僚爛用，分配給有關係網的，要麽自家子女走後門獨吞指標。
在國內我們單位分配來的工農兵學員(大學生或中專生)不少。他們中有科長、處長在職領導崗位。機關單位局長以上領導幹部還是當年爬雪山，老革命打過仗的團師軍級幹部，也有五十年代的大學生當副職領導。工農兵學員可以說是大隊書記，縣、社幹部的子女，個別是工廠工人勞模推薦上大學的。一半機關科、處級是複員軍人連、營級幹部分配來的。
工農兵學員黨員眾多，個個特牛逼。
哈哈，你這個問題也正是我一直想問的。“到底什麽是成功人士？”。不知道博主和各位怎麽理解的？
恕我不知天高地後說一句，如果隻拿做不做官，誰的薪水高來評判的話，這本身就是非常不成功的吧。評價一個人成功與否，是不是應該把性情，修養，正直與否，家庭觀念，為人處世的態度。。。都算上呢？薪水高隻能說明一個問題－－就是在某方麵，對公司來說，這個人有比較高的利用價值。中國傳統的價值觀認為一個人如果在某方麵得到社會的認同，那麽理所當然的家庭就要認同他（她），the rest of the world就得認同他（她），這是哪裏來到道理呀！我怎麽覺得這是最糟粕的東西之一呢。要是說生活在國外若幹年，還抱著那些老思想不放。。。嗬嗬，我就不說了，太喜劇了。
說實話，國內生活壓力還是大些，在美國大家都差不多吧。除非你有數量級的差別。就這樣，還要看在哪裏呢？我怎麽覺得在NYC錢都不算錢似的。
請息怒，息怒。俺絕沒貶低別人抬高自己的意思，隻純粹分析那時高考招生的情況，這情況無確鑿證據顯示與後來各人的發展有關。
說到“優秀”與“成功”，我不知大家是怎麽定義的，如果光比讀書作學問搞發明創造，這還好比（俺對真在專業上搞出名堂的博士們無比景仰）。但如加進財富，地位，知名度，動手能力，社會適應力，呼朋喚友能力等等各方因素，俺就範糊塗了。俺有時還真佩服圍觀的二子之類的人物:框框條條少，豁得出去。要說“成功”，英雄不問出處嘛。
說出來不好意思，俺個人在米國的生存壓力下，還真拋棄了從前的自命清高，把能否賺錢奉為檢驗成功的唯一標準了。
Thank you for your information. I appreciate.
What a chaotic time and distorted human nature! I hope it'll never come back.
謝謝您早上的提醒，看後我聞過則喜，知錯就改了。
他們有認為他們最棒的自由，我們也有認為我們不差的自由，嗬嗬。
回傳話筒：
謝謝資料，據說（俺是政治白癡）老鄧對這批工農兵大學生充滿戒心，所以越過他們而重用77級。所以77級占了便宜，當官的特多。有沒有這回事？
回點滴：
還沒有靈感呢，等等吧。
回晚風拂柳：
不愧為學長，有水平，我仔細讀了好多遍。
你說的有道理，認為自己最牛的人才滿世界亂喊。你和你的同齡人是沉默的大多數，我們盡看到亂喊的人了。
許海峰拿了第一枚奧運金牌的例子舉得好。上次有個77級的老姐不同意我說的後浪推前浪，說他們和後人的關係是愛因思坦和今天的物理學家的關係。我是學物理的，這話說的我聽著別扭。
“其實還有一些可以探討的的東西，”快說來聽聽，迫不及待了。別擔心，你看看留言，砸我的人多了，我從來是虛心接受的。
回ca2004 ：
我完全同意你說的呀，正是因為人生是不斷進取的過程，用自己比後來人上大學時的社會經驗多來說明自己比後人成功是占不住腳的。
回shangaoshuichang：
說的有道理，嗬嗬。
回snowflower77：
77、78級比後來的大學生優勢在年齡和閱曆，劣勢也在年齡上，努力的應屆生在後來的工作中早把閱曆補上了。
回京人之舉：
這不是看到有人自誇，覺的好玩嗎？所以就拿來玩了一下，嗬嗬。
回albert88：
謝謝77級裏的頭腦清醒之人是大多數，嗬嗬，握手。
嘉融之戀：
我也失望，要不整天有文章吹自己的年級多好啊。
理解他們對過去的美化和讚美
什麽是工農兵大學生？網上給你找的有關資料。70%保送上大學。76級以前很多大學院校幾乎全是保送上大學 不需考試。
http://bbs.byrx.net/archiver/?tid-5194.html
什麽是"工農兵大學生"?
1966年文化大革命一開始，高考就都取消了。直到1971年，大學才重新開始招生。主要問題是在經曆了這樣一場動亂後如何招生。由於毛澤東堅決反對高考，中國又恢複了唐以前的推薦製度。大學新生直接從工人、農民和士兵中推薦產生，而不是通過高考。報名者必須當過三年以上工人、農民或士兵。這就是“工農兵大學生”的由來。中央政府把新生名額分配給各部,各省，和部隊，再由它們逐級向下分配名額，一級一級地分到工廠、縣、和師。毛以為，這樣做打破了高校主要招收幹部子弟的局麵，會給工農子弟更多的上大學的機會。
但是，很快，幹部子弟就又占了新生的多數。原因是，1966年以後，由於所有的大學停止招生，所有幹部子弟也都去做了工、農、兵，因此也都具備了工農兵大學生的資格。在1970年，隻有不到1%的中國人受過高等教育，而大學的錄取名額在中國許多地方不到適齡青年千分之一。在一些地方和單位推薦過程由於裙帶關係而腐敗變質。周雪光認為，1972到1976年，百分之七十通過推薦上大學的學生是幹部子女或者有政治背景。[注9]同時，本科學製從四年縮短到三年。由於在勞動中荒廢了學業，以及新生的水平參差不齊，一些教授抱怨說一些大學生的水平還不如高中生。
八十二萬工農兵大學生一畢業就當了幹部；但他們的起薪低於文革以前的本科生，隻相當於文革前的大專生。1993年，當學位又成為中國就業和工資的重要因素，一些學校重新研究以後，給這些畢業生補發了學士學位。中央政府立即下文件說這樣做是“非法”的。
誰也不比誰優秀到那兒裏。不是你多下些功夫破了萬卷，要麽多背點公式多練些算題；再就是你爹媽教了你那點巧門，比別人解題快點、記憶迅速點,還有什麽可炫耀的？那位能來些發明創造，匹如說火藥指南針，嘿算你小子聰明。
為什麽老是跟自己同胞過不去？有本事你們跟美國佬鬥鬥去！
回晚風拂柳：
說的對，所以要讓前輩給講講俺錯在那裏。
哈哈，沒想到圍觀大俠這樣認真哈。
首先你可以不可不叫我前輩。前輩是個尊稱，我除了一大把年紀外，既無前輩的學識，也無前輩的風範。這稱呼我擔當不起。:)
你沒有錯。你是在表述你的觀點， 觀點這東西怎能用對錯來衡量呢？ 更何況我基本上是同意你的觀點的。比如，77級，78級並沒有比後麵的28個級更成功。成功本身除了主觀努力外，還和特定的曆史環境和條件有著密切的關聯。 比如，84年奧運會， 中國隊實現了零的突破，許海峰拿了第一枚奧運金牌。就能說84年的中國奧運代表團就比後來的各屆代表團更成功嗎？許海峰比別人更成功嗎？顯然不能。
我和你的分歧在於：你文中所說的那種人， 那種老拿自己年級說事， 幾十年如此堅信自己是最優秀的年級的人到底有多少？是否代表77，78這一代整體的思維？我認為不是的。(看到了你也在文章的抬頭上加上了“某些" 二字 :)).
其實那天回你的帖子，一半是開玩笑， 一半是認真的。說你是在找砸， 是在開玩笑。認真的一半就是我上麵表述的東西。我是77級的，自然有許多77級的同學朋友，包括老公的同學朋友，哥哥的同學朋友，朋友的朋友。。。。這當中不乏出色成功的人士，我說的出色成功不僅是指高官厚祿,（提到了這4個字，請不要認為我很俗， 畢竟這是一個以成敗論英雄的社會）也包括學識和才華。當然也有許多我這樣學無所長平庸的很的人。但無論是什麽人都還沒有貧乏浮淺到整天拿30年前那點經曆說事的地步。也沒有蠢到認為自己是最優秀的一代的程度. 當然某同學已給我指出了, 我沒有遇到的並不能說明就不存在。的確如此。 但此話對誰都適用。因為我們都是生活在一個狹小的世界裏， 隻看到了能看到，或願意看到的東西。至於事實到底如何，沒有科學的數據去證實。 或者也許跟本就不需要證實。
關於經曆的問題。我說如果你也有過那種經曆你也許就會怎樣怎樣的話實在是一個隨意的想法， 沒有任何批判你的含意。我是想說人在某一階段的經曆對一個人一生的影響有多大，正作用，還是負作用，隻有自己最清楚。如果沒有親生的經曆， 很難有深刻的體會。 即便是同一種經曆， 對不同的人也可能有不同的影響。
其實還有一些可以探討的的東西， 但不想多說了，我的水平能力和時間都有限，說不清楚反而引起更大的誤解就沒意思了。
絮叨了半天， 不知說清楚沒有。在人家的院子裏說一些主人不愛聽的話實在是很不禮貌的行為。 但願我沒做這種蠢事。如果不幸做了，還請圍觀大俠海涵.
舉雙手雙腳同意“京人之舉”之見，他屬中立派的 - 折中 公允 平正之狀可掬 （畫外音：此話何意？ 答：偶也不知）。
不過 有時笑多了 便生審美疲勞，鬥鬥也好 看誰輸誰贏 - 圍觀圖的就是這個嘛 食飽思“隱喻”啊，唉 人啊人！
語重心長地揪著圍觀小子的耳朵，道：圍先生圍同誌啊， 不能這樣頹廢下去了 寫寫有建設性的東東不好嗎？ 別再拿77，78 級說事，本人看不下去了.....
這屬frendly reminder， 先禮後兵，還是那句話，你是網民養的，你自己看著辦好了！
（想不到 溫家寶總理現身圍壇 榮耀啊）
和你這樣的小屁孩砸磚不好玩！
下班還不回家幹嘛啊！記住：像你這種小屁孩做壞事要中午去。這樣才夠男人！^v^
哈哈！你昨天腳底抹油跑得真快哈！今天又回來了？嘿嘿！
嗬嗬，用當官來衡量一個人生活的精彩程度好像有點太牽強了。尤其是在國內當官，更應該另當別論。 做官，又要分做多大的官，就和做老板是做多大的老板一樣有大小之分。更何況現在在中國最大官還沒有輪到這兩屆的學生。^v^
其實圍觀說得不錯：而是不論身處何種境地，都不怨天尤人，永遠自強不息，哪怕生活發給你一手臭牌，也要打出最好結果，這就是一種成功。其實他們還有一個最大的長處：出色的生活自理能力和適應能力。早幾年回流的海歸之所以有比較強勢的競爭能力除了在外麵早幾天接受了新鮮東西之外：獨立生活，獨立學習，獨立研究，獨立作業，獨立競爭等等閱曆的積累也起到了很大的作用。
在美國也是一樣：兩個動手能力不一樣的軟件寫手，一樣的收入，但是生活品質完全不一樣：強者萬事不愁，弱者百事付酬。這就生活閱曆積累的回報。你說是嗎？
至於前浪後浪的關係比先有雞還是先有蛋簡單多了，咱們都回去拍拍屁股就知道了。
多說一句好玩的：男人說話最好一次說完，吐個吐沫就是個釘嘛！開玩笑，的別生氣！因為讀了你12段話還理解得不是很明白。*_-
中間十年, 工農兵學員那一批人當官的不多.
以前的老大學生. 已經老了, 下來了.
苦難可以是一種生活財富，但不應該是炫耀的資本。77、78級這樣的“奇跡”還是不要複製的好，少數人的成功是建立在犧牲絕大多數人受教育機會的基礎上的。何況這樣的苦難完全是人為的。
77，78級的難兄難姐們咋惹著你了，讓你這麽糞糞的。他們盯住他們的肚臍眼，你盯住你的錢眼不就結了？！都是某種程度的成功。每一代人有每一代人的輝煌，重要的是是不是史無前例，開天劈地。
77，78級是不可複製的，最好永不複製。人為的政治災難還是越少越好。但由此而生的對社會的責任感和使命感，還是值得後生們好好借鑒的。無論是對生活發給你的臭牌，還是對錢眼的不舍不棄。
咳咳！哥們，打住打住，你累不累啊！你和這種人打什麽岔。喜歡看你寫的東西就是因為你的東西和別人不太一樣， 很多題材真的都是來於生活，來於灣區，來於北美這片大農村，所以才會引起很多人的共鳴。好男不和女鬥，你要是這都不知道看來你還不夠MAN.有時間扛把槍去Google總部邊上打打獵，你就不會這麽大的氣了！*_-
什麽是“工農兵大學生”？
知識。當年還有個口號是：教育要革命，學製要縮短。高中、初中縮短一年。
很多城市某些中學老師是工農兵大學生。他們中有大隊村幹部子女
、部隊的軍官縣幹部子弟。印象最深刻有個笑話，回複高考臨近
(理科英語是參考分)，各校外語強補班開始。某一位河北口音老師，教第一句英語
單詞：Jeep。
老師發音：基普
學生們問：中文也叫吉普
老師回答：基普就是英語單詞的原發音
嗬嗬！
後來能考上大學的，大部分是有實力的突出人才。
謝謝圍大師的回複和謬讚。我不過八卦一下，好就不敢當了。期待你更多精彩的文章。
才剛剛發現你很多文章的回貼還蠻有意思的。你的客人大都是高人啊！嗬嗬，搞的我這種八十後還外嫁的，很有自慚形穢的感覺哦！=）
不明白為什麽有些人看不到自己的局限性。也不明白為什麽有些人老是有九斤老太的心理。
我們是文革中上學的一代，受的教育極不完整。數理化都是短期內為了高考強製性地突擊出來的。上大學前竟然沒有學過也沒有考過英語（當時英語不算分）。後來考TOFEL和GRE可是費了九牛二虎之力。看看現在的孩子們，高中就玩兒似地把TOFEL和GRE考了。在國外長大的更是不得了。高中就做出來很有創意的東西。真正德智體全麵發展。所以，當然是長江後浪推前浪。我們的後代一定比我們強！
咋地把人想得那麽滄桑遠古呢？我怎麽覺得他是97／98的囁？哈哈，肯定沒這麽嫩。
回複圍觀生活的評論：
什麽叫是真還是假？我像亂講話的人嗎？我猜想甜10是孔乙己的嫡係後代，在發揚光大老祖宗的真傳：‘讀書人，竊書不算偷’的。
回點滴：
甜老師就是惜字如金，這點不太好。
回晚風拂柳：
說的對，所以要讓前輩給講講俺錯在那裏。
回FUNNY6518：
我是說的不嚴格，本想說與正常途徑比，這種經曆是繞道了，所以是負麵的。經曆本身都是積累，沒有負數，嗬嗬。
回免提：
這是真是假，如果是真，我一定好好努力，爭取有一天俺的文章也能棒到被甜老師剽竊到她博客裏去。（甜老師別當真，我都不拿自己的話當回事）
回石榴樹：
外嫁的姐妹們都很寬容，說自己的道理，俺們也在互相砸磚中受教育。
可這事怎麽就像宗教一樣不能議論了？
回05336：
哈哈，也有和俺一撥的。
俺先回複sweet10的評論:
這位是這兩級的嗎？如果是，我已經說了：我們是追隨你們的足跡成長的，你們是我們永遠的偶像。我叫您一聲甜老師可以嗎？
甜老師，俺寫出來就是為了討論的，肯定邏輯不通，要不然的話，就不會和您和其他77，78級的結論不一樣了。可是俺寫出來，就是為了請您這樣的前輩指點批評的，看看錯在那裏。我是寫的爛，反正也不靠這個吃飯是不是？就是寫作卡拉O。K一樣，自己唱的高興，別人聽的難過，對吧？嗬嗬。
我希望您能夠仔細講講那裏出的邏輯錯誤，怎樣就不寫爛文了。能不能請您回來在多寫一點。
"我如果身處那種境地，經曆那種經曆，說不好就整天怨天尤人了，不會有那種自信。"
如果你曾身處過那種境地，經曆過那種經曆， 也許你今天的想法，說出的話，和他們的一模一樣了。：））
嗬嗬，下班了，不和你玩了，小屁孩！^v^。
有時間去讀一讀《出類拔萃之輩》，你就會變得和圍觀一樣MAN！
向你拍磚不好玩，因為你有點離間之嫌。*_-
回複sweet10的評論:
你的博克有趣，一個字，竊！
不管77，78屆如何優秀，是人家的事，你酸葡萄心理作怪！
更可惡的是，你挑起群眾鬥群眾，網親們開始自相殘殺了呀
三藩市雨季，聽著，回到老地方去，別在這瞎哄哄，回到那個FBI文裏呆著！
幸虧本人優秀到非77級和78級之列，故說話起來有公正和可信任度（？）
下班回來已夠累了，還要在這圍壇維持壇會治安 要團結友愛，穩定為首，要安定團結，家和萬事興嘛，別讓圍壇外的人看咱這裏的笑話 禮貌砸磚，禮貌回砸，有什麽氣，朝本人來就好了 唉 人啊人
圍觀小子，突然想到，下次寫寫有爭議性的教育孩子文章，人人都充當好父母，故會踴躍發言，且不會像這裏，搞內訌，傷感情， ok?
"十裏選一和百裏挑一的總會有點不一樣",嘻嘻！這有誤導的嫌疑。這個不一樣的前提是都在同樣的人裏麵選吧？離開了這個，十和百是沒有意義的。文學城的人比NBA裏的人多多了吧？從NBA裏麵隨便挑一個和在文學城裏隨便挑一個比賽籃球，結果需要問嗎？所以嘛，77，78級不過是贏了同年代的人。時過境遷，跟上時代的步伐才是正路，還睡在那種“最優秀”的枕頭上做夢，叫人忍俊不住，嗬嗬！
讚同你“和那一屆學生沒有什麽必然的聯係”這個觀點，但“圍觀應該算是在學理科的男人中非常出色的那種”有鄙視學理科男人的嫌疑。
歡迎拍磚！嘿嘿！
人長得挺甜（如果照片真的是你）說話一點也不sweet。 就一個字“臭”。^v^
哈哈，鐵嘴剛牙。
嗬嗬，含沙射影功夫九段？慚愧，慚愧！您高抬了。忙裏抽閑和我最喜歡寫手貧幾句是真的。說實話圍觀的寫的東西我看得好像還比較仔細，我也比你想像的大條。圍觀應該算是在學理科的男人中非常出色的那種。我想表達的就是：土插隊又有土插隊的閱曆，洋插隊有洋插隊的經驗。但是怎麽樣讓這些經驗和閱曆讓生活變得更精彩就是個人的本事了。和那一屆學生沒有什麽必然的聯係。老是盯著肚臍眼和總是抱怨一輩子看不到後腦勺差不多：傻瓜一個。你說呢？*_-
含沙射影功夫九段。不過你說得對：閱曆沒有什麽正負之分，隻是一種積累。但你把圍觀的客觀給忽略了，請看：
77，78級那代人讓我佩服的不是成功的當了領導，而是不論身處何種境地，都不怨天尤人，永遠自強不息，哪怕生活發給你一手臭牌，也要打出最好結果，這就是一種成功。
然而某些77，78級的同學曆史包袱太重了，眼光已經離不開了自己的肚臍眼，看不到後生可畏了。拿自己上大學的年級年複一年的自豪起來沒完沒了，這本身就是一種完敗。
嗬嗬， 好像沒有什麽好爭的：十裏選一和百裏挑一的總會有點不一樣。就算是在按部就班的時代他們也會是佼佼者。閱曆沒有什麽正負之分，隻是一種積累。哥們能夠寫出：《我要用美元抽死你》之一：我操愛情他祖宗 應該是洋插隊生活經驗的原始積累；到後來能夠做到：《我要用美元抽死你》之四：謝謝你曾傷害我 應該說是原始積累的升華。就和貧嘴是幽默的升華一樣需要一個積累的過程才貧的起來。你說對嗎？哥們!
我是非常佩服他們的，就連他們幾十年如此堅信自己是最優秀的年級，也很讓人敬佩。今天看到有人在我博客留言說他們是活的最精彩的一代，我突然很感動。
我如果身處那種境地，經曆那種經曆，說不好就整天怨天尤人了，不會有那種自信。
這也許就是差距。
但既然他們不斷說他們是最優秀的，我們為什麽不可以認為我們也是同樣優秀的？
我不但認為77，78級的同學誇大了底層經曆的作用，而且，我認為這種經曆從整體上說，是個負作用。
是金子在那裏都會發光，如果不是把大好光陰浪費在農村裏，如果應屆上大學，該好學的還是好學，該上進的還會上進。即使同應屆畢業生比，社會經曆給了他們一些優勢，這些優勢在畢業後的工作中早已被抹平了。在幾十年的工作中，有的是鍛煉的機會。
77，78級的同學認為自己吃了苦，就肯定比別人更珍惜學習機會，根本沒有道理。我上大學的八十年代，因為學校規定11點熄燈的事，學校的學生遊行去校長家請願，就是要求讓我們多學一會兒，這事當時美國之音都報道過。後來學校給開了通宵教室，我們叫它玩命教室，大家也都是比著學。我們當時拚命學習到一個三十人的班，頂不住學習壓力神經衰弱休學的就有四五個。
老大哥想當然的認為後人不如他們用功，是不是隻盯住了自己的肚臍眼？
請接著多寫幽默啊！！
太謙虛了，嗬嗬。您是當事人啊，最有發言權，我是圍觀的而已，我是不是說的太過分了。
誇了他們幾十年了，給他們講點不同意見而已，嗬嗬。鬧這玩的。
俺就是喜歡你們這種樂觀的性格，曆經坎坷還覺得是最精彩的一代，嗬嗬。
我們後來人就沒有理由不認為自己是更精彩的一代了，其實每代都有每代的精彩，生活總是那麽好玩，根本玩不過來。
我原來也老聽說“小皇帝”的獨生子女一代如何嬌氣，如何浮燥，比不上老一代，接觸了才發現根本不是那麽回事。他們從小就被家長精心培養教育，工作後又沒有鐵飯碗，生存能力，不斷學習的能力相當強。77級畢業後端上鐵飯碗就沒有生存壓力了，97級的不學就被淘汰了，更別提房貸等等的壓力。
說的好啊，給你鼓掌。如果去農村吃苦是成功之路，你父親一定早把你送去了，他們知道這種鍛煉是得不償失的，77，78級的同學也都知道這點，可有些人還在外麵誇大社會經驗對他們的影響，走向社會幾年後，應屆畢業生的社會經驗也就有了，根本沒那麽神奇。
趕三十裏山路去高考是奮鬥，為了公司上市在投行熬夜也是奮鬥。一廂情願的假設後人不如自己努力，假設後人不如自己能吃苦，就成了隻盯住自己肚臍眼的無知了。
如今你一改往日那 嬉皮笑臉 痞裏痞氣的樣子，也起皺眉 一如那些嚴肅的學者，討論起很正經的東西，是大課題呀
嗯.....依我看，這樣也好，改變改變形象嘛，省得人人都以為您除了 隻會打渾插科的小伎倆外 什麽都不懂。萬一有重大問題，也不敢找商量，那你就沒有真正的朋友了，想想看啊 誰會找像您這樣的小渾渾商量正經大事？ （畫外音：沒有 絕對地沒有）
當然羅 有的也不過如我們這類胸無大誌的網親分子 時不時來攪渾一下， 那太沒勁了啦
這條路子嘛，依本人看，還是可以繼續嚐試下去滴 而且呢，挑起群眾鬥群眾 這樣夠熱鬧。 隻是可惜的是，太複雜的問題，本人因水平問題，不好插一句嘴，聽嘛，還是 聽得進去，也勉強意會滴
有什麽奇怪的。
嗬嗬，酸不酸! -_* 。就這麽酸不拉唧的人不老心也老得一塌糊塗了。^V^
好玩的，別在意。
真是服了你們!年齡都不小了,都還這麽爭強好勝,抱著過去了那麽多年的"榮耀";還比爾蓋茨啊,他要生在中國,今天誰還認識他啊?!居然敢大學輟學，白眼都白死了。
在這些77，78級的麵前，我們這些後來人都老了...
比爾蓋茨如果生活在中國，也應該算是他們這一代吧！^V^
但IT業吃的是青春飯，自另當別論。
周六看到你的這個帖子，受啟發於是打電話回家和老爸聊天。老爸是老三屆, ７８級，(我一直沒搞懂老三屆到底是哪三屆的說)，anyway，就象大家知道的那樣，上山下鄉，知青回城，高考，工作。。。用老爸自己的話說就是什麽都沒錯過，也什麽都錯過了。等老爸結婚，生了我都三十多歲了。老爸自己總結自己是－－混的一般般。即沒有象有些同學一樣呼風喚雨，腰纏萬貫，也沒有完全不同人情世故而混的級差。他覺得性格決定命運，不管什麽時候，性格好的聰明人都混的好。我覺得老爸除了有他們那一代人眾所周知的優點之外，也有他們那一代人典型的缺陷。比如說，不懂得爭取自己應得的利益，不懂得反抗，不知道如何表達自己, 不敢承認某些事實 。。。
再說我自己，我是９７級的，80年出生，是大家常說的80後的最老的。老爸老媽雖不大富大貴，但也不缺錢。再加上老爸三十多歲才得我這麽一個寶，真是放在手裏怕碎了，含在嘴裏怕化了的那種。他總說養我一個女兒，比幾十年前別人養十個兒子都費勁。我想我的大多數同齡人都是這麽過來的，所以說我們這一代人性格自私，四體不勤，五穀不分，他們是要負主要責任滴。=）不過，也許正因為沒有被錢綁住手腳，（錢這個東西很神奇，隻有你有的時候才能說它不是最重要的。）所以我們才知道想要什麽，也更敢去追求想要的東西。更勇於表達自己欲望，承認自己的欲望, 知道為自己而活。就象我，我承認我愛吃，愛穿，愛玩，愛錢，還好色。嘻嘻！老爸他們那一代的人，總覺得這些是錯誤的，見不得人，他們那一代的人就不這樣。其實啊，不管什麽時代，人性都一樣。我因為喜歡調酒，所以大學的時候在酒吧裏打工做服務生兩年多（真的就隻是服務生哦），不敢誇口說“閱人無數”，形形色色的人我也見了不少。舉個例子，各位中年的，事業有成的，有著恩愛夫妻關係的中年gg們，你們就一定敢保證如果海龜，一切都不會變嗎？嗬嗬！有些東西，該承認的時候就光明正大的承認，不然就太虛偽了， 不是嗎？至於我們這些80後的缺點我就不說了，大家早就批判了十萬八千遍了。我都同意！
再八一八我的小表弟，06級，89年生的，80後的最後一代, 和90後也沒差了。去年我和我的“小白人”回國，讓我大吃一驚。小表弟英語不要太好，見識不要帶太廣哦！大家一起吃飯，他把小女友照顧的妥妥貼貼。我私下裏和他咬耳朵：“你是煞到人家了對不對，不然這麽周到”。他竟然說：“人家嬌滴滴的小姑娘，現在要讀書，以後要工作，將來還要結婚生孩子，很辛苦的。不管是不是跟我，我現在寵寵她也是應該的。”我手裏的筷子當場就這麽掉了下來。可是小表弟人家還笑的一副靦腆+世故的樣子。TMD，老娘我再鬼靈精怪，十八九歲的時候也還是P都不知道呢。這家夥EQ這麽高，以後想不成功都難。將來還不知道被哪個有福氣的拎回去呢。回頭看看“小白”，我的氣就不打一處來，於是言語+暴力把他扁成豬頭。和小表弟的交談讓我感覺到，我們的觀點基本上已經沒有太大差異了。隻是他們這一代人比我們又早開竅了許多。
我所有說的都是“一般說來”的感覺。要是非拿某個典型的例子來反駁我，就沒什麽好說的了。就是同一代人上上下下落差也很大。
我這羅羅嗦嗦了一大堆，其實就是想說，不管哪一代都是時代的產物，都有時代的局限性。比較來比較去也不過比較的是時代而已，各有所長。而且起點不同，標準也不同，其實沒有可比性的。時代的烙印，加上無法選擇的出身決定了一個人的意識形態，很難超越。就連偉大的毛爺爺，也不過是個才華橫溢的農民，最終也沒能超越自己。除此而外，在特定的時代，性格決定命運。不過啊，我覺得一代是該比一代強，要不然社會還怎麽進步呢。
嗬嗬，我一來你這裏話就多，頗有班門弄斧之嫌。以後還是敏於行訥於言的好。=）
古今中外，那些開天辟地的，空前絕後的事件，還有策劃者、實施者、得利者、受害者、以及見證者、經曆者等，都打上曆史的烙印，標上永恒的記號，不管三七二十一，不特別都不行，不沉重都不行，不牛B都不行，不顯擺更不行。
比如77／78級，比如經曆過89的，不拽，天理難容。風雨，彩虹，該他們的啊！
可憐苦命的我，前不著77／78，後不著89，隻有眼紅的份，妒嫉都沒資格。
我家77，78，79級的都有，他們是很優秀，但那個時候幾乎所有的人都不學習，去參加高考的人數是不少，但有90%以上其實就是參加考試而已，比起現在的競爭隻是一個數字上的，實際內容沒有可比性，所以這幾屆的學生是屬於愛學習的，但考試特簡單，跟現在沒法比。但他們是幸運的，沒有像現在的學生從上托兒所就開始學習，家長也沒有給予壓力，但學習新知識，接受新事物的能力就是沒有年輕的快。77，78的這麽多年一直有人誇你們，其他人咋努力也趕不上你們，那不會是太不公平了？今天有人說點不同見解就覺得難受了，事實勝於雄辯，接著辯論
其實，真正有本事的人很少說自己的，77，78 有很多能人，但都忙去了，隻有閑著的人才總提起這件事，可能混得沒有其他人好比較失落而已，不代表整體。我覺得77，78 與以後的大學生真正的不同是懂得全方位的競爭，至於聰明才智大有擴大宣傳之勢。他們是處在一個社會變革的轉折期，既有大浪淘沙也有魚目混珠，他們與其他不同的是一個特殊的群體，是一個中國社會的投影，實際上，他們在入學前就完成了現代人畢業後要走的人生之路，在莫種程度上，步入社會之後很快的就顯現除了優勢，但整體數字的精英與現在10幾屆加起來我不覺得有多大的優勢，隻是那個時期整體水平比較低才顯得他們更加光彩奪目。
77,78屆除了生源是多年的積累,師資也是多年憋著氣後總算有了用武之地
我們那時的老師真是投入.
他們在這之前的十年裏,不少是在牛棚裏,或五七幹校裏度過的.唯一教過書的是那些多數是"阿木林"的同時又充滿革命精神的工農兵學員.連蘇步青都讓他們整得夠嗆.
高考後的氣氛完全變了,他們也有"解放"的感覺.從基礎課到高級課程,老師們非常有趕超失去時間的勁頭.
所以那時是一個從學生到師資超常發揮的階段.
為啥後來不同?在經商風刮起前,是很多文革遺留下的人事問題引起的.八十年代中後期,就是很多係院調整,師資變動漸多,不合意的都找去其他學院門路. 再加上出國機會也多,年輕的有點外語基礎的都向外麵跑,當然畢業生好的也多出國.所以師資不濟是個事實.
說我們一屆最強的是不是我們自己(我也是第一次說此事,who cares當年勇?),而是當年教我們的後來成為研究院和學校的頭領們.我隻知道那時大家的確用功(除了我班裏的幾個"職業"橋牌手外)
看著這裏幾個貼有感而冒泡.
嗬嗬，不習慣了？
77-78級的成功源於他們的吃苦精神和對機遇的珍惜
追求享樂是人的本性, 沒有人願意吃苦. 吃苦精神是自身經曆造就的, 沒有經過苦的磨練，人是不會有吃苦精神的； 沒有吃苦精神的人更不容易有所作為的。
77 -78級入學年齡１5-35歲不等， 但有一個共同的特質，那就是對機遇的珍惜。 在文革十年裏，城市長大的孩子中學畢業後上山下鄉，吃盡苦頭； 農村長大的孩子等待他們的本來就是 “麵朝黃土背朝天” 的命運。那時的大學入取率隻有１％，一夜間命運發生了根本性的改變。如果你不是77-78級，你很難理解他們那種發自內心的自豪感，也不會理解他們對來之不易的結局的珍惜。對於後來者來說這都是理所當然的事了。如果說77-78級比後來者更有所作為的話，他們的吃苦精神和對機遇的珍惜是根本的原因。
容偶花幾天工夫好好學習.
圍GG還是繼續把友誼的金橋架起來吧.
其實我很敬佩77，78 的許多人，首先，他們都是百裏挑一，這是沒爭議的吧？所以，同樣是個大學畢業的，平均來說，77，78 總體素質要優秀。到後來，79， 就是4%， 再後來10%，20%， 50%。
其二，天將降重任於斯人也，必先苦其心誌勞其筋骨餓其體膚空乏其身。。。。。。他們都經曆了，而這些，恰恰都是我們後來的沒趕上，所以他們具備了我們所不具備的素質。他們的EQ要比後麵的人都在相當一段時間內領先。最讓我為之動容的是，他們許多人有句口頭嘽，插隊的苦都過來了，還有什麽苦不能頂過去？所以在早期來美國留學的學生中，77，78的，至少在平時生活中的樂觀和吃苦耐勞的精神，那可是後麵幾屆的學生沒法比的。
能上大學的，IQ都差不多，而未來成功的要素，則取決於EQ。
但是他們中間，也普遍的有致命的弱點，就是相當多人把上大學作為自己最輝煌的mile stone, 因為，相比沒上大學的在知青服務站裏混口糧的99%來說，他們的功名之喜，的確是很出眾，也正由於出色，結果成了一種自己的包袱和排斥其他級的理由。一部份77，78的眼裏，天下就是77，78的，唯我獨尊。
還有一部份就一直在感歎聲中度過餘生，該上學的時候下鄉，該戀愛的時候上學，該生孩子的時候剛開始事業。。。。。。其實，讀萬卷書行萬裏路，他們下鄉的人生閱曆又豈是我等在課堂裏可以學到的？
更有甚者，還有的把77，78的標簽貼上，就以為自己也是出眾的，這實在是鑽了象牙塔了，可悲啊。
不管哪一級的，我們生活在今天，今天是最好的。快樂一天，是最大的成就。
給學長陪個罪先，反正誇你們的文章夠多了，嗬嗬。弄點不同聲響湊個熱鬧。
回三藩市雨季：
俺就不能嚴肅一回嗎？哈哈。
強頂這句“77，78級那代人讓我佩服的不是成功的當了領導，而是不論身處何種境地，都不怨天尤人，永遠自強不息，哪怕生活發給你一手臭牌，也要打出最好結果，這就是一種成功。”
77年我迎來了我的第一批學生。第一感覺就是這些學生真所謂良莠不齊，千姿百態。那時候我畢業也不久，穿上了第一雙自己的皮鞋。在這以前，穿的基本都是解放鞋。
新生中有從極為貧困的農村來的。記得有一個學生，報道那天除了自己的幾件衣服，啥也沒有。一到校我們就為他找各個部門，安排補助的事，最重要的是給他弄床蚊帳，要不我們南方的蚊子能把他從哪來再送回到哪去。
當然更多的是城市的孩子和幹部子弟。這些人一來把我不輕不重地雷了一下。人家好多人腳上都穿著錚亮的皮鞋，穿著也比我們這些人洋氣。記得跟同事悄聲說，“TMD現在學生就是幸福哈。一年級就穿皮鞋戴手表了！”
還有一個挺逗的，好幾位學生年紀跟我們相仿，甚至還有比我們還大的。不過77級的學生們確實是因為經曆和時代的因素，總體來說學習非常努力，最起碼頭兩年是這樣。
我們那屬於邊遠地區，所以上我們學校的，都是被外省名校挑剩的。剛開始，我心裏還是很懼怕我的學生比我強，但很快就發現這一擔憂是沒有必要的。這些學生跟我一樣，很多人是先天不足後天不良，大好的學習時光不是修補地球、拋光零件就是搞政治運動了。到高年級的時候，僅僅一部分是有潛力和進步飛快的，其他人就跟我和我的同學一樣，都是能混飯吃的就夠了。
78級以後的學生明顯越來越年輕，除了極少數複考進來的，幾乎青一色的學生娃娃，風格也很不一樣。77年我驚歎學生穿皮鞋，78年以後就是各種各樣的奇裝異服、留長發的男孩和燙頭發的女孩。連77級的同學看見他們也開始望洋興歎了。更為不同的是，後麵的學生真是碰上好時光了。俺學英語的時候，想聽英語 900句或“美國之音”，要戴上耳塞鑽被子裏聽，否者啥時候被扣上“追求資產階級生活方式”的帽子都不知道。而這些78以後的學生，每天晚飯後，滿校園散步，有單獨的也有成群的，都捧著一台不知從哪走私來的三洋收錄機聽美國之音的“Special English”節目，音量還放得老高。
越到後麵，學生們的條件越好。我直接間接的跟77-83屆的新大學生們有各種各樣的師生關係，總的感覺，就是他們是時代的產物、或者說他們改變著時代（到底是先有雞還是先有蛋？）。一屆跟一屆相比，後麵的學生越來越單純，起點越來越高；但與此同時，人也越來越表麵和浮躁。要強調一下，我們邊遠地區，77級及其以後的學生也都是十個指頭不一般長短。有很有出息的，也有很沒出息的。
看這裏在這討論77，78級與後麵大學生的不同，我同意每代人都有每代人的優點，這樣比起來沒什麽意思，更沒必要有什麽優越感。
真要說起來為什麽77，78級看起來比較強，我覺得有幾點：
1.那是十年學生裏麵的精華，所以矮子裏麵選大個，他們基數大，自然選出來的高個就多一點。
2.大學關門十年，讓老師和學生都攢足了勁，要補回那失去的時光。所以77，78級是老師，學生共同努力的結晶。看看現在大學裏老師對教學那吊兒郎當的勁頭，他們真是趕上了好時光
3.十年的空缺和斷檔，讓他們比較容易走上相對重要的崗位，有了發揮自己能力的空間和機會。從這點來說，他們比後麵的大學生們幸運很多。
4.77，78級大多數在工廠，農村底層呆過，對中國多年積存的問題了解的更多一些，工作以後少一些那種書呆子們理論不能聯係實際，紙上談兵，好高騖遠的壞毛病。
5.早年插隊，當工人的苦日子，和當年知青同伴們仍然掙紮在社會底層的現實，讓他們有一種使命感，也更能吃苦耐勞一些。早年的社會經曆也讓他們社會能力相對強一些。
當然，這文革的十年也讓他們小學，中學學的很少，先天不足，雖說後來上大學，研究生在自己專業方麵猛補了一陣。但他們很多方麵的文化知識都很薄弱，先天不足。。。
我是他們中的一員，我是深有體會，哈哈！
所以各有所長，各有所短，這種比較沒有意義，優越感更是無從談起，嘿嘿！
嗬嗬， 這篇是隨手寫的。
雖說長江後浪推前浪是趨勢，新浪會比舊浪"強"，但這個強是相對的，要和時代聯係起來。比方說現在比牛頓懂得多，水平高的教授一大把，但牛頓比他們中的大部分卻要"強"不止一點點。一個是革命性的開創，一個是在此基礎上的發展，雖然從絕對值上來說後來的要強些，但從整個曆史過程上來看，前麵的那位要強很多。
前浪看不起後浪和後浪看不起前浪是最普遍的現象，俺對此都不太以為然。
占個沙發慢慢看先！
呆會再發言！