剛從工廠回來,剛剛打開電腦(坐在電腦前的您也許……也許……)。
之所以要抒發一下工作的革命感情,是因為這麽回事:
這個工廠很不錯,作為Timberland、Adidas等大牌的重要戰略夥伴,在CSR運動中該挨的都挨了,該交待的也交代了,並積極踴躍地按程序選舉產生了純粹由平頭百姓擔任的員工溝通委員會,溝通委員會上馬後立即成立“夥食委員會”連同行政管理部向“份量少油水少砂子蟲子多”的食堂發起了挑戰,1000份問卷調查做下來,民怨基本集中在:
1、飯菜衛生(87%的人吃到過砂子蟲子頭發);
2、份量/品種(近半數的人認為吃不飽以及品種太少)
3、肉太少(近70%的人覺得肉太少太少)
4、就餐環境太差(谘詢了一下,原來是每天都有大把人抗議食堂夥食難吃而把飯菜倒在餐桌上一走了之,而工廠是分三班輪流進餐,後麵的人常常被滿桌狼藉搞得胃口全無。)
我把自己打扮成王小丫,穿著黑套裝高跟鞋嚴肅盯著來開會的員工代表:各位,請亮出你們的正確答案!
答案很多,正確不正確我不知道:
關於飯菜衛生,大夥兒覺得要給食堂量化的可評估的可持續發展的要求,比如以每月幾次投訴算不合格——三次還是五次爭論不休,關鍵是想誰投訴怎麽投訴如何保證投訴有效……職工代表說:反正不要等你們來現場解決時我已然餓昏幾次。
關於飯菜份量、品種和肉少的問題,大夥兒說得很動感情:你是沒見到哇!那個肉!不知凍過幾個世紀,完全嚼不動!那個豬皮上的豬毛直紮你的嘴
怎麽辦呢?要食堂買好一點的肉菜給我們!
可是每人每天的夥食費隻有不到6塊錢呢,一日三餐,2000多人能進餐,東莞這樣的物價,到底能吃啥呢?不知道。
“好肉好菜”是什麽標準呢?比如我媽買回的水果我還經常看不上呢,因為她總要考慮價格因素所以總是吃二流甚至三流水果;每天吃多少肉才算過得去呢?你千萬別讓Bob那樣的肉食動物來定,也不能讓我這樣的part time 素食主義分子來定,咱們可以去問問WHO。誰的標準可以讓食堂采買達標呢——這肯定不是我們這群嘰嘰喳喳的人了,於是我很陰險地見縫插針:嗯,同誌們,這個就需要出動正規軍了,看看咱們廠部是如何挑選確定承包商——全廠甚至方圓幾十裏的人都知道,現在的食堂,由某廠領導承包給其親戚。
最後,提到就餐環境,立馬又點燃了鞭炮,每個人都痛訴麵對一桌殘羹毫無食欲的就餐經曆,每個人都旗幟鮮明地指出這完全是食堂的飯菜太太太過分造成的——怎麽辦呢?你說食堂份量不夠食堂可以通過出示材料用量來查實,你說肉菜太少可以拿問卷調查的結果去找碴——但是你現在是說飯菜在桌上堆積如山令人毫無食欲食堂最多隻會說:你說份量不夠你還到滿一桌子——誰能讓食堂明白那一桌子的狼藉都是無聲的抗議??
爭來爭去,時間溜走。於是我繼續陰險地說:同誌們,考驗共產黨員的時候到啦!咱們來個惡人先告狀——號召弟兄們抵製把飯菜倒桌上運動!保證飯桌上沒有剩飯菜就是保證我們有好飯菜吃的開始,讓我們做到把飯菜倒進食堂提供的豬吃的潲水桶裏而不是人吃的飯桌上!
2000號人呢,不亞於火炬傳遞呀!
可看完了
回想一下實情
還是蠻鬱悶的。。。
不知道最後在“抵製將飯菜扣飯桌運動”後
豬豬長的快點不?
夥食改善一點不?