2008 (139)
2009 (67)
2010 (75)
在柏林首相府采訪默克爾和溫總的記者會。照例兩個人分別先發表一段講話,總結一下會麵的議題,然後才是記者的提問。因為不是同聲傳譯,所以需要說一段,然後停下來等翻譯。於是趁機觀察兩個人在不說話的時候的表情和肢體語言。
默克爾在聽到翻譯溫總的話,誇德國總統懂中國和金融,外長為兩國關係發展貢獻很大的時候,馬上笑了起來,不知道是否想起了,07年因為她用私人名義見達賴,兩國關係出現困難,德國外長為此來了不少次北京。在聽到翻譯溫總說,世界匯率波動像過山車,責任不在中國,她望著溫總,不停的點頭。
溫總則保持一貫的溫和表情,身體站得很直,不像默克爾,總是在那裏轉來轉去,因為溫總的總結和回答比默克爾長很多。不過當翻譯默克爾說,兩個人談到了西藏問題,德國願意提供建設性的貢獻,在一個中國的基礎上。溫總的表情變得嚴肅,看得出來在思考如何回應。果然,在默克爾的開場白之後,溫總在他的開場白中說:如果說這次會談的議題,隻有一個,就是如果合作應對金融危機。
不過西藏問題,對於德國媒體來說,這是除了金融危機之外,中德關係之間他們最關心的問題。好在默克爾一開場就講述了立場,因此德國記者沒有再追問,兩個問題,一個關心中國匯率,一個關心中國的刺激經濟方案,德國企業是否可以參與。不過聽當地電台的新聞,兩個領導人在這次有關西藏問題上的態度,占的篇幅遠遠超過兩國如何加強經貿合作,以及抗擊金融危機。
其實這次來德國,帶著一個疑問,說到達賴,如果把默克爾和薩科齊來比較的話,在我看來,和達賴見麵,前者是因為信念,後者則是因為選票,如果說到在西藏問題上的強硬程度,或者準確一點說,關注程度,默克爾要大得多,為何這次溫總的歐洲之行,就是要變成環法之旅呢?為何不能像和德國一樣,既然已經過去了,大家還是冰釋前嫌呢?
不過在請教了中國的外交官之後,終於明白了一些。這裏麵有一個時間問題,更重要的是態度問題。德國在07年9月的見麵之後,最終在西藏問題上做出了公開承諾,之後默克爾多次到中國,現在才算是兩國關係恢複到健康正常的局麵,所以,中法關係要恢複正常,還需要時間,至於態度,前總理拉法蘭,前總統希拉克馬上要訪問中國,相信這個下台階的動作,馬上就要開始。一個觀察點:四月份在倫敦的二十國峰會,胡總會不會見薩科奇。
不過如果把中法和中德關係來比較,一個長駐法國的同行提醒我一點,法國雖然是最早承認中國的西方國家,但是中法的合作,更多的是文化,是虛的,不像中德,更多的是經貿,這才是實的。
看看數據,中德貿易占了中國和歐盟貿易總額的四分之一,兩國去年貿易額突破一千億,提前實現之前定下來的2010年翻一番的目標。中德都是依靠製造出口的大國,金融危機使得兩國的實體經濟受影響,而中國的刺激經濟一攬子方案裏麵,四大方麵,其中一項就是進行技術改造,中國需要德國的技術,德國需要中國的市場。這次德國向上海出售磁懸浮核心技術,德國當地的學者指出,表麵上德國公司好像虧了,實際上,德國公司別無選擇,因為雖然擁有技術,卻沒有可能在德國落實,因為反對的聲音太多。而中國政府鼓勵企業在德國設立研發生產基地,對於德國來說,提供了他們急需的工作崗位。這次三一重工宣布投資差不多一億歐元,為當地可以創造一千個工作職位。
溫總在德國逗留不到二十小時,晚上十二點從瑞士趕到,第二天早上八點和默克爾早餐,除了中間見了一下外長,在離開德國前,幾乎所有的時間都是和默克爾在一起,雙邊會談,工作午宴,參加經濟合作論壇發表講話。德國媒體說,邀請溫總共進早餐,是默克爾回包上次訪問中國,溫總陪她早上散布的安排,也希望能夠有一個開誠布公的氣氛。一個半小時,溫總事後透露說,兩個人都沒有按照預備的稿子來談,是推誠置腹的。
時勢比人強,在金融危機下,政客們明白,這個時候,合作才是最實際的。就算是德國對中國一直持批評態度的綠黨,之前都要求默克爾和溫總的會談要有建設性。德國商界最希望的,是默克爾可以轉達,商界對中國可能采取貿易保護措施的憂慮,而在這一點上,他們應該放心了,因為溫總在記者會上,論壇演講上都公開表示:中國不追求貿易順差,歐洲之行結束之後,中國商務部就會派出采購團到德國。作者:閭丘露薇
感覺溫總理此行要扭轉局麵還是很艱巨的。。。。
這幫歐美喝人血慣了的政客不會這麽快就轉變的。。。