奧巴馬和麥凱恩 你將選誰？

奧巴馬和麥凱恩政策觀點對比

2008年的美國大選終於翻到了新的一章，接下來，民主黨總統候選人奧巴馬將對決共和黨總統候選人麥凱恩。但是，選老人還是選黑人？對美國選民而言，這將是個問題。 闖入“決賽”階段的奧巴馬有著明顯的優勢。相比72歲的對手麥凱恩，奧巴馬年僅46歲，年富力強；共和黨政府的糟糕表現，令美國選民求變心切，今年3月美國的一個民調顯示，有56%的人希望美國聯邦政府根本改變，34%的人要求有小的改變，而作為一個民主黨候選人，奧巴馬不但具備全新的形象，更代表“變革”理念。此外，走群眾路線的奧巴馬也極具個人魅力，更能吸引年輕選民。其實以上這些因素，在預選中就令其從共和黨傳統票倉中搶得不少選票，在決戰階段，也應可繼續借此挖麥凱恩的“牆角”。一些分析人士甚至指出，隻要奧巴馬不出錯，他就會贏。

但是奧巴馬也有“軟肋”。比如他年輕、缺乏經驗，在預選階段這就曾是其遭到希拉裏詬病的一個方麵；比如他的黑人身份，雖然日前有民調顯示，超過70%被調查的美國人表示已經做好準備接受一個黑人總統，但到真正投票時，這仍將成為對美國選民的一個考驗。 美國民主黨總統競選人奧巴馬３日達到獲得總統候選人提名的要求。這意味著在今年１１月美國大選中，他將代表民主黨與共和黨競選人麥凱恩一決高下。

兩人在一些熱點問題上所持政見不同，形成鮮明對比。

　　經濟

　　奧巴馬：反對布什政府對年收入在２５萬美元以上富裕階層的減稅政策。

　　麥凱恩：支持延續布什政府的減少收入稅政策，並打算將企業稅的稅率從３５％減至２５％。

　　貿易

　　奧巴馬：敦促就北美自由貿易區協定重新談判，以加強有關勞工和環境方麵的條款；支持與秘魯之間達成自由貿易協定。

　　麥凱恩：支持與哥倫比亞、韓國和巴拿馬之間的自由貿易協定，並與２７個歐盟成員國展開有關新自由貿易協定的談判；反對改變北美自由貿易區協定；支持開放新貿易市場。

　　伊拉克戰爭

　　奧巴馬：一直反對伊拉克戰爭，並在競選中承諾，如果當選總統，會在上任後１６個月內從伊撤出美軍作戰部隊。

　　麥凱恩：在參議院投票支持對伊開戰，反對在戰爭撥款議案中附加撤軍時間表。他最近表示，如果當選總統，會在２０１３年實現在伊拉克設定的目標，並撤離駐伊美軍作戰部隊。

　　健康保險

　　奧巴馬：支持延續目前以雇主支付為主的健康保險製度；支持聯邦政府強製推行兒童全民健康保險計劃；設立國家健康保險項目。

　　麥凱恩：反對聯邦政府強製推行全民健康保險計劃，支持將目前以雇主支付為主的健康保險製度轉變為自由市場體係，並給低收入階層提供一定的稅務減免。

　　外交

　　奧巴馬：強調談判比軍事行動更重要，表示會與伊朗、敘利亞、朝鮮和委內瑞拉等國領導人談判。

　　麥凱恩：呼籲美國在國際外交舞台上發揮更積極有力的作用，承諾會推動重建美國與盟國之間的關係。

　　氣候變化

　　奧巴馬：承諾在２０２０年前將美國二氧化碳排放量減至１９９０年時的水平。


　　麥凱恩：支持在２０５０年前將美國二氧化碳排放量減少３０％；呼籲通過發展清潔能源技術和使用可替代能源實現這一目標。


========================================================

  請續讀：   奧巴馬麥凱恩：誰是第二個裏根？

[風娉]

好比"烏龜與王八",兩人都不是好東西,你要選誰?

[看風景]

Obama 沒有政績, 隻會空談.

　　"奧巴馬：強調談判比軍事行動更重要，表示會與伊朗、敘利亞、朝鮮和委內瑞拉等國領導人談判。"

在德州與希拉裏的辯論中, 奧巴馬宣揚他會無條件與敵對國家談判,後來希拉裏反對,說她讚同有先決條件的會談.奧巴馬當場改變立場,說同意希拉裏的意見.

奧巴馬的16個月撤軍計劃也是閉門造車,根本沒有與前線指揮官谘詢過.前些天他才說要聽從前線指揮官的意見,然後改進他的計劃.

　　"奧巴馬：承諾在２０２０年前將美國二氧化碳排放量減至１９９０年時的水平。"

稍微有一點頭腦的人就知道這是胡說八道,至少也是空頭支票.1990-2008的18年間增加了多少汽車,多少人口? 除非他下令全美國有一半人不許開車,或者把汽油柴油提價一倍,迫使所有人乘公車.他的目標根本實現不了.

文中的政策正好說明了奧巴馬缺乏經驗,信口開河.他上台是美國的不幸!

[Bulebarry]

Obama is just a talker and a good salesman. I don't like either of them. If I have to choose one of two, I will vote for McCain.

[fklft]

美國的問題在於貧富過小，與中國正好相反。3億人民2億懶，經濟如何不蕭條？

[DingDangBaoBei]

Actually I don't like either McCain or Obama. I resent the idea of US invading Iran and I don't support the universal healthcare system as well, which means we would have to pay a even higher tax rate. I think Al Gore is the best presidential candidate. It's a pitty that he wouldn't want to get back into politics again.

[DingDangBaoBei]

I was refering to jwayne_1's comments.

[DingDangBaoBei]

I cannot believe you are supporting the a war between US and Iran. If that really happens in the future, it is going to drag the entire America down to the bottom of the blck hole. Do you know how much it costs everyday at Iraq right now?

[林外芭蕉]

i agree with roliepolieolie. But if i have to choose, I prefer Obama even though he seems too romantic for a president. Anyway, I hope that a new president can bring about some changes and the country now entails such changes. The people in America, including both Americans and aliens, need someone to bring them hopes for the future. Obama is the one.

[一桶水]

布什家的計劃是，讓老頭當四年，然後讓小小布什上台，這樣可以拿下伊朗，把我們的油價搞到5美刀一升，從而成為世界首富。

[阿彌陀佛!]

投奧巴馬的票!若奧巴馬黨選.則米國將非洲化,啃泥啞化!
米國將挩變為三流的國家.它就不能在世界上耀武揚威了!!!

[lianggeren]

Obama!! Support Obama of course! let's make some changes. otherwise US is gonna DIE...look at its economy....!!! In 8years of his leadership, the only thing BUSH focuses is his family(or his vice-president's family) profit. Democrats should get a chance to make some differences in US such as universal health care...

[shao1234]

回複daodao的評論:
If Democrats are nothing but trouble makers, republicans would be even more. The eight years leadership leads the country backwards for many years to come. I think the most important thing is that republicans don't know how much they can do. They are always over confident in everything. It may be one of their characteristics in their blood, arrogance. If they want to attack Iran, which they are claiming, they need to take care of the two on going wars first.

[laojie]

奧巴馬是個傑出的人才，若他輸了，就是美國人輸了－－輸給自己的偏見。

除去麥老頭的死硬好戰態度不說，奧巴馬若當選，就給全世界樹立了榜樣。

[Pleasanton]

john is better than obama 4 sure:-) at least he sticks on his policies from the very beginnin' well if i have choice i will go for mitt

[horse625]

feeling that Obama will be elected, but don't know what kind of real changes brought by the changes he wants to make.
whatever, his strategy is to make change by claiming to change, inlcuding his policies/claims.

[害客]

布什已經夠糟的了，還連任了兩屆。再選一個你能把什麽人選上來？筐裏一共兩爛蘿卜。因為他們的候選人隻為自己的利益集團服務。在利益分配的事項之外，他們隻挑選民喜歡聽的說，無所謂觀點。對這種選舉毫無信心。美國沒人了！

[daodao]

民主黨隻為添亂，從沒啥好的政見。

[roliepolieolie]

To me, this is no brainer. I support everything that Obama said he was going to do. McCain would be considered if he is not a Republican. The US cannot go too wrong with either of them. But Obama is clearly a better choice.

[smeagolrocks]

I wished to vote for Hilary but Obama will do. No way I am going to vote for any Republicans. I am alergic to them.

[lihuanhuan2003]

每次聽ｍｃｃａｉｎ電視講話，不看屏幕，我都以為又是布什又在亂放屁了。ｏｈ　ｍｙ　ｇｏｄ！布什還要再幹四年？美國就絕對沒治了。ｍｃｃａｉｎ和布什神似！

[greyleggoose]

肯定不投mccain,再繼續現行政策4年的話，美國隻會越來越糟。Obama嗎，還要看？怎麽覺得美國就沒人了呢？不是天天在喊 leadership 嗎？

[jwayne_1]

i would like to see u.s. invade iran, so i will vote for mccain.

[waitGC]

支持麥凱恩!

[山水安妮]

感覺以目前美國的狀況，若選共和黨，隻會是越來越糟，就像30年代初，國家隻會在低穀裏越陷越深。但奧巴馬的不定數太多， 讓人很擔心。 不知今年是否會有強有力獨立後選人。