全球化反噬了自己 西方國家悔之莫及（轉貼）

萬維讀者網記者江夏編譯報道：
 

美國、歐洲等西方世界為經濟、金融的敗局吵翻了天。英國《電訊報》（The Telegraph）12月9日刊登華納（Jeremy Warner）的文章說，若幹年前，有一個關於豆芽的故事，說的是將英國長出的豆芽空運到波蘭，在那裏清洗、包裝後，再空運回英國，擺上超市的貨架。而這些超市離豆芽原產地，可能隻有幾英裏之遙。

這種極端的例子，是今天全球化浪潮下，瘋狂的商品供應鏈的寫照。但這個故事也大聲宣告，一度對自由貿易的膜拜業已幻滅。從美國的“占領華爾街”運動和“茶黨”興起，到歐洲民粹主義政治再次抬頭，西方世界到處都看到反對全球化的浪潮。實際上，美國人的日子過得比30年前差。英國人的實際可支配收入14年沒有增加。紡織、陶瓷、製鞋、機械工具和其他雇傭大量人力的工業消失了，取而代之的，隻有衰敗的金融服務業和住宅建造業。

最近10年間，西方國家的競爭優勢，即使在製藥業、太空工業等高科技領域，也正在快速削弱。社會福利和醫療保健越來越難以負擔，一度被視為終生回報的公務員退休金受到削減。自由貿易的好處現在受到廣泛質疑。全球化的批評者，如諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），通常認為西方貿易自由主義傷害了發展中國家。但情況正好相反。西方向亞洲、拉丁美洲、東歐開放全球經濟，有如開啟了末日機器，越來越威脅到自身的生活標準。短短幾年功夫，全球化製造出林林種種便宜的產品，但這種貿易形態對西方卻是噩夢。的確，世界整體上更富有了，全球經濟規模10年來翻了一番。但經濟大發展的絕大多數紅利，流向了發展中國家。而西方國家的貧富差距，卻達到創紀錄的水平。

西方工商界領袖之所以擁抱全球化，不僅由於它打開了新市場，引入了新創意，清除了無生產效率的受保護行業，還由於它降低了生產成本，獲得了更大的利潤。至於是否向西方消費者提供工作職位，自己國家的經濟是否凋敝甚至死亡，則與他們無關。自由貿易原則對所有國家和個人一視同仁。但隻有當所有國家都按照同一規則和標準行事，這種製度才得以運轉，否則各國都不得安寧。全球化的弊端正在於，許多國家照搬西方的規則，但卻利用廉價勞動力獲得競爭優勢。“自由市場思想之父”亞當斯密的“無形之手”，在世界勞工標準差別極大，對法律規章和人為操控匯率觀點不同的情況下，根本無法起作用。

中國人不到自己創新產品比盜版仿製產品多的時候，不會認真保護知識產權；不到西方國家的工作職位被他們榨取殆盡的時候，不會進行貨幣改革。西方曾經認為，自己能從全球化中獲益。但現在發達國家都在抱怨，全球化讓它們走向失敗。目前自由市場製度，已經被歪曲到幾近崩潰的程度。世界如果不想倒退回貿易保護主義者纏鬥的時代，就迫切需要形成新的多元化合作結構。

無法承擔的貿易不平衡，正是今天發達國家嚴重債務危機的根源。從長期看，所有國家必須在平衡貿易、自力更生方麵做得更好。西方國家一味把必須自己幹的大量工作外包，是愚蠢的行為。試想中國和其他依靠出口賺取貿易盈餘的國家，如果也把工作外包，情況會是怎樣？幾近絕望的問題是，西方國家從那裏找回工作職位？簡單的、具有挑戰性的答案是：回歸本源，在自己國家做更多的事。首先不妨從現在開始，自己清洗聖誕節餐桌上的豆芽吧。