正文

donot delete my post. it's comparison btw china and usa

(2008-06-23 09:54:37) 下一個
ZT美國的清潔工年薪六萬,你相信嗎?


首先聲明,我說的美國清潔工年薪六萬可能不具代表性,但卻是真實存在的。

那時我兩年前剛來美國,我剛到一個實驗室。實驗室的那個白人老頭,他管整個樓層的
衛生。他為人和藹可親,我們經常聊天。有一天他忽然問我:你猜猜我的工資是多少?
我當時剛到美國,對工資沒有個概念。他最後告訴我:他年薪六萬。我有點不相信。反
問了幾次,但他很確定地跟我說:Sixty thousands dollars.

經過進一步了解,我知道他是工會的會員,醫院還不能夠隨便解雇他。他的收入一部分
要上繳工會做會費。他還有一個臥病在床的老婆。現在工會請了一個人專門照看他的老
婆,每個月要一兩千遠的花費,當然是工會買單。他還說他要退休了他就可以專職在家
照看他的老婆了,而且還可以從工會得到那一兩千元的照顧老婆的費用。

我聽了心裏很不平衡。我在這個實驗室幹,卻拿那麽一點兒錢,還不如一個清潔工拿得
多。這什麽世道?而且照顧老婆還能掙錢。

不過聽他說他當初剛工作的時候工資也很低,也就七八千元,以後才慢慢增加了。他已
經在這個醫院工作了三十多年了。而且比他晚一點的清潔工也沒有這麽幸運,醫院後來
也變得精明了,不願意付給清潔工過高的工資。但他是老人,“老人老政策”,這一點
和國內一樣。

可能由於高工資,這個老頭天天心情很好。也很敬業,每天地板讓他檫的鋥明瓦亮的。
他的清潔小車上放滿了各種各樣的洗滌劑,看起來很專業的樣子。
紐約的公交司機一年5-6萬,有些teaching college的教授才4萬.所以世界和美國的差距越來越小了啊。這個是經濟學的基本規律,一個社會裏產出越大
的人如果得到的回報越大,那麽就會有更多的人願意去做高產出的事情。中國獎勵當官
的,所以大家都願意去當官;美國獎勵會和人打交道,口若懸河,和會玩的,所以美國
人都往那個方向發展。

你看現在的美國小年青們上進點的都想去讀Business,不上進的都去讀Philosophy,
Psychology之類的,工程科學類的都沒有人去讀。為什麽?就是因為這個社會的獎勵機
製造成的incentive.
反正有中國人和印度人讀,而且這些人很願意變成美國公民
所以無所謂啊
等到學工程的短缺的時候,這個行業的待遇自然又會提高

另外在美國讀philosophy專業的還是很少,psychology倒是多得要命
碼頭上的工人年薪還10W肋

加班至少1.5倍, 夜半兩倍...
典型的中國傳統知識分子的思想,認為讀書人的收入比底層勞工收入就是
該高。當年認為社會不公,導致“腦體到掛”罪狀是“搞原子彈的不如賣
茶葉蛋的,拿手術刀的不如拿剃頭刀的”,現在看看這種想法真實
好笑。
人是工會的頭,雖然是個掃地的,但是政治能量極大,雇主當然要把它養得
白白胖胖了,不然人把幾百個掃地的老頭老太煽動起來罷工,這不是吃不了
兜著走?

這有啥稀奇的?
我以前住的大樓裏的super(管理員),年薪是7.5萬美金,每年而且有5%
guaranteed pay increase,因為說是工會規定的,還不能隨便抄魷魚。這個人平時什
麽也不幹,就是掃地,偶爾修理一下門窗而已。
這算啥?Menlo Park的janitor拿十萬美刀。這還是三年前的價位。
你這個是城市裏頭的本地人價錢,鄉下人和移民之類的沒這個價的。
波士頓這些政府補助得專門開車收垃圾得人掙得更多(不是地鐵站大馬路撿一拉管那
種), 10w也不稀奇. 這工作你有綠卡也好是博士也好排個10年也未必能排到, 人家很多都
是為國家立過戰功得老兵, 有些也很有一些黑道勢力, 沒人敢瞧不起這些人

其實本來你做實驗就是因為你熱愛科學, 科學有不是靠你拿工資得多寡來衡量你得學術
水平, 如果你做實驗隻是為了掙錢得話其實應該盡早轉行. 我roommate就是幹裝修得,
比我大20來歲中專文憑, 7-8年前來得美國. 人家現在工卡綠卡都搞定了, 國內得老母得看病
生活阿動大手術阿, 孩子出國讀書阿, 家裏在國內買2-3套房阿什麽都靠他一個人. 英語說得
不好隻能蹦單詞但是專門給美國人做裝修, 出去幹一天不包料基本都能掙4位數, 沒ssn得時候
信用卡都能有10w cl. 其實在美國體現價值就體現在你能做到別人不能做得事情, 或者做得
比別人都好. 你paper比你同學灌得多除了努力得因素其實老板給你得idea阿運氣阿什麽都
很重要,和個人實驗技術水平沒太多關係. 實驗這個東西其實都是老板指揮學生苦力, 你得勞動
沒有直接為社會創造價值或者改善他人得生活質量, 所以收入低沒什麽可抱怨得
小菜一碟拉, 娃樂久郡的消防隊員年薪三十五萬的都沒吭聲...
http://www.sfgate.com/webdb/vallejo/
Citywide rank Employee name Department Total wagesDescending
1 Joann West Police Department $435,638
2 Ivano G. Paoli Fire Department $350,212
5 James L. Higgins Fire Department $251,094
6 Lamonte K. Morris Fire Department $247,902
7 Russell S. Sherman Fire Department $238,725
8 Richard E. Mackenzie Fire Department $236,701
9 John A. Barbuzano Fire Department $236,467
10 Gordon C. Moncibais Fire Department $233,338
11 Michael Kirchner Fire Department $229,317
12 Gregory R. Falkenthal Fire Department $226,235
13 Alphonzo L. Love Fire Department $223,933
14 Michael Deroque Fire Department $222,755
15 Douglas T. Robertson Fire Department $221,458
16 Kurt P. Henke Fire Department $218,830
17 Raymand R. Dandridge Fire Department $217,920
18 David A. Urrutia Fire Department $215,060
19 Sean Fields Fire Department $214,219
21 Mansfield S. Simmons Fire Department $212,395
24 John J. Ha Fire Department $209,547
27 Michael Brooks Fire Department $205,793
28 Michael H. Humphrey Fire Department $205,335
30 Jason S. Goodner Fire Department $202,127
美國這邊工會的
確很厲害,整的那個妖蛾子,住紐約的大夥還記得前幾年冬天的那次地鐵公交大罷工吧
,就為了醫療保險自己要多出一點了,好幾天下來全城癱瘓,上個學得先走上20分鍾到
一個地方找校車坐,然後因為交通癱瘓,得做一個多小時才能到。後來知道那夥司機賣
票的人年薪都6/7萬的,比那些街上加班值勤的警察多多了,民眾都很氣憤。後來工會
的頭一個黑人你哥被送進監獄裏去了,估計除了會員沒人同情他。
I know a super, in a big luxury apt bldg in NYC, 50+ yrs old:

Salary = $100K,

Free large 1 bdrm apt = $35K after tax income = $50K pre-tax income.

Personal storage room = at least $6K pre tax

Free parking = $4500 after-tax = $6K pre tax.

Free laundry, apt supplies (paper towel, light bulbs, etc.), utilities,
phone = $6K pre tax

Year end tips/gifts, etc. = 15K after tax = 23K pre tax.

Total is roughly $190K. Guy owns 2 other houses and a Land Rover.


gates, steve jobs 一兩個老板暴富,
他們的廣大員工收入比B-school出來的差遠了。

中國那些黑煤窯的老板也有錢,
但給他們挖煤可不是個賺錢的好差事。工會會員比非會員工資高百分之三四十呢.碼頭的叉車工人,每周工作20小時,年薪10萬以上。很多可
以電子化的東西,工會為了保護工人的利益,在很長時間內部讓電子化,非要手工紀錄
。國內公司過來參加美國展覽,換個幾毛錢的燈泡工會都不讓親自動手,結果付給他們
100多塊才能換上這個燈泡。沒辦法,這個沒有啥不平衡的,這是他們的製度,雖然有
的時候感覺已經阻礙了發展。

這有什麽,我們這邊電工還有拿十幾萬的呢 所以傻瓜才在學校裏廝混 做postdoc更是愚
不可及了
這個還真不是不具代表性。五年前我剛來時,芝加哥開卡車挨家挨戶收垃圾的在鬧罷工
,我以為他們年入三萬活不下去了,結果以看報紙,年收入7萬,跟我們學校助理教授
一樣。

美國這樣的工作如果不雇偷渡的老墨,還就是這樣的工資,因為沒有人願意幹。在自由
經濟體製下,發達了大家都過得去了,這樣看來不正常的事情很真是正常的。
沒什麽不平衡的,在中國認識一個阿姨在當地法院工作。

人家都是幹部,法官。她以前是食堂做飯的。後來食堂撤掉了。她就幹一件事情就是給
大家燒開水。

就這個燒開水的阿姨,工資是整個當地法院第二,僅僅比那個正院長低點(當然沒有別
的油水)。而且這個現象維持到這個阿姨退休。
不是是個博士就能10萬
我還知道出來就拿20萬的呢。
我周圍今年畢業的,拿到offer的大概有7,8個吧,還真的沒有低於10萬的.
多倫多地鐵門口查票的(多倫多公交係統花了一大筆錢研究是否引入智能卡,最後得出
智能卡不如token的結論)年薪超過10萬,還上了報紙頭條。你要吐血了吧?


[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.