淡淡微風

明月清涼地,佳茗在握時。   淡淡微風起,停杯欲語遲。
個人資料
淡淡微風 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

莫效書生亂解禪(十)千江之月

(2006-07-24 09:04:30) 下一個


莫效書生亂解禪(十)千江之月

  
  上篇裏,我用了“心經”給大家做判斷標準,因為這部經流傳廣,容易找,內容也相對濃縮。但這個標準卻隻容易自我審查,不方便審查別人。
  如果要檢查別人是不是悟道,有沒有什麽比較實用的辦法?
  從功夫上下手,有一個。
  要談禪,至少先做到氣住,也就是不呼不吸。
  身體上,做不到氣住,很多內在的東西出不來。連身體的問題都沒解決好,思想上的,心理上的進步,大部分都是奢談。
  然而,這在佛的定義裏,連初禪境界還沒到呢。離真正的禪悟,差的還有十萬八千裏。
  每個階段都有每個階段的判斷標準,每個階段都是一步一步努力的慢慢積累而成,沒有捷徑可走。這世界上,所有的捷徑,基本上都是騙人的。
  一定有人問:那麽“頓悟”呢?,不是說“頓超三界”嗎?
  哪有那好事,什麽問題,一“悟”就解決了——結果是那麽說,就是前提沒說,“悟後起修”的內容,也沒說。
  下麵還有各個階段的判斷標準,就不說了,免得被別有用心的人拿去蒙人——當然,佛經裏都有,真想知道的,可以自己去找。  
  其實不隻是文人,修行的人裏,如果隻重理論知識,不切實下功夫,說到頭頭是道天衣無縫,也隻是個“知解宗徒”頂不得用,遑論其他。
  這樣的例子,禪宗公案裏很多,就不多羅嗦了。 

  
  眾所周知,禪宗第一則公案,就是著名的“拈花微笑”的故事:
  世尊在靈山會上,拈花示眾,是時眾皆默然,唯迦葉尊者破顏微笑。世尊曰:“吾有正法眼藏,涅盤妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,付囑摩柯迦葉。
  後來,這段故事就被稱為“傳佛心印”,而迦葉,就成了禪宗第一祖。
  後世人中,記得拈花的,記著微笑的,要遠遠多於記得後麵那段話的,而文人談禪,多談拈花與微笑時的雋永會心,少有注意後麵那段話的。殊不知,最重要的,是後麵那段看似羅嗦的言辭。
  什麽叫“正法眼藏”?念zang還是cang?什麽是涅磐之心?有心還是無心?什麽是實相?什麽是無相?什麽是實相無相?。。。
  如果誰能切實穩妥的把這段文字說清楚說明白,也就算他懂禪了,可惜恐怕還是以訛傳訛的多,真明白的少吧。更何況,這段文字雖高明,來路還有些危險呢,反正我是還沒在佛經裏看到過,當然,那也許是因為我大藏經還沒讀完的緣故。
  
  沒有真修實證而談禪,就是無源之水,無本之木,高明點兒的,能把道理真想到挺明白,也說的挺好,在佛家有個專門的詞:“幹慧”,水沒有源頭,能流幾天?沒有水的樹,能活幾天?智慧沒有根本,自然風吹就亂,樹如果沒有根,自然風一吹就倒。功夫做的不到,自然遇到事情就出問題。
  蘇東坡的問題,就是出在這裏。道理上,他那麽聰明的人,又到處結交禪師,應該很通了,隻是沒有認真做基礎工作,所以遇到外境的變化,就難免不知所措。

  
  文人所談的禪,可以說是得到了一點“禪趣”,而不是“禪境”。
  禪就象太陽,禪趣就象灑在我們身上的陽光,我們能感受到陽光的和煦溫暖,也能通過這些關於陽光的感受,對太陽有一定的了解,但是,那離弄清楚什麽是真正的太陽,還太遙遠。
  對禪趣理解多一些的,就仿佛離太陽近一些的人,接受陽光的溫暖和煦就多一些;少一些的,就是遠一些的。
  我們可以說,禪很好啊,給我們帶來了這個那個,讓我們如何好如何好,但是,我們不能說:我們了解了禪,禪就是那個樣子,那就是禪。
  差之毫厘,謬以千裏。
  禪自然是可以玩兒的,做談資也好,風光霽月之處,當可寄興譴懷,也可借題發揮,然而若說本地風光,那就免了。
  “雲月是同,溪山各異”,千江有水千江月,卻絕不是本來的月亮了。

  寫這個係列之前,就知道不該寫,因為注定了要得罪人,很多人要“起大鎮罣”,而且是大部分看這個係列的人。除了能放下自己的固有想法,願意去吸收一些新東西的人,或者說在此處有“慧根”的人,左中右全都不會滿意,會被情緒影響自己的理智,或者被自己成型的思維方式影響思路。這很正常,能突破“我見”的人,畢竟難得。
  古德有雲:真講禪宗,門前草深三尺。誠哉斯言,玩兒假的那麽舒服,誰跟你玩兒真的啊。眯上眼,醺醺然多好。
  然而,寧將此身下地獄,不把佛法做人情。別的,你好我好大家好,若談佛法,對不起,該是什麽就是什麽。

  開頭說的賈平凹,他如果說:論到禪之趣,那我就比老和尚多咂摸出不隻一點半點了——雖然也有可商榷之處,卻也不好太挑剔。當然那是他以為的趣,而不是禪之“真趣”。然而他挑剔別人對經文的理解,誇耀自己未必明白的東西,就免不了自曝其短了。
  那應該是他思想的空白處,每個人都會有自己的盲點,不獨他唯然,無可奈何。
  趣味這東西,附之於物,會之於心,與他人無涉。
  弱水三千,我隻取一瓢飲,那是誰也沒轍。若是隻想得點滴之趣,並不想真弄明白什麽是禪,那自然由得自己。
  但是,就請別說那是禪了。就象別誤會陽光是太陽,誤會水中月是月亮一樣。

  然而,那真的就不是太陽和月亮了麽?

  不可說,不可說,一說就是錯。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
淡淡微風 回複 悄悄話 多謝奴家啊:)


輕車好,我把這幾篇整理好了,會繼續寫一些,介紹一下,如果想認真學禪的話,應該怎麽起步,怎麽著手,書單到時候列給你吧:)
淡淡微風 回複 悄悄話 嗬嗬慚愧慚愧,又改了一下,增補了一些,也許還會多一兩篇。
輕車走馬 回複 悄悄話 俺想學禪,請問有什麽入門書籍推薦嗎?
奴家小 回複 悄悄話 俺就一婦道人家,不懂禪,來頂頂貼好了。
清靜蓮花 回複 悄悄話 寫完了?終於明白了一點點。“誤會陽光是太陽”這個比喻很恰當,見到陽光容易,弄清楚太陽當然難得多了。禪趣也是禪的一部分,說得清的是禪趣,說不清的是禪。哈哈。。。
登錄後才可評論.