狹隘折射出的尷尬
(2007-11-02 23:06:50)
下一個
何謂狹隘?一般解釋為不全麵,寬度小。泛指思維時,是講思路單一加上有點偏執。自然,不會有人情願來這麽一頂帽子戴著。但是,很遺憾,現實生活中的你我他都會自覺或不自覺地與它有染。
不管人們願意還是不願意,承認還不承認,薛乃因事件以它獨特的魅力對新西蘭華人社會,乃至全世界華人社會都產生了,或正在產生不可估量的衝擊。本文無意評判或揣測此衝擊波的當量幾何。因為它是不可估量的。不能否認,從這一事件的產生啟始,無論華人媒體,還是民間百姓對此事都顯現出了專業素質之到位,理念真情流露之感人,這都是空前的,前所未有的。可是,此事件實在是明顯不同於以往的類似同一屬性的案例。它的前因後果實為空前的複雜,而且,其事態的發展又極具戲劇性。其牽扯到的人物眾多,可講的故事羅列重疊。每一個人的背後都有一條蜿蜒曲折的小徑。麵對這樣一個豐滿妖嬈的焦點,我們各路英雄褒貶不一的論述均凸顯出其蒼白的一麵。當一種理念激揚糞土另一評說時,又顯山顯水的暴露了其本身狹隘的片麵性。
當你痛斥薛乃印殺妻棄女之時,難免忽略了薛乃印作為一個男人,作為一個父親本能所產生出的某種情理之中的動機。當你不滿劉安安欠妥的婚姻選擇和紅牆出杏之舉動時,卻忘記了體恤她一介弱女子處世之艱難和追求愛情自由之理念。當你質疑薛嬌的言行時,可否從她的角度理性的審慎理解她的處境。當你義憤填膺的聲討某一論述時,是否領悟到偷換了人家的概念。當我們新西蘭華界不少人大聲疾呼停止報道挖掘本事件,讓故人安息入土為安,讓千尋有一個安靜生長環境的時候,君不見,華人社會中地位顯赫的鳳凰衛視竟以名嘴主持竇文濤領綱,氣勢磅礴的,大手筆的推出了對於此事件的係列評說。我有幸欣賞了其第一個回合,其描述本事件之細致,之詳盡,著實讓我們新西蘭的眾說紛紜黯然失色。誰人都知曉鳳凰衛視的觸角所及豈止一個小小的新西蘭。
此時,善良而天真的,想讓安安入土為安的人們;意欲為千尋營造出一個世外桃源的人們被無情的放到了一個尷尬的位置。因為世人或者整個社會還要生存繁衍,從廣義上講,人們需要以薛乃印案例為鍥機,去達到某種意義更為廣泛而深遠的目地。在這個動機麵前,其它也隻能是尷尬了。