2014 (1)
2020 (19)
在眼科醫生采用鏡片 Prism 貼片後，自行觀察了七個月之久，確認了這第二次的貼片對於自己的 double vision 完全有效之後，遂在10月4日拿著眼科醫生的處方去一家眼鏡店配眼鏡。這家店自稱“全美最佳”，店麵很大，光潔明亮，頗有氣派，走進去感覺不錯，所以也沒精挑細選，隨便就找了這家離家較近的店。當時有些小遺憾的是，這家店不在自己保險公司的net work之內，所以毫無任何 discount 可言，一共付了$ 476.27 。兩周後接到可以取貨的電話，於是興興頭頭地前去取貨。戴上眼鏡一試，不免傻了眼！double vision 完全依舊，毫無任何改變！這是怎麽回事？店員則竟然完全說不明白，還胡謅什麽“你需要讓你的眼科醫生開一張新的處方”雲雲，我告訴她：這就是眼科醫生在給我的鏡片上貼了prism 的貼片後，關照我拿著這個處方配眼鏡的原件，完全不需要再去找眼科醫生。於是她才恍然大悟狀地說：“哦，原來他沒加上prism！"很自然，這個眼鏡需要返工重做，隻能悻悻然回家耐心等候，沒想到一周餘取貨電話又來了，感覺比上次快了好多天，趕過去一看，竟還是照舊，double vision的現象毫無改變！顯然絲毫沒有返工，純糊弄人罷了，這回毋需多言了！退貨退款！費了幾乎整整一個月的時間，店裏去了三次，等來的竟是如此荒唐可笑的結果，實在是令人啼笑皆非！我心平氣和地對店員說：你們這個店家號稱全美最佳（best），依我看來，實在應該改成最差（worst）！店員啞然無言，目送著顧客出了店門，活兒幹成這樣，亦無半句抱歉之言，實在也可稱為此間的一大奇觀。
輾轉間來到了Costco的眼鏡店，門麵不大，服務態度令人感覺大不相同，首先是發現保險公司可以適用，在$312.06的總價中，保險公司可支付$225，由此個人需支付的竟然是$87.06。不惟如此，還主動介紹了一款 transition 技術應用下的保護機製，以保護眼睛免受紫外線的傷害。
交付才僅一天，Costco的眼鏡尚未拿到，結果如何，現在尚無法預知，希望別再出現那種掛著羊頭不賣真貨的結果吧。
