正文

愛國並不狹隘---對“愛國主義”的一點分析

(2007-10-28 15:45:20) 下一個
一提到愛國,有人會說:這是“狹隘”的,其觀點主要是說:世界人民本都是一家,本都平等,無論哪國人,都是人,硬要說中國就不樣,就要立於世界之林,就要比別人強,不是太“狹隘”了嗎?

這種觀點是很有說服力的,其代表的世界大同的思想也不好反對,許多人都會覺得是對的,我個人也覺得話本身沒有錯。(連毛澤東年青時還寫詩說:要把昆侖山裁為三部分,一部分分給美國,一部分分給歐洲,一部分留在中華)。

但這裏我要說的是,這種看似對的觀點其實就象是“理想氣體狀態方程”,立足點太高了,脫離了現實世界,作為一種感慨,我是同意的,但要作為一種讓大家都普及的思想認識,那是絕對不行的!

大家都知道東郭先生和狼的故事,東郭先生的想法其實是很偉大的,但錯就錯在竟然單方麵的使用它。偉大的世界大同思想隻有在一種假設下才有存在的意義,就是全世界各國所有的人都這麽認為。也就是說,如果全世界所有的國家都大同了,都沒有了國界了:例如,美國可以誰想去就去了,美國總統上台宣誓再也不需要說他要“發誓一切為美利堅的利益”著想了,而是為世界人民著想了。到那時候,如果中國人還要堅持中華強盛,哪就真的不對了,是“狹隘”。

可現實是什麽呢?我想,我不用說大家都知道。所以,無論現代還是古代,大家其實都認同了另一種實際的人類共同的道德標準,就是“愛國主義”。世界各國都把“愛國主義”當成天生就正確偉大的意識。不光是中國。看看美國人,如果國歌響起來,連玩耍的小孩子都會停下來;當911發生時,許多在中國工作的美國人當時就流淚了(可中國發水災的時候,他們沒哭,真的!)。說句實話,要說在愛國的實際行為上,我們中國人(包括我),做得其實都太不如人家了,也就是說,別人都比我們“狹隘”的多。現在我們在這個問題上不是左了,而是右了。愛國還宣傳的很不夠!!!

其實與“世界大同”這種看似正確,其實無用的思想類似的還有以下幾種:
(1) 為什麽還要分這個房子是誰私人的,別人走進去,還要他同意!這個地球本來屬於大家的,應該是我想去哪就能去哪,不能限製。
(2) 為什麽還要製定法律,把人的自由都限製住,太不合理,太可笑了。
(3) 為什麽要對自己的孩子比對別人的好,太“狹隘”了。

這類似的無用的觀點太多了,這麽一比較,大家就更清楚了。

其實,包括“世界大同”在內的以上我列舉的觀點們,在人類最開始的時候可能就是那樣的,後來,發展成這樣一個由多個國家組成,每個國家還有國家機器與規則製度限製的人類社會以後,“愛國主義”就變成人類普遍認同的、高尚的道德情操了。不愛自己的國家,不光是自己國家的人看不起你,連別的國家的人都看不起你!

持所謂世界大同這種觀點並整天宣傳的人,有兩種,一種是被好聽的話欺騙了,另一種則是敗類。

不用說什麽世界大同了,別人不是不知道,而是幾萬年前就被現實拋棄了!重要的是,若在現實中持這種觀點,非常容易一個搞不好,這種“偉大胸懷”就會害得你變成“毫不利中,專門利外”的了。日本當年不就宣傳“大東亞共榮”嗎?如果“毫不利中,專門利外”,那就不是“狹隘”,而是可恥了。

不要站那高了,熱愛自己的國家就對了!

中國萬歲!中華民族萬歲!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.