脫了總比不脫好
鳥歌
日前，在華府的地鐵的紅線上，看見一班人不穿褲子，坐在那裏， 目的是為了喚起人們的環保意識。 時隔不久，見到網上有照片報道，廣州地鐵二號線上又一群年輕人用“不穿褲子坐地鐵”宣傳低碳生活、迎接亞運的行為藝術。俺覺得，這是個好事，起碼，中國“脫了”，終於有人為了降低排碳量，在中國開始爭奪話語權了。
中國自從改革開放以來，由於國家隻把注意力放在了經濟發展的天平一端， 忽視了環境的保護另一端，因此造成了不可估量的環境破壞。去年去了一趟雲南，那裏的滇池已經變成了一個地地道道的綠湖，放眼望去滿目綠藻，當年五百裏天池美景再也不見了。據說中國和聯合國每年要投十幾個億來改造水質，多年下來也沒有大的改觀。
在發展經濟的同時，改善和保護自然環境已經是一個非常嚴峻的問題。目前中國所麵臨的最迫切的問題是水汙染。有大約70%的河水和湖水受到工業垃圾和未經處理的汙水的嚴重汙染。最嚴重的環境汙染之一發生在2005年12月，一家化學工廠發生爆炸，將好幾噸的苯排放到鬆花江裏，汙染了下遊甚至俄羅斯沿岸居民的飲用水。中國在發展經濟的同時，不但破壞了自己生態環境，又將其環境問題輸出到世界其他地區，這不能不說是個嚴峻的問題。
一句話，在中國“脫了總比不脫好”，起碼在中國的社會上，已經有了一群關注中國環境保護的有良知年輕人。中國看來還是有希望的。至於廣州地鐵在“脫褲子事件”發生後強調“明年不準再脫褲子了” 的聲明，俺覺得是一種典型的中國式幽默。他們要是不這麽說，到了明年這個時候，中國的各大城市的地鐵，到處可能都是脫褲子的乘客。
另外，俺個人覺得，廣州的記者在報道這件事情的角度上，有明顯的色度偏差。他們隻把注意力和焦點放的“脫”字上和大腿上，而明顯地忽視了這個“脫”的行為或使肢體語言的內涵，這不能不說明中國有一部分記者的職業水準，還是很低端的。
01-20-2010
