2008 (186)
2009 (154)
2010 (123)
2011 (111)
朋友的女兒在大學談了一個男朋友，男孩是地道的美國人，他的父母都屬於工薪階層，但是薪水相對的比較高些，很重視孩子的教育，他和妹妹兩個人從小到大都上的都是私立學校。要知道美國的公立學校是免費的，連書本費父母都不用出，而私立學校那是幾萬一年的學費，從學前班到高中畢業，一個孩子的費用要二三十萬以上。
到了男孩上大學的時候，父母鄭重其事地和兒子談話，告訴他，父母對他的培養義務到此為止了，他已經十八歲，以後他的生活，包括大學學費都要他自己想辦法解決，父母不再管了。
於是，這個孩子貸款付大學學費，假期和平時課餘時間就去打工掙生活費，曾經連建築工地的活都去幹過。有一次生病了，接連幾天發高燒，口袋裏空空如也，連買麵包的錢都沒有了，跟女朋友借了點錢買藥買食物。女友看不下去了，說你跟父母說一聲嘛，他說這點小事跟他們有什麽好說的，別讓他們擔心了。病一好他馬上又去打工了。
此時他的妹妹正在上高中，他的父母領著女兒，經常去參加高級會所的活動，到最著名的品牌店去買衣服、買首飾，假期到歐洲各地去旅遊，去最好的餐館吃飯……
看這家父母對待兩個孩子的不同態度，真正應了中國的那句名言：窮養兒子富養女。
他們從小讓兒子受最好的教育，給他打下良好的基礎，等到上大學時放手讓他自己闖蕩，孩子經過四年大學生活的磨練，父母何愁他的適應社會問題、工作問題，他自己早已百煉成鋼了。而對女兒，也讓她接受最好的教育，但同時讓她見世麵，見識那些奢華的東西，以後到了大場麵也會宛如平常，更不會為了一點物質的東西動搖自己做人的根本。
成天為柴米油鹽煩惱 的女人，都是小時候窮怕的人。 富養的女人反而對經濟方麵要求一般，對精神生活要求高。
我對她們不了解，但伏明霞,梁洛施是文體名星，自身具備天才，在成長過程中見足了世麵，在大場麵中長大，絕不可與簡單環境中長大的女子相比。 她們自身已是成功女士，是否嫁入豪門是個人所好，可算錦上添花，也可算是灰姑娘的故事吧。
不是富養的女孩就一定能得到個好姻緣。如果嫁個條件不好的LG，成天為柴米油鹽煩惱，談品味情調豈不是笑話。
不管嘴上承認不承認，梁洛施，伏明霞是很多女人羨慕的對象，她們是富養出來的嗎？
“從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男”，“窮養兒子富養女”絕非“重女輕男”，也不是培養愛慕虛榮的，釣金龜女人。 是為培養能吃苦的男子漢，有素質的淑賢女。吃苦的男子漢能造福社會，賢淑的女人有利於家庭和下一代。無論窮養富養，道德的灌輸，情操的培養，文化的薰陶都是不可少的。隻是在物質生活上要有不同對待。
下麵是ZT的一段文章：
"從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男。意思是對待兒子要窮養，這其實是對兒子一生的投資；對女兒要富養，其實是一種文化修養的投資。。我很認同。
富養女兒，窮養兒子。意思是說，如果養的是女兒，就要盡可能地為她營造一個富足舒適的成長環境，從小使她對高質量的生活耳濡目染，這樣培養出來的女孩子長大後會很有品味，會創造有情調的生活；如果養的是兒子，就要刻意使他嚐試生活的艱辛，從小磨礪他堅強的意誌，以備將來他能擔當應盡的責任，從而成長為一個真正的男子漢。"
也覺得文章有些不對勁，但也不確定是不是你說的意思。
什麽女人，這個世道。女人應該被好好教導教導。而不是隻知道讓他們享受。畢竟家庭婚姻需要兩個人共同努力經營。二不是一方隻知道享受。
如果女兒從小都是養尊處優。長大難免眼高手低。難怪現在愛慕虛榮的女人越來越多。都嫁不出去，成了老處女。因為現實中有真正優秀的男人還是有限的。
就連我自己老公，也是經常叨叨如果將來生了女兒，一定要如何如何寵她帶她見世麵之類的，生了兒子，從小就培養他當長工雲雲。