真妮的咖啡屋
這裏的咖啡杯杯用心而來，貨真無價。新浪同名博客：http://blog.sina.com.cn/caizhenni
這篇文章是一位台灣朋友發給我的，讀過之後，我推測此文作者應該是個深入研究過抗戰史的大陸人，因為他對於我們被混淆的概念太了解了。
我在中學時學到的抗戰曆史，講的是中國共產黨領導下的八路軍，帶領全國人民經過八年艱苦卓絕的浴血奮戰，打敗了日本帝國主義，取得了抗日戰爭的勝利，而蔣介石領導的國民黨躲在大後方不抗日，等到抗戰勝利後卻想從峨眉山下來摘桃子，從而引發了解放戰爭。
後來雖然陸續了解了一些史實，但是在看到這篇文章，這些具體的數字的時候，還是震撼莫名。尤其讀到國民黨74軍57師的師長發出的最後一封電報時，忍不住熱淚盈眶：
彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長、師附、政治部主任、參謀部主任死守中央銀行，各團長劃分區域，扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。74軍萬歲！
那一役，全師8000人全部陣亡。
他們誓死保衛的是自己的家園，是包括大陸和台灣在內的所有的中國的父老鄉親啊！
對於那些在抗日戰爭中英勇獻身的國軍將士，幾十年來我們欠他們一份致敬。
沒有他們，曆史會被改寫，也許就根本沒有我們的存在。
七十二年過去了（轉帖）
60多年過去了，蔣介石動用70萬國民黨發動了淞滬會戰。在會戰中，國民黨空軍炸毀日本海軍陸戰隊司令部，炸沉日本海軍第3艦隊旗艦，國民黨陸軍為補充戰損而五次發布動員令，超過半數的團職以上高級將領以身殉國。淞滬會戰未能阻止日軍占領上海，卻改變了日軍在中國戰場的戰略部署，還為上海資本向重慶轉移，贏得三個月的寶貴時間。
60多年過去了，有幾個中國人知道最讓外國人刮目相看的不是葉挺的新四軍，而是孫立人的國民黨新一軍。新一軍遠征緬甸，以傷亡1.7萬人的代價擊斃擊傷日軍10.9萬人。在新一軍攻占緬甸重鎮於邦的時候，下屬向孫立人詢問如何處理日軍戰俘，孫將軍的回答是：“你去問問那些狗雜種，都誰到過中國，到過中國的就地槍斃，以後都這樣”。
60多年過去了，有幾個中國人知道八路軍在平型關大捷中隻不過是消滅了一支日軍運輸隊。而且平型關大捷隻是平型關戰役的一部分，平型關戰役又是太原會戰的一部分。
60多年過去了，有幾個中國人知道李向陽和他的遊擊隊是虛構的，真正讓日軍聞風喪膽的軍隊是國民黨的委員長衛隊。這支軍隊使用德軍的裝備，甚至有德軍教官親手指導。在南京雨花台，委員長衛隊的兩個營獨自阻擊日軍一個甲種師團（在第二次世界大戰中，日軍一共隻有六個甲種師團），平均每個士兵要堅守25米長的陣地，麵對50名日軍精銳部隊的士兵，但勝利者依然是中國人。
60多年過去了，有幾個中國人知道在影視作品中惡貫滿盈的張靈甫是抗戰英雄。在長沙會戰中，他率領敢死隊包抄小道，夜奪張古峰，為國民黨成功阻擊日軍立下汗馬功勞。張靈甫還為抗戰丟了一條腿。
60多年過去了，有幾個中國人知道在湖南常德（我們現在隻關注那裏是快女曾軼可的故鄉）保衛戰中，國民黨74軍57師的8000名官兵阻擊10萬日軍15天之久，最後隻有200人能夠戰鬥。師長發出了74軍57師最後一封電報：「彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長、師附、政治部主任、參謀部主任死守中央銀行，各團長劃分區域，扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。74軍萬歲！
60多年過去了，有幾個中國人知道在武漢上空爆發過持續時間僅次於不列顛空戰的武漢空戰。那場空戰中，國民黨空軍擊落日軍飛機78架，炸沉日軍艦艇23艘。那個時候，每當防空警報響起，很多武漢市民不是鑽進防空洞，而是爬上房頂，為的是能看到日軍飛機被擊落的場景。
60多年過去了，有幾個中國人知道在重慶有17家軍工廠在敵機轟炸下堅持24小時不間斷生產。以金陵軍工廠為例，抗戰期間共生產迫擊炮7000門、重機槍1.8萬挺、步槍28萬支、手榴彈30萬枚、炸藥包20萬個。
60多年過去了，有幾個中國人知道日軍投降書是什麽樣子。為什麽我們隻知道9.18日軍侵華，而不知道8.15日軍投降的情況？日軍投降書文中多次出現：日本陸海空軍及其輔助部隊向蔣委員長投降，受降落款是：中國戰區最高統帥特級上將蔣中正，特派代表陸軍一級上將何應欽。
要知道，偉大的中國衛國戰爭是世界四大反法西斯戰爭之一！它不是光靠小米加步槍，隻用遊擊戰、麻雀戰、地道戰、地雷戰就能打贏的。它是用重兵集團與敵人浴血奮戰才打贏的！戰爭期間，國民黨陸軍有321萬1419名官兵壯烈犧牲，其中包括8名上將，41名中將，71名少將。國民黨空軍有6164名飛行員血灑長空，2468架戰機被擊落，國民黨海軍全軍覆沒，所有艦艇全部被打光。
謹此在建國60周年前夕，向所有為中華民族的生存與尊嚴而戰鬥過的人們致敬！
補足訂正:(Jimmy Chu)
八年抗戰，國軍師級以上將軍陣亡兩百人，陸軍總共陣亡、負傷、失蹤三百二十一萬一千四百一十九人，空軍陣亡四千三百二十一人，毀機二千四百六十八架，海軍艦艇幾乎全部損失。自一九二九至一九三三年，從中央軍校畢業了大約二萬五千名軍官，這些軍官中有一萬名犧牲在一九三七年七月至十一月。
八年抗日戰爭中,國軍僅上將就犧牲8人,少將以上共220位,其中黃埔軍校畢業的軍官就5萬多名。
抗日戰爭中的22次大會戰
引子:
這是中華民族用鮮血書寫的曆史.
這是中華民族用生命譜寫的壯歌.
1.淞滬會戰1937年8月13日~11月11日
參戰的國民黨主要將領：馮玉祥 顧祝同 陳誠 張治中
[八一三] 淞滬會戰中日雙方投入了將近100萬的兵力，這次戰役迫使日軍三易主帥，戰前日本曾囂張的說，三個月可以滅亡中國，結果光在上海戰場就打了三個月，雖然日本取得了勝利，但是也因此付出了慘重的代價，此戰日軍傷亡5萬餘人。中國軍民浴血苦戰，粉碎了日本「三個月滅亡中國」的狂妄計劃，並爭取了時間，從上海等地遷出大批廠礦機器及戰略物資，為堅持長期抗戰起了重大作用。
2.南京保衛戰1937年12月1日~12月13日
參戰的國民黨主要將領：唐生智 孫元良 宋希濂
淞滬會戰後，日軍迅速進攻國民黨首都南京。由於國民黨軍此時兵力凋零，退守絕地，被迫在12月12日匆忙突圍撤退。日軍進入南京後開始了長達數月的南京大屠殺。殘酷殺害中國軍民30萬餘人。
3.太原會戰1937年9月13日~11月
參戰的國民黨主要將領：閻錫山 衛立煌 孫連仲 傅作義 郝夢齡（陣亡）王靖國
1937年9月13日，日軍占領大同後向太原進攻，此時中國守軍英勇抵抗，付出了重大犧牲.日軍參戰總兵力約合4個半師共14萬人,傷亡近3萬人；中國軍隊參戰總兵力6個集團軍計52個師(旅)共28萬餘人，傷亡10萬人以上。忻口會戰大量消耗日軍有生力量，牽製了日軍沿平漢鐵路(今北京-漢口)南下的作戰行動，著名的忻口戰役就是這次會戰中打出了中國人的威風。
4.徐州會戰1938年1月4日~5月21日
參戰的國民黨主要將領：李宗仁 孫連仲 湯恩伯 張自忠 龐炳勳 王銘章（陣亡）
徐州會戰包括滕縣血戰、臨沂之戰、台兒莊大捷和徐州突圍四部分。
川軍打的滕縣血戰，為台兒莊布陣爭取了兩天時間。張自忠指揮的臨沂大戰，粉碎了日軍兩路夾擊台兒莊的計劃。台兒莊大戰重傷了日軍的2個王牌軍。李宗仁搞的空城計，讓日軍想在徐州殲滅國民黨70萬主力的計劃落空，日軍未能消滅中國軍隊主力。
國民黨的防禦作戰和主動轉移為此後的武漢保衛戰贏得了4至5個月的時間。其中台兒莊大捷消滅日軍1萬餘人，極大地鼓舞了全國人民的抗戰意誌。徐州大突圍是我國抗戰史上光輝的一筆。它使敵人的戰略企圖徹底破滅，為我國後來長江方麵的抗戰保存了精銳力量，對後來長江方麵的持久戰和最後勝利的取得，都具有不可估量的重大意義。可以說，從台兒莊大捷到徐州的大突圍，是蔣介石整飭軍紀、紮穩陣腳之後，砍出的漂亮的兩板斧。
5.蘭封會戰1938年5月21日~6月
參戰的國民黨主要將領：程潛 薛嶽 邱清泉 桂永清 宋希濂 杜聿明 龍慕韓（槍斃）
蘭封會戰是日軍為配合徐州會戰，切斷徐州中國軍隊之西麵退路和阻止第一戰區軍隊增援徐州，和中國軍隊發生的一場會戰。這會戰演發成了武漢會戰的序幕。
蘭封會戰對日軍來講是敗仗，如果土肥原在5月18日轉向商丘，估計日軍能夠提前一個星期占領商丘。一個精銳的常設師團加上一個重炮旅團，將對從徐州戰場後撤的中國軍隊造成很大威脅。而且日軍第16師團和第3、13混成旅團可以全力截擊後撤的中國軍隊，而不是去救援土肥原。
在這次會戰中，國民黨將領龍慕韓由於作戰不力被處決，成為抗戰中第一個被處決的蔣介石中央嫡係將領。
6.武漢會戰1938年6月~10月
參戰的國民黨主要將領：陳誠 白崇禧 薛嶽 張發奎 孫連仲 王耀武 張靈甫 黃維 商震 池峰城 李延年 杜聿明 關麟征 鄭洞國
武漢戰是抗日戰爭戰略防禦階段規模最大的一次戰役，其中在萬家嶺一帶，日軍四個團被全殲，史稱萬家嶺大捷。中國空軍與敵激戰，取得重大戰果，共擊落日機62架，炸毀日機16架，炸沉日軍艦艇23艘，有力支援了地麵部隊作戰。中國海軍在長江上也進行了激烈戰鬥，在沿江要塞布置水雷，設置海岸炮，並擊沉日艦多艘，有力遲滯了日艦沿江進攻。
中國軍隊英勇抗擊，消耗了日軍有生力量，遲滯了日軍行動。日軍傷亡10萬以上，日軍雖然攻占了武漢，但其速戰速決，迫國民政府屈服以結束戰爭的戰略企圖並未達到，抗日戰爭進入戰略相持階段。
雖然武漢最終失守，但「武漢會戰」卻有著重大的意義。會戰中，中國軍隊殲滅日軍十多萬人，同時大量消耗了日本財力，爭取到時間把工業遷入西南和西北地區，為相持階段作了重要的物資準備。自此以後，抗日戰爭進入相持階段，日軍再也沒有能力調動40多萬大軍作戰略進攻性的大會戰了。從這個角度上看，「武漢會戰」取得了戰略上的成功。在中國近代史上，這一時期是中國人最團結的時期。全中國同仇敵愾，真正做到了“地無分南北、人無分老幼”，都投入到抗日的偉大洪流中。用郭沬若的話來說，那就是「整個武漢沸騰起來了，也帶動全國沸騰起來了！」
7.隨棗會戰1939年5月1日~20日
參戰的國民黨主要將領：李宗仁 湯恩伯 張自忠 李品仙 孫震
武漢會戰之後，日軍為了消除鄂北，豫南方麵中國軍隊對武漢的威脅，向湖北隨棗縣棗陽地區發動進攻。國民黨軍隊擊斃敵軍1.3萬人，第五戰區也付出了較大的犧牲，日軍未能達到預定的戰略目標。
8.第一次長沙會戰1939年9月14日~10月
參戰的國民黨主要將領：薛嶽 羅卓英 王耀武 關麟征 楊森 張靈甫
此役，日軍集中10萬兵力，勞師南征，未能達到殲滅第9戰區主力的作戰目的，相反，各路均遭到有力的阻擊、側擊，部分日軍陷於包圍，損失慘重。日軍承認「此次會戰與南昌、襄東（即隨棗會戰）兩次會戰，頗有決戰之勢。在部分戰場上，部分戰況之激烈超過了諾門坎。」日軍在會戰前期，攻勢行動艱苦，在會戰後期，於中方反擊下匆匆撤退，士氣大受影響。此次會戰，日軍傷亡達2萬餘人。
9.桂南會戰1939年11月13日~1940年10月30日
參戰的國民黨主要將領：白崇禧 杜聿明 邱清泉 廖耀湘 鄭洞國 陳明仁 戴安瀾
日軍侵占南寧和昆侖關之後，國民黨從數百公裏外急調10個精銳師，對日軍發動立體化進攻，取得昆侖關大捷，迫使日軍改變對廣東的作戰計劃，造成日軍在戰略上的部分被動。
10.棗宜會戰1940年5月1日~6月18日
參戰的國民黨主要將領：李宗仁 陳誠 張自忠（陣亡）湯恩伯 黃琪翔 孫連仲 孫震
此次會戰，日軍雖占領了宜昌，但未能擊潰第五戰區的主力，而且遭到重創，傷亡1.1萬餘人。
張自忠上將殉國於南瓜店。
11.豫南會戰1941年1月25日~2月7日
參戰的國民黨主要將領：李宗仁 湯恩伯 孫連仲 李品仙
豫南會戰是武漢周圍地區防禦作戰中的一次戰役。日軍一度攻占安徽界首和太和，但在傷亡9000餘人後，日軍最終撤退。
12.上高會戰1941年3月15日~4月9日
參戰的國民黨主要將領：羅卓英 王耀武 張靈甫 韓璿
為保證南昌及其附近占領地的安全，日軍發動企圖消滅贛北中國軍隊主力的上高會戰。日軍在三路進攻其中兩路受阻的情況下，形成一路孤軍深入，被中國軍隊包圍的日軍倉皇撤退，予日軍以重創，日軍傷亡高達1.5萬人。
13.晉南會戰（中條山之戰）1941年5月
參戰的國民黨主要將領：衛立煌 杜聿明 傅作義
此次戰役日軍的目的是「在華北要殲滅山西南部的中央軍」。由於中國軍隊疏於防守，臨戰又缺乏物質和精神準備，因此遭到慘敗，傷亡慘重，退出中條山。此戰日軍傷亡9900人。
14.第二次長沙會戰1941年9月~10月1日
參戰的國民黨主要將領：薛嶽 楊森 賴傳湘（陣亡）歐震 王耀武 王甲本 劉振三
日軍為打擊中國第9戰區主力，摧毀中國軍民的抗戰意誌，第11軍在湘北嶽陽以南地區集結了第3、第4、第6、第40師團和4個旅團，總兵力達12萬餘人.此次會戰曆時月餘，中國軍隊共殲滅日軍3萬餘人，擊落飛機6架，擊沉汽艇9艘，使其日軍妄圖一舉殲滅第9戰區主力的計劃遭到失敗。
15.第三次長沙會戰1941年12月23日~1942年1月6日
參戰的國民黨主要將領：薛嶽 楊森 李玉堂 方先覺 夏首勳 陳沛 孫明瑾 餘程萬
這次長沙會戰，是太平洋戰爭爆發後日軍在中國正麵戰場發動的第一次大規模進攻作戰.薛嶽將軍負責的第9戰區一線兵團依托各陣地逐次抵抗，給日軍相當的損耗和遲滯。待敵深入長沙預定決戰地區，中國長沙守軍頑強堅守核心陣地，連續挫敗日軍進攻。同時，第二線反擊兵團周密協同，對日軍進行合圍。日軍屢攻長沙不下，周圍中國軍隊又不斷壓縮包圍圈。日軍彈藥將盡而補給線已被切斷，隻能空投補給。日軍見勢不妙立即展開退卻。我軍合圍部隊立即轉為向敵阻擊、截擊、尾擊作戰，窮追不舍，在多處予敵重大打擊，擴大戰果，敵狼狽逃串，至1942年1月15日，日軍退過新牆河，恢複戰前態勢。由於第9戰區部署得當、協同密切，作戰得力，從而取得了此次會戰的勝利。此役共斃傷俘日軍5萬餘人.成為12月7日（日軍偷襲珍珠港）以來，同盟軍唯一決定性之勝利。
16.浙贛會戰1942年4月~7月28日
參戰的國民黨主要將領：顧祝同 上官雲相 劉建緒 黃紹竑 汪之斌
日軍大本營決定摧毀浙贛兩省中國軍隊機場，打通浙贛鐵路，最後基本實現預定目標，曾經占領衢州機場，但遭到嚴重損失，第15師團師團長陣亡，日軍戰史記載傷亡1.7萬人。
17.鄂西會戰1943年5月~6月
參戰的國民黨主要將領：陳誠 胡璉 王瓚緒 王敬久 馮治安 王甲本
鄂西會戰曆時月餘，第六戰區以10個軍的兵力抗擊了日軍約5個師團兵力的進攻。
日軍沿長江向上遊進攻，第六戰區及友鄰部隊夾擊日軍，殲滅敵軍4000人。
18.常德會戰1943年11月2日~12月
參戰的國民黨主要將領：孫連仲 王耀武 餘程萬 施中誠 胡璉 池峰城 張靈甫
在此次會戰中，中國空軍以及美國駐中國基地空軍也參戰並取得重大戰績。集結轟炸機和驅逐機約200架，對日軍飛機、艦船、地麵部隊展開作戰，有力支援了地麵作戰。
中國軍隊依托陣地節節頑強阻擊，遲滯日軍進攻，給敵重大消耗.擊斃日軍1萬餘人。
19.豫中會戰1944年4月~5月25日
參戰的國民黨主要將領：湯恩伯 蔣鼎文 胡宗南 李家鈺 何國柱 呂公良(陣亡)
豫中會戰是豫湘桂會戰的第一部分,一九四四年春，中國人民抗日戰爭就要看到勝利的曙光，侵略成性的日本軍國主義妄圖挽救因太平洋戰爭慘敗而導致即將覆滅的命運，根據「一號作戰計劃」，發動了以打通平漢鐵路南段，消滅中國軍隊湯恩伯部主力為目的的「河南會戰」，史稱「豫中會戰」。其中「許昌保衛戰」成了當時這場戰役最為慘烈的戰鬥之一。
這次會戰是侵華日軍發動的最大規模的戰役，日軍勢在必得打通大陸橫貫南北的交通線.
20. 長衡會戰(第四次長沙會戰) 1944年5月~8月
參戰的國民黨主要將領：薛嶽 方先覺 周慶祥 容有略 葛先才
長衡會戰是豫湘桂會戰的第二部分,豫中會戰的同時，日軍開始進攻湖南，打通粵漢鐵路。國民黨第10軍隊在衡陽進行了不可思議的長達48天的抵抗.最後因寡不敵眾，衡陽失守。在這裏要強調的是中日雙方公布的日軍在長衡會戰中傷亡人數均是6萬人,驚人的一致,這是八年抗戰唯一的一次。
21.桂柳會戰1944年8月~12月10日
參戰的國民黨主要將領: 白崇禧 張發奎 韋雲淞 闞維雍(陣亡) 孫元良
桂柳會戰是豫湘桂會戰的第三部分,日軍為摧毀大西南的美軍空軍基地和打通大陸與越南等東南亞國家交通線,發動桂柳會戰。由於蔣和桂係之間的矛盾,這次會戰國民黨兵力嚴重不足,導致桂林柳州相繼失守,在整個會戰中日軍也付出了傷亡3萬餘的代價.
22.湘西會戰1945年4月~6月
參戰的國民黨主要將領:王耀武 施中誠 胡璉 李天霞 廖耀湘 韓璿
1945年4月至6月的湘西雪峰會戰，是國民黨軍給日軍最嚴厲的打擊之一，也是中日戰爭的一次攤牌作戰。此戰役直接給日本政府敲想了喪鍾.
附加戰役:滇緬會戰
參戰的國民黨主要將領:衛立煌 杜聿明 鄭洞國 戴安瀾 孫立人 廖耀湘
滇緬會戰的意義是中國政府為打開中緬邊境交通線,讓美大量援華物資進入中國大陸而發動的戰役。
那些花園口打開後，死亡的80多萬算誰的呢 ？
我們收到的教育，是共產黨寫的，曆史被扭曲了。
這份曆史是國民黨寫的，曆史同樣被扭曲了。國民黨的抗日不能抹殺，但也用不著踩著共產黨的肩膀去抬高。
道聽途說，嘩眾取寵
思無邪
-逸寬
鏈接在此：
http://blog./viewer/user_blog_diary.php?did=48311
隻說一麵, 好象是中國人政黨的通病. 我的台灣朋友多年前曾說過, 他們的教育是大陸人民生活在水深火熱之中...多麽熟悉的詞啊.
班班可考
對於抗戰
共產黨欠國民黨豈止一個公道
共產黨欠人民一個真相
現在不還就由以後的黨子黨孫來還吧
- 蔡真妮
這才是主題。
謝謝蔡姐姐。
您真是太有耐心了,對那些連基本的推理能力閱讀能力都不具備的人,別跟他們解釋了,跟對牛彈琴差不多.
隻能說明你對中國的事情不怎麽關心.這些信息都是若幹年以前就在大陸報道過了.
自己保存嫡係部隊(胡宗南...)不用來抗戰,私心太重,誤國誤民.
洗洗睡吧! 祝你做個三民主義統一中國的好夢！
回複中共史的評論:
jilienum, 別和這哥（姐）們兒較真兒了。肯定腦殘了! ///
理屈詞窮。還有無可耐何花落去。
宣布///別......較真兒了///的tockganster還會打著自己嘴巴子再來"較真"嗎?
stockganster晚生說///"土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權 (in 1949 and later) 的強大保障" and “憑一支破爛農民軍可以在四年時間 (1945 to 1949)打敗美裝的國軍". What's wrong with that? 就您老人家這語文水平，在大陸，恐怕連三流技校都不一定考得上呢! ///
julienmum說///請那些拿共軍抗戰後期如何發展壯大作為共方消極抗日證據的朋友注意，土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權的強大保障///，抗戰後期是in 1949 and later? stockganster晚生還想讓日本多侵略中國4年?白日做夢!
不管怎樣，stockganste晚生的語文水平比///在大陸，恐怕連三流技校都不一定考得上呢/// 中共史老人家差多了。但是中共史老人家不會貶低stockganste
晚生的日語水平!
謝謝stockganster，我撤了。
jilienum, 別和這哥（姐）們兒較真兒了。肯定腦殘了!
筆名穀溪說///就算現在的做法是孫中山先生早就主張的，這隻能說明孫先生的理想，隻有像共產黨這樣的政黨才能帶領人民去實現，別的黨不行嘛。///;
stockganster說///"最終結局是毛輸給蔣，是因為現在和今後中國是向蔣的政治方向走"意淫吧，...///
穀溪和stockganster，誰意淫?
///好吧，我來解釋一下我的邏輯：共產黨起家的時候，是一支連正規武器都沒有破爛農民軍；渡江戰役的時候，已經發展為百萬雄獅。這種發展背後的決定因素是政治正確與人心所向，這樣的解釋清楚了吧？破爛農民軍與百萬雄獅之間有矛盾嗎？ ///是解釋///一支破爛農民軍可以在四年時間打敗美裝的國軍///的嗎?合邏輯嗎? julienmum說"2009年中國大陸的那一支破爛農民軍"?我可不這麽說!
"土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權 (in 1949 and later) 的強大保障" and “憑一支破爛農民軍可以在四年時間 (1945 to 1949)打敗美裝的國軍". What's wrong with that? 就您老人家這語文水平，在大陸，恐怕連三流技校都不一定考得上呢!
共產黨起家的時候，是一支連正規武器都沒有破爛農民軍；渡江戰役的時候，已經發展為百萬雄獅。這種發展背後的決定因素是政治正確與人心所向，這樣的解釋清楚了吧？破爛農民軍與百萬雄獅之間有矛盾嗎？
誰在硫球群島learn his Chinese?連///是"憑什麽一支破爛農民軍可以在四年時間打敗美裝的國軍？///都找不到或不明白的人"
"最終結局是毛輸給蔣，是因為現在和今後中國是向蔣的政治方向走"
意淫吧，你就！
"土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權的強大保障", Oh my god! You don't really know the logic behind it? Where did you learn you Chinese? 硫球群島吧？
///自我引用一下：“請那些拿共軍抗戰後期如何發展壯大作為共方消極抗日證據的朋友注意，土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權的強大保障，這裏麵有深刻的曆史、社會與人性原因。”汗，我這句話裏有“1945年的共軍”這幾個字嗎？望天......///
///憑什麽一支破爛農民軍可以在四年時間打敗美裝的國軍？///不是你嘴說的?你別汗，望天吧!
///土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權的強大保障"? What's wrong with that logic? ///
我對julienmum說的是:1945年的共軍///擁有雄獅百萬///， ///破爛農民軍///這是同一張嘴說的嗎?最起碼是邏輯混亂!
你找不到///憑什麽一支破爛農民軍可以在四年時間打敗美裝的國軍？///?不識中文?或What's wrong with your logic?
“請那些拿共軍抗戰後期如何發展壯大作為共方消極抗日證據的朋友注意，土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權的強大保障，這裏麵有深刻的曆史、社會與人性原因。”
汗，我這句話裏有“1945年的共軍”這幾個字嗎？望天......
Hi 中共史, Julienum said "土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權的強大保障"? What's wrong with that logic? I don't think you really know what logic is! "最終結局是毛輸給蔣"? Hahaha. You are very very funny!
1945年的共軍///擁有雄獅百萬///， ///破爛農民軍///。這是同一張嘴說的嗎?最起碼是邏輯混亂!
從社會製度方麵看，1949年蔣被曆史拋棄了。1976年毛被曆史拋棄了，曆史又迎回了蔣。迎回了蔣，是一個很長的過程，至今遠沒有完成。迎回了蔣，不是也不可能是全盤仿照蔣，而是走蔣的大方向，但是和毛的大方向完全不同。
蔣1949年在戰爭中慘敗於毛，是事實。但是戰爭僅僅是政治的手段。最終政治結局是毛輸給蔣，這並不是因為毛一死，毛的妻子就被抓起來(北京人自發上街慶祝，酒都賣光了)，最後上吊了。最終結局是毛輸給蔣，是因為現在和今後中國是向蔣的政治方向走，而不是向毛的政治方向走，否則此論壇上的人不僅出不了國，還應該被專政。毛1949年的軍事勝利絲毫擺脫不了最終政治上的失敗。無論戰爭中如何勝利，都擺脫不了自己最終政治上的失敗和敵人最終政治上的勝利，是政治人物最悲慘的結局!
請那些拿共軍抗戰後期如何發展壯大作為共方消極抗日證據的朋友注意，土共軍隊如何從一支不到十萬人的落魄農民軍發展成擁有雄獅百萬的新政權的強大保障，這裏麵有深刻的曆史、社會與人性原因。事實上，共產黨似乎還真應該感謝蔣介石“送給”他們大量的兵源－－如果不是國民黨軍隊黑暗腐敗到相當程度，那些或陣前倒戈起義、或降後轉變立場的原國軍官兵為什麽會在解放戰爭中理直氣壯地把槍口指向從前的長官？桃子不是共產黨自己下山搶來的，實在自己長腿跑到對麵陣地去的。
國民黨抗日不力，不光有指揮上的重大誤，更有大量令人痛心疾首的兵力自我損耗，個別地方甚至超過作戰傷亡的比例，這實在非但不應該作為蔣政府抗日的功績來炫耀，反而應當成國民黨上層對中國人犯下的罪行來批判。國共相爭，共產黨在數量與質量上均不占優勢，他們到底贏在什麽地方？非神非妖，不能呼風喚雨，不能撒豆成兵，憑什麽一支破爛農民軍可以在四年時間打敗美裝的國軍？歸根究底，這還真是毛澤東說的那八個字：群眾路線、人民戰爭。不知是否聽過淮海戰役中陳毅曾經說過的那句話：“我們的勝利是成千上萬的老百姓用獨輪車推出來的”，這樣的感情和利益關聯，如果立場不是站在千千萬萬底層民眾這一邊的人，大概確實是難以體會的。
簡單地拿中國的現狀來論定蔣毛之爭是蔣的政治勝利和毛的政治失敗，似乎太武斷了。另一方麵，毛也不應該為中國之現狀背負起全部的責任。當初毛之所以發動文革，不是沒有一點他的道理。我們可能隻能遺憾地說，當時打下江山的共產黨人中，並不是人人都真的信仰毛周朱他們信仰的東西，現在N代以後的某些占據權力高位的人更加不是。所以說這筆帳怎麽能算在毛的頭上？嗬嗬，毛已經死了很多年了，現在他隻是個沒有生命的物質體，不是陰魂不散的妖精，怎麽可能操縱身後二十年中國的命運前途？對他有諸多怨恨與不理解的人，還請把這個責任劃分搞搞清楚。
現在似乎流行翻案風，但翻來翻去，基本曆史事實還是要尊重的吧。所以，再次重申一下前麵不少朋友已經強調過的一點立場：我們應當向所有在那場關乎中華民族生死存亡的戰爭中付出任何代價的中國人致敬（包括無數死得不得其所），但這並不代表這筆光榮賬可以記到當時的無能政府身上，更不代表就可以把蔣政權的黑暗腐敗打扮得光鮮漂亮。正如一位團長劇迷所說，我們敬重炮灰團的英勇犧牲，但也正是這種犧牲，把代表國民政府的唐虞之流永遠地釘在了曆史的恥辱柱上。
最後回複一下祥子朋友的觀點，其實也不是隻有男性才具備客觀研究曆史、得出公正結論的能力，這件事情似乎隻關乎觀點與立場，不關乎性別吧。
1945年中共100萬軍隊占中國軍隊的20%，承擔中國軍隊抗擊日軍的任務的10%。抗戰中，共產黨擊斃的日軍將領（4-5個）和國民黨擊斃的日軍將領（40多個）的比例也是10%。既共軍人均抗擊日軍人數為國軍的一半。
///抗日戰爭國軍死傷很多，但是國軍的總人數也很多。據我的朋友研究，按照比例，共產黨的損失比國民黨大。///共軍以國軍一半的人均抗擊率卻導致高於國軍的人均損失。既共軍每消滅一個日軍付出國軍2倍以上的人員損失。低產出高消耗!
總結:
抗擊日軍總量:共軍為國軍的九分之一。
人均抗擊日軍人數:共軍為國軍的二分之一。
消滅一個日軍的自身損失:共軍為國軍的2倍以上。(源於悉尼駱駝祥子朋友的研究)
希望:悉尼駱駝祥子和朋友讓這///按照比例，共產黨的損失比國民黨大///這一真相人人皆知!
****************
///共產黨也曾經是國軍的一部分///，///應該說，國民黨隻是那些嫡係部隊///說此話有腦子嗎?
****************
///分析問題要用腦子。我看女人就別談論政治軍事問題了。///說此話有腦子嗎?
改革開放後許多做法和以前不一樣，“實踐是檢驗真理的唯一標準”嘛，該怎樣作就怎樣作，這怎麽能說是政治上的失敗呢？就算現在的做法是孫中山先生早就主張的，這隻能說明孫先生的理想，隻有像共產黨這樣的政黨才能帶領人民去實現，別的黨不行嘛。
我還是願意投共產黨的票。
///抗戰而犧牲了的共產黨家屬看見了，會被他們的唾沫星子淹死的///更是汙蔑共產黨家屬。共產黨家屬提到抗日，竟然唾沫星子淹死人，他們也變'日本'了?
這群鳥原來是"黨媽媽"的兒子，現在和"黨媽媽"對著幹，成逆子了。又找了新媽媽?日本媽媽吧?
///國民黨，屢敗，繼而在國共較量會一敗土地///國民黨以能被共產打的/一敗土地/的軍事能力，承擔中國抗擊日軍的任務90%。
總結一下，蔡真妮，三歲，童言無忌啊，你的未來還很長，如果你想學曆史，首先要站在人民的角度，以公平公正的心去對待曆史，切莫鸚鵡學舌，貽笑大方。更不要不懂裝懂，半桶水淌的很啊。
===========================
我一向用語文明
今天是忍不住了
這位老大爺
文革的作風能保留到現在
不簡單啊！！！
什麽叫做站在人民的角度？
還請您給解釋一番？
免得大家半桶水的晃來晃去
濕了您一大把沾著米飯的胡子
等你們這一批人走光了
中國才能真正真實的麵對自己的曆史
才有希望！！！
看到這麽多言論
好像又是一場國共大戰
可謂一石激起千層浪
連老胡都承認了國民黨在抗戰期間的偉大貢獻
你們這群鳥嘰嘰喳喳
搞得胡煙瘴氣
哪裏有和諧的作風？！
回去把胡子剪了
好好反省一下吧！
別動不動就出來咬人
///抗戰而犧牲了的共產黨家屬看見了，會被他們的唾沫星子淹死的///更是汙蔑共產黨家屬。共產黨家屬提到抗日，竟然唾沫星子淹死人，他們也變了?
韓主席罪有應得，可湯主席為什麽活著？
尊重曆史，不要罵街。你知道“大刀向鬼子頭上砍去”，這句話的出處嗎？這句話出自大刀進行曲，這首歌是歌唱29軍的大刀隊，國軍。
還有一篇博克文章不記得是不是你寫的了，標題好像是“沒想到有人恨我們，就像我們日本人”內容是說韓國人恨中國人，那裏麵說的曆史基本都是真的，朝鮮戰爭確實是金日成先挑起的。蘇聯的檔案都解密了，網絡上的資料不少。
你說得太好了！
而且還殺過美國人,越南人.要知道,軍人以服從命令為天職.無論何黨,我們都要為那些為國捐軀的中國軍人們致敬.
你要想寫點抗戰史，最好到圖書館裏去，花上起碼幾年的時間，把國共兩黨在抗戰中的作用和表現好好捋一捋，而不是拿著個什麽台灣人提供的，明顯一邊倒的資料在這裏誤導讀者.
feel the same as 懶得上片
作者太走極端！！！
60多年過去了，有幾個中國人知道最讓外國人"刮"目相看的是孫立人的新一軍:新一軍遠征緬甸,第一次日軍僅僅以2個師團輕易擊潰裝備精良的遠征軍.第2次僅僅一個師團的日軍硬是把新一軍等20萬遠征軍阻擊了半年.而且新一軍等打通的交通線運來的武器,湯長官大方的連封都沒有拆就送給了日軍.
60多年過去了，有幾個中國人知道所謂的太原會戰中,中國軍隊消滅的2萬日軍中居然有1.2萬是八路軍的戰果 .有誰知道第2戰區20萬國軍居然奈何不了2.1萬小鬼子,最後死皮賴臉的請八路幫他們切斷小鬼子的運輸線後才勉強逃竄
60多年過去了，有幾個中國人知道所謂日軍梅村師團是虛構的,而據說是最精銳的國軍6000人憲兵部隊連一槍都未放就全部在南京被殲滅 .
60 多年過去了，有幾個中國人知道在影視作品中惡貫滿盈的張靈甫連他自己的老婆都能一槍打死,有誰知道張靈甫在湖南作戰中經常逃竄(湘北作戰).有誰知道在著名的長衡會戰中,張大將軍連一槍未放就逃竄到後方,結果僅僅11天湘北湘中全部淪陷.有誰知道隨後包括張大將軍在內的20萬中央軍居然能在衡陽周圍觀戰 47天.有誰知道由於張大將軍等同僚的作為,方先決最後奉委座密令投誠了汪先生:中央軍一次投降1個中將,4個少將以及3個少將參謀還是第一次.
60 多年過去了，有幾個中國人知道在常德保衛戰中，74軍57師的8000名官兵配合第9.6兩戰區50萬中央軍"阻擊"5.1萬日軍8天之"久"，最後不但餘成萬的57師被全部殲滅,而且第6戰區僅僅被2個師團的日軍打的遺留死屍6萬多具.最後日軍認為基本達到作戰目的後撤退 .
60多年過去了，有幾個中國人知道在武漢上空爆發過持續時間勉強算的上是空戰的武漢空戰。那場空戰中，國軍空軍擊落日軍飛機78架居然有一半是蘇聯空軍擊落的，炸沉日軍艦艇23艘中居然包括16艘漁船(木頭的)。
60 多年過去了，有幾個中國人知道在重慶有17家軍工廠在敵機轟炸下堅持24小時不間斷生產。以金陵軍工廠為例，抗戰期間共生產迫擊炮7000門、重機槍 1.8萬挺、步槍28萬支、手榴彈30萬枚、炸藥包20萬個。最後這些武器大部資敵:湯長官一次就贈送給日軍12個師的武器. (河南會戰日軍簡直是以戰養戰,連武器也都換了一茬)
60多年過去了，有幾個中國人知道日軍投降書是什麽樣子。為什麽GC黨隻宣傳 9.18日軍侵華而不宣傳9.2日軍投降，不讓國民看看日軍投降書？難道僅僅是因為文中多次出現皇軍和蔣委員長合作來阻止共黨的抗日武裝?難道說僅僅是裏麵僅包括華北皇軍作為守備隊.華中皇軍作為預備隊來配合委座和共黨作戰?難道說僅僅是由於4個師團的日軍直接進入國軍的作戰序列拉和土星共同體作戰?難道僅僅是因為甚至到1946年山東還有10萬偽軍,1948年山西還有1個師團的皇軍?難道說規定了曲線救國的皇協軍必須維持治安而不能被共黨以罪繳械?難道說100萬奉委座密令曲線救國的和平救國軍就是偽軍?
要知道，偉大的中國衛國戰爭是世界四大反法西斯戰爭之一！不是蔣二禿子的所謂重兵集團裝模作樣與敵人配合才打贏的！戰爭期間，據說有3211418名官兵斃命(裏麵包括病死 餓死 被虐待致死被體罰致死等的一百多萬人以及配合日軍進攻解放區而被擊斃的34萬人如石友三等,委座很滿意的是把100萬雜牌送上去報銷了,中央軍隨後一統天下)，其中包括8名上將(多數是被拉去當替死鬼的雜牌,先讓他們和日軍拚,拚出的戰績算委座的,死了裝模作樣封個上將後名正言順的解散他們的部隊,如西北軍川軍)， 41名中將(居然還包括先"和平救國"後被土星共同體擊斃的,有些版本中居然包括石友三等)，71名少將(其中尚有在西安嫖娼的時候因為日軍飛機來了跳樓而死的;有正在家裏和小老婆XXOO而被炸死的;有奉委座密令去共區"抗日"而被打死的;有奉委座密令去和皇軍交涉,結果中了共黨奸計而和皇軍發生"誤會"而被打死的;還有抽鴉片.......).還有高達100萬國軍奉委座密令曲線救國!~還有高達100萬國軍配合皇軍來和土星共同體作戰!~最後委座撤了何應欽的官:娘希匹，打了8年,怎麽還有這樣多的雜牌軍番號?！~陳誠:如果我在位,雜牌早就被抗光了.何長官執行校長命令不力而被撤職那是應該的
向所有真正為中華民族的生存而戰鬥過的人致敬！而不是那些專門在日記裏抗日在地圖上抗日以及配合日軍"抗日"的東西。
結果是抗戰勝利後，中共軍隊實力大大增強，而國民黨軍隊損失巨大，元氣大傷。這也是為什麽中共軍隊贏了內戰的原因。如果沒有日本人的入侵，中共軍隊恐怕早被消滅在萬裏長征之後了。
///從沒聽說國軍負責90％，共軍負責10％的笑話，哪個白癡遍出來的///看來utzon隻聽說過毛澤東的共產黨抗擊了侵華（東北不在內）日軍的百分之六十九或百分之五十六的謊話。
"1945年，中國軍隊抗擊日軍的任務，90%由國民黨承擔，10%由共產黨承擔。"不是///遍出來的///。是事實，有詳細論述。但是此論述是真白癡者看不明白，或不敢承認事實者裝看不明白，既可憐到裝白癡的地步!
///毛澤東是五百年來最偉大的民族英雄。蔣介石連給他提鞋都不配。///"讓日本多占地，才愛國"，毛澤東的確是"最偉大的日本民族英雄"，蔣介石連給他提鞋都不配。
///哪裏說了......“愛八路”///，看來你不"愛八路"。
"愛八路"不丟人!歌頌八路打日本(不是八路，還有國軍，打內戰)應該!我敬仰打日本的八路，我恨"讓日本多占地，才愛國"的任何中國人!
不涉及1945-1949年的內戰，不是保蔣的麵子，而是保毛的麵子。蔣1949年在戰爭中慘敗於毛，是事實。但是戰爭僅僅是政治的手段。最終政治結局是毛輸給蔣，這並不是因為毛一死，毛的妻子就被抓起來(北京人自發上街慶祝，酒都賣光了)，最後上吊了。最終結局是毛輸給蔣，是因為現在和今後中國是向蔣的政治方向走，而不是向毛的政治方向走，否則此論壇上的人不僅出不了國，還應該被專政。毛1949年的軍事勝利絲毫擺脫不了最終政治上的失敗。無論戰爭中如何勝利，都擺脫不了自己最終政治上的失敗和敵人最終政治上的勝利，是政治人物最悲慘的結局!
沒有蔣介石那種讓千萬老百姓被成千上萬地屠殺，婦女姐妹被倭豬成群輪奸的所謂“抗戰”，那種像殺雞宰羊一樣的幾萬軍隊被幾千鬼子絞殺的“勝利”，是國家民族的大幸。從這個意義上講，毛澤東是五百年來最偉大的民族英雄。蔣介石連給他提鞋都不配。從毛澤東開始，侵略者再也沒能跨進中國一步。
那些給攢足勁給HHJJ汪精衛，李鴻章，秦檜，包括蔣介石，鳴冤叫屈，非欲平反昭雪而後快的人，尤其是那些做這些僅僅因為仇恨毛澤東或ZZGG的人，除了說你們不是中國人，實在是沒有其他好說的。你要是實在願意為賣國賊熱淚盈眶，也隻能不把你看作中國人。
真泥女士，物質不是你的錯，但出來混就太自不量力了。。。
毛澤東又說大謊!
毛澤東選集第四卷稱共產黨抗擊了侵華（東北不在內）日軍的百分之六十九或百分之五十六，應該是指1945年。事實是：1945年，中國軍隊抗擊日軍的任務，90%由國民黨承擔，10%由共產黨承擔。毛澤東說大謊!
毛澤東選集第四卷的抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針（一九四五年八月十三日）說中共有///一百萬軍隊、二百多萬民兵///。即中共軍隊占全國軍隊的20%，承擔中國軍隊抗擊日軍的任務的10%。
小小花說///共黨以百分之一的力量抵抗10分之一的日軍已經是10 倍於國軍的功勞啦///，既中共軍隊應該是4萬人，而不是毛澤東說的一百萬軍隊。我相信騙子是毛澤東而不是小小花。毛澤東又說大謊!
1.孫立人從來沒有說過到過中國直接槍斃這樣的話。這已經在多處被證實過了。
2.南京保衛戰根本不存在所謂委員長衛隊這樣的部隊。而且，這個謊言在別處流傳的時候叫的是“中國憲兵”。“委員長衛隊”這個名字我還是第一次聽說。
另：常德保衛戰57師並未全部犧牲。師長餘程萬最後帶104人突圍。可歎的是後來蔣介石認為他讓自己在美國人麵前丟了臉，把餘程萬撤職查辦，差點槍斃。
請樓主寫文章的時候不要隻顧用排比煽情，也要注意史實。
共產黨抗站初期隻有10萬左右的部隊, 要是共產黨有幾分之一的國民黨軍隊的數量,也不至於讓小鬼子猖狂了8年還要借別國人的力量才能取勝了.
是共產黨和國民黨一人一半的軍隊和武器裝備,共產黨絕對會比國民黨死的人少, 殺的人多,共黨以百分之一的力量抵抗10 分之一的日軍已經是10 倍於國軍的功勞啦, 國民黨的正麵戰場靠犧牲中國軍民的巨大的數量來維持, 應該以為大罪了,有什麽光榮的?當然所有誓死衛國的勇士都值得尊敬和敬仰.但這是兩碼事.
同意life4fun. julienmum ,和事佬, 阿房.
真妮你的那些兒女情長，東家長，李家短的故事還都挺有意思的，講評曆史，我看您還是多讀書，多研究再開口吧。我十年前離開大陸，就知道很多這些曆史了。
政治是政客們玩的東西,打著民眾的名義為自己謀私利.國共兩黨分分和和,造成同室抄戈已經夠慘.就象作為母親不願看到子孫相殘一樣,我們的先人肯定是希望看到兩岸百姓安居樂業吧。我們雖然生活在北美，也衷心希望兩岸和平，向前看，我不希望我叔叔的子孫們（在大陸）和我姑姑的子孫們有一天再掐起來
曆史必將還自己清白。不論雙方如何不合，畢竟是血肉兄弟。
支持中共的， 我問你們：
你們說中共力量弱小， 那麽怎麽日本投降以後把力量強大的國民黨給打敗了？能打敗國民黨，還說自己力量弱小？
中共的那些個名將， 什麽林彪粟裕彭德懷， 都是天神下凡， 英明神武， 他們誰是打日本人成名的？ 再反過來看， 那些個笨蛋國民黨將領， 他們被中共在內戰時打的屁滾尿流， 他們那一個不是打日本人成名的？
國民黨將領笨， 打不死日本人。 這些個牛人打起國民黨了以一當百， 那如果你們去打日本人會怎麽樣？ 是不是中國人死人就要死的少些? 是不是抗日戰爭就要早幾年結束？
中共早期可以說自己弱小， 但後來， 已經擁有百萬大軍， 控製著大片領土， 但為什麽沒有一次像樣的戰役？ 不說太多， 十萬人的戰役總行吧？ 還多？ 五萬人的戰役行不行？ 為什麽早的時候還有百團大戰， 後來力量壯大了反而一次像樣的戰役都沒有了呢？ 這百萬大軍吃著老百姓的糧食都在幹什麽？
用蔣介石的一句話說中共非常恰當， 就是“遊而不擊”。
抗戰期間， 國軍擊斃日軍將領45人， 共軍擊斃5人， 這就是抗日戰爭八年國共雙方交給人民的答卷。 誰忠誰奸， 一目了然。
可笑這還有那麽多人報他的大腿。
蔡真妮講中國軍隊英勇抗戰，喪了你的自尊?
你愛八路，歡迎你講八路英勇抗戰。
也歡迎你比較國軍和八路抗戰貢獻。下麵是基本事實:中國1945年抗擊日軍的任務，國民黨承擔90%，共產黨承擔10%。這一比例與抗戰中，國民黨擊斃的日軍將領（40多個）和共產黨擊斃的日軍將領（4-5個）的比例吻合。
可以檢討和批判中國軍隊的無能一麵。但是不能隻講國軍單方的無能。講中國軍隊的無能，應該國軍和八路都講。國軍基本如你所說。八路被日軍掃平總部，冀中......
中國的抗戰隻是慘勝。但是中國的抗戰是極其偉大的。因為中國是正義的，英勇的......
至於你提到的韓戰，完全是另一回事。
關於韓戰:
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=635665&highlight=%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%8E%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89#635665
中共與朝鮮戰爭
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=531590&highlight=%E4%B8%AD%E5%85%B11950%E5%B9%B46%E6%9C%8825%E6%97%A5%E5%8F%91%E5%8A%A8%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89%E6%98%AF%E4%BE%B5%E7%95%A5#531590
中共1950年6月25日發動朝鮮戰爭是侵略
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2631019&highlight=%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%AD%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%86%9B%E9%98%9F%E9%98%B5%E4%BA%A1%E4%BA%BA%E6%95%B0%E5%A4%A7%E4%BA%8E%E7%BE%8E%E5%86%9B%E9%98%B5%E4%BA%A1%E4%BA%BA%E6%95%B0%E7%9A%845_7%E5%80%8D#2631019
朝鮮戰爭中中共軍隊陣亡人數大於美軍陣亡人數的5.7倍
那些給攢足勁給HHJJ汪精衛，李鴻章，秦檜，包括蔣介石，鳴冤叫屈，非欲平反昭雪而後快的人，尤其是那些做這些僅僅因為仇恨毛澤東或ZZGG的人，除了說你們不是中國人，實在是沒有其他好說的。你要是實在願意為賣國賊熱淚盈眶，也隻能不把你看作中國人。
台兒莊戰役，湯恩伯部自戰役打響後，直至4月6日在瀨穀死傷3，000餘人後才加入李宗仁部下的孫連仲第2集團軍保衛台兒莊的戰鬥。之前都在幹什麽呢？瀨穀的一個步兵大隊，相當於一個營的兵力，竟然把湯恩伯部的5萬大軍嚇的畏敵如虎，不敢迎擊。
我的外公於九一年去世。在我初中的時候，他經常給我們講從東北的張學良到中原的馮玉祥以及台兒莊。我爺爺參加了台兒莊大戰，在戰鬥中大腿中彈，但沒有傷到骨頭。後來被戰友在還有敵人機槍掃射下居然救出來了。外公是山東人，在抗戰中隨部隊最後留在重慶。外公說台兒莊戰場上人死得堆得想小山一樣多。
關於委員長衛隊，好像有人論證過是不真實的，不宜作為嚴肅的內容寫出來。
兩岸隻有一個家，名字叫中國
——電影《血戰台兒莊》拍攝和上映的台後幕前
丁曉平
江蘇徐州曆來為兵家要塞。侵華日軍在1937年12月分別占領南京、濟南以後，為了打通津浦路，使南北日軍聯成一片，先後集中8個師團、5個旅團約24萬人，於1938年1月下旬開始南北對進，夾擊徐州。在1月至5月間，中國第五戰區司令長官李宗仁指揮12個集團軍和軍團約60萬人防守徐州，阻止南北日軍會合，在以徐州為中心的廣大地區與侵華日軍進行了抗戰以來曆時最長的一次會戰。其中台兒莊戰役是這次聞名中外的大會戰的關鍵環節，這就是著名的“台兒莊大捷”。而台兒莊這個彈丸之地也因為經曆了這場驚人血戰，聞名世界。1986年因為一部名叫《血戰台兒莊》的影片再次把台兒莊推向世界。然而誰也不會想到，電影《血戰台兒莊》的上映，竟然對改變海峽兩岸同胞的交往和溝通起到了意料不到的促進作用。日前，著名電影編導、紀實文學作家陳敦德先生作為電影《血戰台兒莊》當年拍攝的具體組織者，向筆者講述了電影《血戰台兒莊》背後鮮為人知的往事。
1965年李宗仁海外歸根。周恩來在歡迎宴會上給大導演成蔭敬酒，說起拍“台兒莊”在抗日戰爭勝利40周年的1985年，一部名叫《血戰台兒莊》的電影轟動海內外。這部具有恢弘史詩般氣勢的大片，不僅獲得了“金雞獎”的數項大獎，還獲得了一個由中國政府授予的特別獎——“抗戰獎”，並被評為新中國“百部愛國主義教育影片”之一。(見圖一:故事片《血戰台兒莊》的宣傳海報。)
據陳敦德先生介紹，早在1965年李宗仁先生從海外歸來時，周恩來總理不僅親自到機場迎接，而且在人民大會堂舉行了盛大的歡迎宴會。在這次歡迎李宗仁歸國的宴會上，有一桌嘉賓是周恩來總理請來的新中國電影界人士。宴會時，周恩來總理特此來給電影界的同誌們敬酒，並對著名導演、時任北京電影學院院長的成蔭同誌說:“成蔭同誌，你拍過《西安事變》，今天李先生從海外回來，我看他有兩件事今後可以拍電影。一是1938年李先生指揮國民黨雜牌軍在徐州會戰中的台兒莊大捷，一個就是今天李先生歸根。”
成蔭始終牢記周恩來總理的囑托，但因為“文化大革命”的爆發，拍攝“台兒莊大捷”的事情不得不束之高閣。1982年，成蔭對來自廣西電影製片廠正在電影學院進修的陳敦德說起了這件事。因為李宗仁是第五戰區司令長官，屬於國民黨桂係，所以成蔭希望陳敦德將來回廣西電影製片廠後能配合他拍攝“台兒莊大捷”這部電影。可是，成蔭不久突然辭世，遺願未能實現。1985年就任廣西電影製片廠文學部主任的陳敦德就接過重擔，並取得了廣西自治區政府老主席韋純束及黃埔軍校同學會的大力支持。但是在電影界，當時的廣西電影製片廠是個小廠，很難完成這樣一部戰爭大片，陳敦德就北上請八一電影製片廠的著名導演楊光遠執導(見圖二:陳敦德(穿西裝者)與楊光遠(前戴鴨舌帽者)在《血戰台兒莊》拍攝外景地。)。兩人一拍即合，楊光遠還向陳敦德推薦了田軍利和費林軍在《八一電影》上發表的電影劇本《血戰台兒莊》。但該劇原作是以抗日名將張自忠將軍為原型的，根據成蔭院長生前所述的周恩來總理的囑托，結合改革開放形勢及廣西的情況，陳敦德決定重新創作，將田軍利和費林軍請到廣西，提出讓他們將劇本改為以李宗仁將軍指揮台兒莊戰役為主線(見圖三:故事片《血戰台兒莊》劇照之李宗仁在台兒莊車站站台。)，並得到了時任國家電影局局長石方禹和總編室主任鄒士明等人的鼎力支持，以及解放軍軍事科學院和當年參戰的黃埔將領鄭洞國、鄭庭笈、覃異之等將軍的熱情協助，李宗仁原秘書程思遠先生也出任顧問給予積極指導。這樣，《血戰台兒莊》的電影劇本在經過多方研討，前前後後十七次修改定稿之後，終於投拍。影片震動海內外，因此也獲得了空缺多年的“金雞獎”最佳編劇獎。
在長達一年多的攝製工作中，沒有拍過戰爭片的廣西電影製片廠得到了八一電影製片廠的大力支持。時任八一電影製片廠的肖穆廠長還應廣西電影製片廠的要求，派出優秀戰爭片導演楊光遠執導，還同意楊導點將帶去各方麵優秀主創人員。同時，拍攝工作還得到了台兒莊當地老百姓的巨大支持，時任濟南軍區政治委員的遲浩田將軍(見圖四:時任濟南軍區政治委員的遲浩田將軍(右一)接見陳敦德(左二)等。)還派出了在全軍都響當當的優秀部隊參加拍攝，使敵我兩軍拚刺刀的戲，拍得真實動人。當時的文化部顧問、曾以新聞記者身份親曆“台兒莊大捷”的荷蘭籍世界著名新聞紀錄片電影大師伊文思(見圖五:著名新聞紀錄片電影大師伊文思(左)接受陳敦德(右)的采訪，中為法文翻譯。)，也提供了當年戰場的紀錄片《四萬萬中國人民》作為參考文獻，《血戰台兒莊》中諸如“人梯渡橋”、“運河鏖戰”等許多動人的場景都取材於這部著名紀錄片的真實鏡頭。如今，當年拍攝的外景地已經建成了“台兒莊戰役紀念館”，張愛萍將軍題寫了碑名，啟功先生題寫了館名。當年有名的德國式火車站，近年已經重修作為“李宗仁將軍紀念館”。
蔣經國在台灣看到《血戰台兒莊》後，說:“這個影片沒有給我父親臉上抹黑。”不久，台灣老兵赴大陸探親。
1985年夏末，李宗仁將軍惟一的兒子李幼鄰(見圖六:李宗仁將軍惟一的兒子李幼鄰(右)與陳敦德(左)在一起)在美國得知中國大陸拍攝《血戰台兒莊》的消息後，馬上從美國趕回祖國探親。飛機一落地，李幼鄰先生就向來機場迎接他的陳敦德說:“我先不去賓館，你現在就帶我去看《血戰台兒莊》。”陳敦德告訴他:“電影正在最後製作之中，音樂還沒有最後合成。”李幼鄰急不可待地要求說:“沒關係，我就想馬上看到。”拗不過李幼鄰的執著和迫切，陳敦德隻好請示國家電影局的領導石方禹。在得到同意之後，李幼鄰就在陳敦德的陪同下觀看了《血戰台兒莊》的“台詞雙片”(即沒有音樂剪輯合成的樣片)。看了不到十分鍾，李幼鄰的眼淚就嘩嘩地流下來了。
1986年4月，《血戰台兒莊》在香港舉行了首映式。萬民爭看，轟動香港。台灣中央社在香港的負責人謝忠侯先生在看完影片後，當晚就給蔣經國打電話說:“我剛才看了中共在香港上映的一個抗戰影片，講的是國軍抗戰打勝仗的，名叫《血戰台兒莊》，裏麵出現了先總統(指蔣介石，筆者注)的形象，跟他們以前的影片形象不同，這次形象是正麵的。”
在電影《血戰台兒莊》中，蔣介石的這個正麵形象最主要的就是這樣一個情節:國民黨師長王炳章在戰鬥中英勇犧牲後，蔣介石親自主持了追悼會，這時候天空上有日本侵略者的戰機飛來掃射轟炸，麵對危險，蔣介石臨危不亂，發表講話，鎮定自若。陳敦德介紹，這場戲是根據曆史檔案拍攝的。而這個經典的鏡頭畫麵，與大陸此前反映國民黨、蔣介石的影片確實有著顯著的不同。
蔣經國聽說後，很是震驚，馬上對謝忠侯說:“找一個拷貝來看看。”
於是，謝忠侯就找到新華社香港分社的負責人。新華社有關負責人立即報告了中共中央，並很快得到了中共中央和胡耀邦總書記的批示同意。於是，廣西電影製片廠就複製了一盤錄影帶，通過新華社送給謝忠侯。這樣，謝忠侯馬上帶著《血戰台兒莊》的錄影帶飛回台北。
一年後的1987年，程思遠先生在其家中告訴陳敦德(見圖七:曾任李宗仁秘書的程思遠先生(右)與陳敦德(左)在一起)，台灣方麵反饋說:收到《血戰台兒莊》拷貝後，宋美齡和蔣經國都很快地觀看了影片《血戰台兒莊》，並請國民黨中常委的全體人員觀看。看完後，蔣經國說:“從這個影片看來，大陸已經承認我們抗戰了。這個影片沒有往我父親臉上抹黑。看來，大陸(對台灣)的政策有所調整，我們相應也要作些調整。”不久後，蔣經國終於決定同意開放國民黨部隊老兵回大陸探親，海峽兩岸同胞在骨肉分離了37年後，終於把苦苦的鄉愁化作了喜悅的重逢，從而揭開了海峽兩岸公開互動往來的序幕。程思遠先生談起此事時非常激動，也讚賞陳敦德為該片所作的貢獻，欣然為其題字:“精心策劃，促進統一”。(見圖八:程思遠先生為陳敦德的題詞。)
《血戰台兒莊》上映後，深受海內外華人的普遍讚譽。白崇禧將軍兒子、著名作家白先勇先生於1995年7月在台北《中央日報》發表長文論述抗日戰爭和徐州大會戰，文中也專門談到“《血戰台兒莊》影片肯定國(民黨)軍將領貢獻”，說:“抗日戰爭八年，是全中國軍民，犧牲慘重，抵禦外侮，保衛國家的一場民族聖戰，這一段20世紀的中國痛史，所有的中國人都應銘記於心，汲取教訓。而台兒莊之役，又是八年抗戰中最具關鍵性的一場罕有勝利，中國兩岸的政府，不論其政治立場，理應大書特書，載入史冊。但因為蔣中正氏與廣西將領李、白之間的矛盾，尤其1965年李宗仁返回中國大陸，台灣國民黨政府對抗戰史台兒莊大捷這一章，一向低調處理，台灣媒體對淞滬戰爭等役都曾大肆宣揚，反而對抗戰中最重要的一役台兒莊會戰則有意忽略，因為這一仗是李宗仁指揮得勝的，大肆讚揚李宗仁，國府立場尷尬……80年代後，中共對待民國史已逐漸走向實事求是，1987年(應為1986年，筆者注)廣西電影廠攝製《血戰台兒莊》巨型戰爭影片，相當合符史實，對李宗仁、父親以及其他國(民黨)軍將領抗日的貢獻，都持肯定態度。此片在大陸上映，造成巨大震撼，那是自1949年以來，中國(大陸)人民頭一次在銀幕上看到了國(民黨)軍抗日的真相，以及國(民黨)軍將士英勇犧牲的形象。1987年此片上映，筆者正在上海，看到廣西電影廠攝製的《血戰台兒莊》，不禁感慨萬千，國民黨自己軍隊打的一個大勝仗，竟讓中共越俎代庖拍成電影，大肆宣傳。抗戰勝利迄今已有50年，國共兩岸政府都應該拋棄政治立場，嚴正對待中日戰爭這段中國軍民傷亡1000多萬的慘痛曆史了。”
在改革開放的大背景下，海峽兩岸和平發展並最終實現和平統一是人心所向大勢所趨。而二十年前，故事片《血戰台兒莊》為打破因曆史和政治緣故所導致兩岸同胞“老死不相往來”的樊籬，起到了意料不到的促進作用，也為海內外所有的中國人找到了一個共同的語言——“愛國”。因為兩岸隻有一個家，名字叫中國。
1、中共早就正麵肯定了國民黨抗戰的功績了，二十年前中學曆史的教科書上白紙黑字寫得明明白白，不相信的朋友請自行查閱。相反，解放後的正統曆史教育中倒是替國民黨政府的腐敗無能遮掩了不少，沒有深挖掘，沒有列出多少事實，含糊地一帶而過，嗯，大概到底是家醜，不好外揚啊。
2、作為當時的正統政府，蔣介石和他的高級將領們短短時間內丟了大半個中國，犧牲了那麽多國民黨下層官兵的生命和大片國土，這似乎不好作為太容易讓人熱淚盈眶的光榮曆史來宣傳吧。至於國民黨政府的黑暗與腐敗程度如何，想想幾百萬美式裝備的大軍四年時間就被小米加步槍的赤色農民軍以摧枯拉朽之勢給清出了大陸，這大概不會是因為中共是呼風喚雨、撒豆成兵的邪軍吧。多在自己身上找找原因，找不到的話亦再請自行查閱曆史資料。
3、請動輒就拿國軍某某大捷來佐證的朋友查一下每次國軍大捷的敵我兵力對比，傷亡對比和戰鬥詳細過程，下麵有朋友已經列舉了一大堆例子，我再加個被宣傳了N次的遠征軍鬆山大捷，最概括的資料記載是：1944年6月4日，配合西線戰場大反攻的需要，中國遠征軍對鬆山打響了攻堅戰。這場戰役曆時95天，為了爭奪這片十餘平方公裏的土地，敵我雙方共三萬多人在這裏經過了整整十場爭奪廝殺。最終，我方以傷亡7763人為代價，全殲駐守鬆山日軍第56師團下屬“拉孟守備隊”1250餘人，俘虜9人。
中國人數學都不錯，請算一下國軍多少人，日軍多少人，軍力對比為多少，傷亡比例為多少。（附：此乃國民政府正史資料選摘）
再至於昆侖關大捷，作家梁羽生有詩為證：
“森森劍戟千峰立，截壁臨江當桂北。
西南一柱獨擎天，蔽盡桃源避秦客。
桃源不聞戰鼓聲，喧天歌舞自生平，
遙將美酒澆烽火，閑把金樽論敵情。
敵騎無力圖南向，盟軍電掃大洋麵，
凱旋座待不須憂，倚閣臨春再開宴。
華燈處處照華筵，醉盡榕城不夜天，
那管中原成靡局，五陵年少自翩翩......”
我們從來不否認國軍底層官兵的浴血抗戰，敬佩加悲痛之餘，卻又如何能忍對國民黨當局黑暗無能的痛恨與鄙視呢？犧牲下層民眾與官兵的生命和利益來中飽私囊（請參看電視劇潛伏中餘則成棄暗投明的原因），這樣的政府何來為之熱淚盈眶？
4、中間順帶提一下，那個南京保衛戰一開始就帶頭不戰而逃的唐先生，請不要把他列在國軍抗日英雄之列，否則南京雨花台都會為此蒙差。如果不是他的“先鋒模範行為”，隻怕南京大屠殺受害者的數字與日軍占領南京付出的代價都要改寫了。
5、共產黨從來不是下山摘桃的猴子，無奈何人家蔣委員長不許你插手正麵戰場，所以隻好到敵後打遊擊，開辟根據地，還得處處跟蔣委員長派來的剿共軍隊周旋。不過別忘了，當時的共產黨可是無名無份的農民武裝力量，對抗戰的參與超越他們的本份，與正統國民政府身負保家衛國之職的義務大不相同。另，正如文中所說，日本確是向蔣介石政府投的降，那並不是因為對蔣政府心服口服，隻不是蔣政府具備當時唯一合法正統政府的資格。這麽來說，共產黨八年抗戰犧牲了的那些官兵，不是連個想頭都沒有了？人家又圖什麽呢？還有，李向陽這個人物是不是真的存在不一定，但藝術來源生活，你不能說沒有李向陽這個人，就否定了共產黨敵後抗戰的事實吧。
6、如果對上述事實還不相信的話，就請耐心觀閱一下《我的團長我的團》這部電視劇，裏麵對國民黨緬滇遠征軍的情況有生動的表現。如果還信不過中國大陸的說法，那就請參閱一下抗戰後期美援代表人物史迪威將軍及美國記者白修德的書，如果看到史迪威將軍曾經建議要把軍援改送延安，而不是重慶的時候，請不要生氣，一定要相信史將軍不是中共在美國的臥底。
最後，如果對這些曆史不了解，就請不要輕易地熱淚盈眶。如果一定要說熱淚盈眶是個人權利，也請不要輕易把自己的想當然貫以“曆史真相”的頭銜。
還有那位動不動就說什麽洗腦的朋友，雖然這些年頭以來海內外的華人圈裏流行翻案風，什麽與中共正史所說相左，什麽就仿佛是必然的真理。但正如下麵一些朋友說的，熱淚盈眶並不能改變曆史事實，說別人是被洗過腦的，隻怕自己恰恰早就被洗過了吧。
中國軍隊好比一條怕死大漢， 被一個凶惡的小個子打得滿地找牙， 我也隻有苦笑。
In contrast, emporer mao, China's evil snake, lived a life of no known principle (not even communism!!), destroyed several generations of chinese population by forced physical brutality and mental brain washing, left the mainland with no moral righteouness and totally distorted societal value. His legacy of lie, trechery, brutality and brazen rape of the whole chinese nation for his personal gain of gripping control, will continue to corrupt and pollute the land of middle kingdom for many more years to come.
I am proud to be a countryman of Chiang Kai-shek, and I look forward to seeing Chiang's eventual return home in our great Ningbo. One day, China will be a strong and moral place again, thanks to our nation's visionary pioneers such as Sun and Chiang.
說實在的，我一直不認為中國抗戰是勝利的，中國戰場隻不過是“順便”贏了。
看過一寸河山一寸血
盡管我做夢都想殺盡天下的共產黨，但曆史就是曆史，事實就是事實。
台灣拍的抗日戰爭片：《一寸山河一寸血》，
好好去看看。
看完後會改變許多看法。
陣亡的官兵們也不隻是國民黨人
他們是"中華民國國軍"!
是保衛中華民國而戰的國家部隊!
反過來說，台灣人有幾個知道共產黨在抗戰中的艱苦？有幾個知道晉察冀根據地？有幾個知道五一大掃蕩？有幾個知道狼牙山五壯士？有幾個知道冀東千裏無人區？
請不要隨隨便便就“恍然大悟” -- 如果你非要恍，也不要哭著喊著拉別人跟你一起恍
等一個社會， 有了真正的全民選舉， 才能客觀的審視曆史。
抗戰時國民黨不但占有當時中國幾乎全部的軍事資源，而且占有幾乎全部的蘇美在抗戰中對中國的軍事經濟援助。仗卻打得實在是乏善可陳。開始就在鬆滬戰場和日軍拚裝備，拚兵力造成中國軍隊傷亡慘重。在南京更是被日軍大屠殺。老毛的持久戰卻比老蔣的戰法高明。老共抗戰時的發展主要是在敵後。能在此發展本身就是對日寇的打擊，也說明老共戰法，能力比蔣軍高。否則，資源占絕對優勢的國軍為何做不到，反來責備共軍隻知發展？老蔣真的不想展？
此外，抗戰時中國出現了世界最大的偽軍。這些偽軍大多來自前國民黨軍隊。偽中華民國的頭子就是國民黨的二把手汪精衛。這些也是眾所周知的事實。
你的評論很客觀和詳細，沒有偏移之嫌。我把它摘錄了！
http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=5245812&iid=28375759&cid=1
是視頻《潛伏2劍諜》的鏈接，一部很扣人心弦的32集大片。在對付日本人和救亡的某些曆史時刻，劇中的汪精衛好像比蔣介石還要更偉光正。
槍，隻用遊擊戰、麻雀戰、地道戰、地雷戰就能打贏的。它是用重兵集團與敵人浴
血奮戰才打贏的！戰爭期間，國民黨陸軍有321萬1419名官兵壯烈犧牲，其中包括8名
上將，41名中將，71名少將。國民黨空軍有6164名飛行員血灑長空，2468架戰機被
擊落，國民黨海軍全軍覆沒，所有艦艇全部被打光。 ”
*****************************************************************************
*****************
難怪日後老毛對皇軍感恩不盡。 因為坐收了漁人之利。
======================================================
阿唐：淺談國共兩黨抗戰期間的表現
1937 年，中日全麵戰爭爆發後，國共兩黨在曆經10年的血戰之後，開始了北伐戰爭蜜月後的第二個合作時期，紅軍換上了自己的老對手的服裝，開赴山西抗日前線，配合中央軍和晉軍進行了忻口戰役。這是國共在抗戰期間唯一的一次攜手聯合作戰，此後彭德懷的“百團大戰”是在戰略層麵上對於國軍的遙相呼應，是一次完全獨立的作戰行動。
戰役期間，八路軍以狡 詐的戰術技巧和勇猛的戰鬥決心，分別在日軍的側背實施了經典的山地伏擊戰“平型關”和特種部隊夜襲戰“陽明堡”，有力配合了國軍的正麵戰役。
對於“平型關”戰鬥的戰果爭議較大，殲敵數目從二百人到千餘人不等。我個人采信殲敵近千人的結論，依據上有兩點：一是毛澤東事後的反應，在最初給林彪的電報中，毛曾經很興奮地詢問能否再搞幾次這樣的行動，調動一下全國抗戰的決心。如果僅僅殲敵兩三百人，老毛當不至於興奮如此。二是時任主攻旅旅長李天佑等人的回憶錄，事後皆言因為日軍抵抗激烈，八路軍傷亡較大。在如此有利地形上實施的伏擊戰，攻守雙方的傷亡比率大致應該是持平，要知道，此時的八路軍都是萬裏長征篩選出來的種子選手，其軍事素養和戰鬥精神都是中國軍隊中的一流水準，如果僅僅傷亡兩三百人，李天佑等人不會如此痛心。
另外，大概是出於宣傳的需要，“平型關”的公關工作要比“陽明堡”做的好，國共兩黨一致猛吹海螺，最高的殲敵數字曾經達到萬餘，繳獲品中甚至出現了戰車！嘿嘿，在中國特色上，國共確實是不逞相讓，各有千秋。其實，以今天的眼光，“陽明堡”的成果遠遠大於“平型關”，二十架作戰飛機的毀傷，對於國軍的正麵戰場的支援要遠遠大於殲敵近千人的行動。
那時候，國軍的正麵抵抗一敗再敗的原因很多，其中一個原因就是因為軍隊的素質太低，在最精銳的中央嫡係德械師在上海戰區消耗殆盡之後，國軍的水準基本上跌到了近代化軍隊的程度，大部分時候不得不采用死板的點線作戰，依靠陣地戰死打硬拚。至今仍然有不少人指責國軍在抗戰中的表現過於拙劣，為什麽不采用機動防禦戰甚至運動戰去作戰。嘿嘿，指望一個大部分的士兵都是抓來的農民，既缺乏訓練，又裝備不足的軍隊去打運動戰，半路上大概就跑得七零八落了，因此，國軍不得不在陣地戰中，以自己的血肉之軀抵禦日軍飛機大炮的狂轟濫炸，也是沒有辦法的事情。因此，“陽明堡”的二十架飛機如果升空，將會給國軍造成很大的傷亡。
忻口戰役後，山西的戰略要地基本失守，國軍的戰線被切割的零零碎碎，曾經的國共兩軍統一指揮聯合行動，甚至在表麵上都難以繼續開展，於是，八路軍就放了單飛，自顧向戰線後方的河北山東等地穿插而去，正麵戰場上除了山西賀龍的留守兵團外，主力都跑到華北敵後去了。
在平型關最初的衝動之後，老 毛當然也很心疼自己部隊的損失，滿打滿算，自己隻有三萬來人的血本，再打幾次“平型關”，就玩完了。大概從那時候起，老 毛就知道不能再跟在國軍的屁股後麵拚消耗了，自己的命運自己掌握。
這樣，東去的八路軍，在行進途中，不斷地分流，化整為零，如水銀瀉地，消失於人民群眾之中。不僅國民政府的作戰序列中再也找不到這一支“第十八集團軍” ，就是中共自己很多時候也不大清楚自己手下的實力和分布狀況。
分散開來的八路軍以營連為單位，在日軍掃蕩過後的戰線後方的真空地帶，建立政權，發動群眾，壯大武裝，幾百人的一隻隊伍，幾年下來，就變成了上萬人的大軍。等到抗戰結束，細細一點，計有正規軍一百萬，人口近億，上百個根據地，並且大多集中在中國的中心地帶和交通樞紐附近。
牛吧，這就是毛澤東理論寶庫中的一個法寶--人民戰爭，奇跡般地讓共產黨從生死存亡的邊緣，成長壯大到三分中國有其一。嘿嘿，這一招數還有一個學術味道很濃的詞匯：總體戰。
抗戰期間，國民黨一直在攻擊中共“遊而不擊”，而中共確實很難反駁這種說法。8年抗戰中，八路軍和新四軍組織的最大的戰役行動是1940年的“百團大戰”，此次戰役的大多數時間裏也不過是扒扒破路、炸炸礦山、打一些數十人守備的小據點，並非是以消滅日軍有生力量為主要的戰役企圖。戰役的後期，因為日軍以大隊(營)為單位，在根據地瘋狂報複，橫衝直撞，老彭氣憤不過，組織了陳賡旅等幾隻主力部隊上萬人，在關家堖合圍了500百人左右的崗崎大隊，打了幾個晝夜，居然沒有全殲！其後，日軍對八路軍在太行山總部的報複行動中，仍然是以大隊為單位進行長途穿插和奇襲，八路軍依然是難以正麵抵擋日軍的進攻，最後導致副總參謀長左權戰死疆場。這就是中日雙方軍隊的實力差距，不是單純依靠戰鬥意誌能夠彌補的。
那麽，中共真的在8年抗戰中如國民黨形容的，除了前期的忻口戰役和“百團大戰” 之外，一直是在做壁上觀嗎？
這話看怎麽講，如果從師團規模的戰鬥而言，確實如此，象國軍那樣與日軍動輒幾十萬人的大會戰，八路軍從來沒有過，新四軍甚至連殲敵數百人的戰鬥都是屈指可數。但是，這絕對不能推出，共軍在抗戰中毫不出力的結論。
如果八路軍編入國軍戰鬥序列，完全聽從國府指揮的話，大概忻口戰役戰役結束，八路的番號就不用保留了，因為全拚光了。對於整個山西戰役進程的影響是：遲滯日軍對太原的進攻半月左右，給予日軍殺傷數千人左右。
因此，在當時的情況下，八路向敵後挺進，不僅在戰略上是正確的，而且在戰術上也是正確的。
在戰略高度上，一方麵有效的控製了相當數量的國土和民眾資源，使得日軍的“以戰養戰”的策略遭遇極大的挑戰和困難；另一方麵是充分發揮了中共堅強嚴密的組織結構和狂熱的政治鼓動精神，最大限度地整合了一盤散沙的中國民眾，從而調動起其戰爭潛力。
在戰術上，以八路軍的裝備和訓練，是不可能在與日軍的正麵對抗中占到任何便宜的。記得小時候看過一本“呂梁英雄傳”，說八路軍跟鬼子拚刺刀，要三個對一個才能打成平手，這還是冷兵器之間的對抗，熱兵器方麵的差距更大了。因此，打個伏擊，摸個崗哨，炸個炮樓，扒扒鐵路，埋個地雷什麽的，那是拿手好戲，這些都是依靠遊擊戰才能實施的手段。
再者，雖然八路軍新四軍一般不怎麽主動去櫓鬼子的虎須，但是日軍也不能放任中共軍肆意在自己的勢力範圍內活動，為了保障自己的交通暢通和重要要點的安全，又要駐軍，又要清剿，哪一樣也少不了部隊的運用。如果中共軍不在敵後拚命地折騰，國軍的正麵戰場必將遭到更大的壓力。
最近看了一些日軍在中國戰場上的回憶文章中有關中國軍隊的正麵評價，對於國軍是敬仰其下級軍官的犧牲精神，對於八路軍則是充滿憤恨和恐懼：危險來自方方麵麵時時刻刻，搞得日軍非常緊張。
因此，完全忽視中共軍隊在抗日戰爭中的作用的觀點是站不住腳的。
中共建政以來，對於國民政府在抗戰中的作用，三緘其口。因此，很長一段時間，生活在大陸上人們，腦海中的八年抗戰就是敵後武工隊，地道戰地雷戰，對於淞滬血戰、武漢會戰，長沙戰役，常德和衡陽保衛戰不甚了了。很多人第一次正麵接觸這一段史實，還是電影“血戰台兒莊”，那個大概還是因為後來回歸大陸的李宗仁是那次戰役的主官的緣故。
憑心而論，國民黨打的相當頑強，付出了很大的代價。田漢歌詞中的那句“用我們的血肉築起我們新的長城”用來形容國軍在抗戰中的表現，一點都不過分。
有人總是指責老蔣保存實力，消滅異己。其實，很大程度上，這是偏見。在抗戰初期的淞滬會戰中，老蔣把自己嫡係部隊中精銳的德械裝備的師團盡數投入了這場戰役，最後基本上都消耗殆盡，哪裏有保存實力的想法？！
也有人說老蔣笨，不應該在上海狹小的地域之內和日軍拚消耗，讓日軍的艦炮和飛機大顯神威。這個也是事後諸葛亮的想法。當時老蔣的判斷是，中國如果以一國之力對抗日本，結局毫無懸念是失敗。因此，爭取外界的支援，就是走向最後勝利的唯一一途。在上海這個國際都市狠狠地跟日本人幹上一仗，讓國際社會看看中國的實力，堅定他們出麵調停的決心。即使真是老蔣笨，也是笨在落後的戰爭觀念上麵，沒有預計到陸海空立體戰爭下巨大的火力殺傷效果。
也有人貼金說，這是小個子陳誠的神來之筆：在淞滬地區主動挑動戰鬥，把日軍的注意力從華北引向華東，把日軍的進攻軸向由北向南變成為東向西，利用江南的水網地形遲滯日軍的進攻步伐，不然，日軍沿平漢路南下，一馬平川，拿下武漢，切斷中國東西聯絡，那國民政府就難以撤退到西南大後方從事後來的抵抗了。
嗬嗬，其實，日軍在中國的軍事冒險，是典型的“行動在理論前麵”，早在“九一八”事件的時候，就是關東軍中下級軍官立功心切，擅自主張，挑起了軍事爭端。“七七事變”後，日軍占領了華北，一者不知道下一步幹什麽，二者也需要時間慢慢消化剛到手的獵物，因此很希望和老蔣談判協商停戰，沒有急迫的鯨吞中國的企圖心。因此，老蔣為了保住武漢，把戰火首先引向江南自己傳統的經濟政治中心區域的說法是不合邏輯的。老蔣大概是以為打上一段時間，日本就會在國際社會的壓力下被迫停戰，沒有想到日本這頭蠻牛一發威，竟然不僅要打掉上海地區的國軍，而且毫不停頓地揮師挺進南京。這也是為什麽南京保衛戰的準備是如此倉促的原因，據說臨戰前國防工事的鑰匙都找不到，因為老蔣根本沒有想到戰爭的規模會演變成中日兩國的全麵戰爭。
接下來的的徐州會戰中，台兒莊戰役終於綻放出中日戰爭爆發以來的第一個亮點，近乎殲滅日軍輕敵冒進的一個師團。這場戰役中，中央軍、西北軍和桂係通力合作，展現了國難當頭，中華民族一致對外的可貴一麵。
其後，因為日軍反應很快，對徐州形成包圍之勢，徐州的國軍被迫四散撤退，一時間徐州往西的中原大地缺乏成建製的部隊設防，老蔣萬般無奈，隻好炸開黃河花園口，形成了數百公裏範圍的黃泛區，阻止日軍向華中進攻的勢頭。鬼子據說淹死了千餘，老百姓屈死無數。***的小日本，這筆帳應該算在他們的頭上。
在日軍沿長江向武漢進攻中，國軍在江西的萬家嶺一帶，再次利用日軍的輕敵冒進，合圍並幾乎全殲了一個師團。這是八年抗戰中的第二個亮點，國共內戰中大名鼎鼎的張靈甫就是經此一戰而成名。關於這個幾乎覆亡的師團還有很多的有趣的故事，該師團不是主力師團，其兵員的主要來源是大阪的小商販，被其他日軍戲稱為“商販師團”，就這麽一個乙級師團，在南昌戰役結束後沿長江南岸向武漢的攻擊過程中，居然被賦予在崇山峻嶺中偏師迂回的重任，結果因為這一帶的鐵礦幹擾，羅盤失靈而迷路，在大山裏麵轉磨磨，終於被國軍抓住機會集中了十幾倍的兵力團團圍定猛打。說來慚愧，激戰旬日而不能全殲，最後其師團長帶領千餘日軍在外圍日軍的接應下，逃出生天。
1938年底，武漢會戰的結果，仍然是毫無懸念，日軍達成了其全部的軍事政治企圖：肢解中國，把國民政府降格為地方政權，扶植汪偽政權，建立親日的中國傀儡政府。
其後的幾年內，日軍基本上沒有發動10萬人規模以上的戰役，因為太平洋戰爭的爆發，日軍的戰略重點根本就不在中國戰場上了。
1941年，老蔣得知日本偷襲了珍珠港，第一反應是大大地鬆了一口氣：中國得救了。心思馬上就轉移到戰後中國的局勢上麵去了，那自然就是國共兩黨爭奪天下的局麵了。於是，保存實力就是首要的任務了。這一點上，老毛比老蔣聰明多了，早在37年底中日打得一塌糊塗的時候，就已經看得清清楚楚了。當然，老蔣也是沒有辦法，誰讓他是中央政府呢，肩上背負著整個國家和民族的重任，他不得不抗。
因此，二次大戰開始後，已經進行四年中日戰爭的中國大地上，反而平靜下來，基本上是，日軍不進攻，國軍也不進攻，雙方各據其土，相安無事。後來時任盟軍中國戰區參謀長的美國老兵史迪威之所以與總司令蔣介石鬧到不可開交的程度，就是因為他氣憤老蔣隻管伸手向美國要裝備，卻缺乏打擊日軍的主動精神。
日軍在隨後發動了幾場規模和目的都十分有限的戰役，如長沙、常德、棗陽宜昌等戰役，基本上是軍一級數萬人的規模。
國軍在三次長沙戰役中再次綻放了一個亮點，挫敗了日軍尋殲國軍主力的戰役企圖，最後使得日軍無功而返，雙方回複戰役前的姿態。這幾次戰役的總指揮薛嶽後來也忍不住吹了一個大海螺，稱之為“天爐戰法”，嘿嘿，用軍事術語說就是保持兩翼戰線的完整，正麵做機動防禦，逐步消耗日軍的進攻動能，最後的戰場態勢就是日軍被國軍三麵包圍。
日軍在三次長沙戰役沒有占到便宜的原因有兩個：一是日軍戰役目的不明確，數萬人攻城略地還要尋殲國軍主力，胃口太大了；二是國軍的戰術對頭，機動防禦，不做正麵戰場的硬頂，使得日軍的火力優勢得不到應有的發揮。
但是，一旦日軍下定決心，國軍依然不能正麵抵抗。44年日軍為了打通東北至南洋的大陸交通線，輕鬆擊潰中原的湯恩伯部，一鼓作氣，很快輕取長沙，直下衡陽。當然，堅城之下，在方先覺的第十軍麵前栽了一個大跟頭：衡陽血戰四十八個晝夜方才破城。此前，餘萬程57師的死守常德16天，也讓日軍大栽其麵。
盡管抗戰中後期，國軍的武器裝備和戰鬥力有了一定程度的提高，但是與日軍的差距仍然相當地巨大。日軍發動的以圍殲第5戰區主力的棗陽宜昌戰役中，數萬日軍打得數十萬國軍團團轉，最後急了眼的第三十三集團軍總司令張自忠將軍親上火線，指揮手下不多的親衛部隊，以攻對攻，和日軍打運動戰，為了協調調動周邊的國軍，拚命地四下電訊聯絡，最後被日軍偵知其下落，合力圍攻之下，張將軍英勇殉國。老蔣得訊，痛哭流涕，後來還親自去為張將軍抬棺。當年中日在華北的過渡時期，張自忠因為做過一段時間的北平市長，被國人痛罵為賣國賊，皆曰彼可殺之的時候，是老蔣一力保護，後來又命其帶兵打仗，誰說老蔣不識人？！
另外，國軍的精銳師團曾經在杜聿明的指揮下，在昆侖關與日軍血戰一場，殲敵一個旅團，這是一場硬碰硬的攻堅戰，除了後期的湎北反擊戰之外，這大概是國軍在抗戰期間唯一一次的攻堅戰。雖說最後的結果是國軍攻克了昆侖關，達到其戰役企圖，但是以優勢的兵力，良好的戰場態勢，不亞於日軍的裝備(國軍於此戰首次出動了戰車) ，敵我雙方的損失實在是不成比例。
國軍對日軍作戰完完全全地占上風的，大概隻有44年在緬甸北部對日軍的反擊戰。此時參戰的國軍遠征軍，基本上是按照美軍輕裝師團編組訓練的，其武器裝備水平遠在日軍之上，攻堅和機動能力很強，再加上盟軍掌握了完全的製空權，因此，國軍第一次以很小的傷亡，打得日軍丟盔卸甲，狼狽不堪。即使在天時地利人和占盡優勢的湎北之戰中，仍然出現了為攻克日軍千餘人據守的鬆山堡壘，數萬國軍圍攻月餘，傷亡近萬，方才得手的意外情況。
無論國軍還是共軍，在對日作戰中表現不佳，原因雖然很多，不過其中很重要的一個就是，日軍的頑強。如果說，沒有盟軍的幫助，中國早就亡於日人之手了，大概沒有人會反駁這一點吧。如果說，日軍是二戰期間，亞洲戰場上最強悍的軍隊，大概也沒有人反對吧。
自明治維新起，至太平洋中途島海戰止，日軍鮮有敗戰記錄，其英勇頑強的鬥誌，視死如歸的精神，豐富的作戰經驗，普遍的嗜血性，冷酷的紀律性，都是二戰中絕大部分國家的軍隊所不具備的，不誇張的講，當時世界上具備與日本一決高下能力的國家隻有三個：德國、蘇聯和美國。就連老牌帝國英國，十幾萬人在馬來半島，也被騎著自行車的幾萬日軍輕輕鬆鬆打得繳械投降了。
即使在戰爭後期，美軍占盡了全部的優勢，為了對付在幾個海島上困獸猶鬥的日軍，傷亡也達到了十數萬人之多。要知道，那可是把日軍按在地洞裏麵，用飛機、艦炮、地麵炮火、火焰噴射器，坦克、推土機不分晝夜地猛烈捶打的結果啊。
所以說，抗戰前期國軍打不過日軍很正常，抗戰中後期裝備與日軍相當，還是打不過日軍也很正常，在裝備強於日軍的抗戰最後幾仗中，傷亡大於日軍還是很正常，因為還有一個士氣和訓練的問題。用一個現代詞匯說是，覺悟不夠，不知道為誰而戰。四十年代的中國，從哪個角度來說都不是一個現代意義上的國家，民族和國家的意識在普通中國人心中淡漠得很。常德會戰期間，時年弱冠的阿唐老爸曾經給火線上的國軍送過飯，後來對阿唐說，一個團的國軍幾天打下來，就剩下一個連了。問他是否知道為什麽要打仗，他隻知道日本人來打中國，所以要打他們，其它的一概不知。
為什麽日軍的回憶錄中總是對衝鋒在前的國軍中下級軍官充滿敬意，因為印象太深刻了，比比皆是。為什麽軍官要衝鋒在前，難道他們不明白這是違反作戰原則的：軍官如果首先戰死，進攻就失去了組織者？因為他們別無選擇，不如此，士兵是不會自覺衝鋒在前的。因此，任何對於國軍在抗戰中表現拙劣的謾罵都是對於為國死難者的極大不恭。
回首往事，國軍以其極大的犧牲和勇氣，無疑應該榮登抗戰勝利榮譽之席的首座，共軍以其靈活機動的戰略戰術，無疑應該得到最大一枚的抗戰勝利獎章。
今天，說句公道話，以蔣介石為首的國民政府，在抗戰期間的作為，可圈可點，負起了他們肩上應該承擔的責任。如果不是蔣公，中國大概在38年就投降了日本，戰後鐵定是戰敗國中的一員，聯合國常任理事國的位置是想都不用想的了。但是同時，老蔣也為其抗戰後期的短視付出了代價：為了保存實力而出工不出力的做法，使得他的軍隊缺乏在火線上與手中剛剛裝備的美式軍械磨合的機會，使得後起的軍事將領缺乏進行大兵團作戰的經驗，如孫立人和廖耀湘等，並且，大部分精銳部隊龜縮在西南邊陲，在抗戰結束之後的與中共的對峙之中，處於非常不利的戰略姿態。因此，如果說老蔣最後丟失了大陸，除了有其社會、政治和經濟上的原因之外，軍隊在抗戰後期的不思進取和萎靡不振，大概也是一個重要原因。
如果以成敗論英雄，以毛澤東為首的中國共產黨，顯然是抗日戰爭的最大贏家，本來是被人滿世界追打的窮叫花子，突然之間與莊家平起平坐，有資格議論“今天下英雄，惟老蔣與老毛耳”了！即使時光倒轉，中共也沒有什麽地方需要後悔，大概還是會按原來走過的路子再來一遍。但是，從國家與民族利益的角度看回去，中共確實是自私了一些。甭管日軍打的是國統區還是解放區，他們可都是中國人民，你多藏一些私，百姓就要多遭一分的罪。
嗬嗬，有時候看國共兩黨的征戰史，很像當年的劉邦與項羽，劉邦勝在不以一時長短為計較，寧可背負小人的名聲，審時度勢，因勢利導，借形勢而得天下；項羽敗在拘泥於眼前的定勢，講究貴族的誠信原則，四平八穩，堂堂正正，最後亥下一戰而傾覆。
老蔣，孔孟的書讀得稍微多了些，對上帝的禮拜做的稍微勤了些，還是不夠壞啊。
毛澤東選集第四卷這樣說：
蔣介石在挑動內戰
（一九四五年八月十三日）
......
中國解放區的抗日軍隊，在國民黨政府毫無接濟又不承認的條件下，完全靠自己的努力和人民的擁護，得以獨力解放了廣大的國土和一萬萬以上的人民，抗擊著侵華敵軍百分之五十六和偽軍的百分之九十五。
......
第十八集團軍總司令給蔣介石的兩個電報
（一九四五年八月）
......
二 八月十六日的電報
......
在作戰中，我們至今還抗擊和包圍著侵華（東北不在內）日軍的百分之六十九和偽軍的百分之九十五。
......
論聯合政府
（一九四五年四月二十四日）
......
然而就在我做這個報告的時候，在侵華日軍（滿洲的未計在內）四十個師團，五十八萬人中，解放區戰場抗擊的是二十二個半師團，三十二萬人，占了百分之五十六；國民黨戰場抗擊的，不過十七個半師團，二十六萬人，僅占百分之四十四。
......
*******************
毛澤東選集第四卷稱共產黨抗擊了侵華（東北不在內）日軍的百分之六十九或百分之五十六，應該是指1945年。為了弄清事實，下麵分析一下1945年關內的日本師團被抗擊的情況。事實是：1945年，中國軍隊抗擊日軍的任務，90%由國民黨承擔，10%由共產黨承擔。
根據黃力民的文章“七七事變後侵入中國關內的日本陸軍地麵師團”，1945年中國派遣軍屬下共有26個師團：第3、13、27、47、104、116師團6個甲種師團，第34、40、61、110師團4個乙種師團，第58、60、64、65、68、69、70師團7個丙種師團，第114、115、118、129、130、131、132、133、161師團9個丁種師團；以及戰車第3師團。
下麵是上述27個師團的簡介：
以下19個師團由國民黨抗擊。
第3師團（常設）：1888年組建，1937年8月23日自倭國本土登陸吳淞、張華浜，編入上海派遣軍，9月6日攻占寶山，11月4日突破蘇州河；1938年5月徐州會戰在蚌埠擔任南路圍攻；在第2軍編成內1938年9月底參加武漢會戰之潢川方向戰鬥；轉隸第11軍參加1939年5月隨棗會戰之隨縣作戰，9月第1次長沙會戰擔任西路；1940年5月初棗宜會戰擔任右翼；1941年9、10月第2次長沙會戰攻占株洲；1941年12月-1942年1月第3次長沙會戰擔任西路；1942年5月浙贛會戰在南昌、臨川作戰；1942年12月改為三單位製；1943年5月參加鄂西會戰宜都戰鬥；11月參加常德會戰；1944年5-8月長衡會戰擔任東路；1944年9-11月參加桂柳會戰，攻入貴州都勻附近；1945年4月18日列為中國派遣軍直轄，5月從南寧退出廣西經湖南北調，“八一五”時到達嶽陽東北雲溪一線，後轉至鎮江繳械投降；第3師團即“名古屋師團”是倭國陸軍常設師團，1937年8月侵入中國關內參戰至戰敗投降經曆中日戰爭全過程，曆任師團長藤田進、山脅正隆、豐島房太郎、高橋多賀二、山本三男、辰巳榮一。
第13師團（特設）：1937年8月在倭國本土重組，1937年10月1日在吳淞口登陸，編入上海派遣軍，在蘊藻浜、大場一帶作戰，12月夾江攻打南京；1938年2月攻占蚌埠地區，1938年5月徐州會戰在蒙城一線擔任南路圍攻，5月13日占徐州；1938年6月編入第2軍，武漢會戰時自合肥沿霍山一線攻擊；1938年12月因第2軍司令部調回倭國轉隸第11軍；參加1939年5月隨棗會戰，1939年9月第1次長沙會戰在東路作戰；1939年冬季作戰在鍾祥、京山地區；1940年5、6月棗宜會戰擔任左翼攻擊宜昌；1941年10月在宜昌攻防作戰以配合第2次長沙會戰；1942年12月改為三單位製；1943年2月在監利、華容作戰；1943年5月鄂西會戰在宜都作戰；1943年11月常德會戰攻占常德；1944年5-8月長衡會戰擔任東路；1944年9-11月參加桂柳會戰於1944年底攻占貴州獨山，後回防廣西宜山地區；1945年4月18日直屬中國派遣軍，6月從宜山地區退出廣西開往華東，“八一五”前夕到達湖南衡陽、零陵一線，後隨第11軍轉至江西湖口繳械投降；在中國戰場戰敗投降的日軍師團中，隻有第13師團與第3師團是1937年參戰的，對於重組的第13師團而言這也是它的全部曆史，曆任師團長荻洲立兵、田中靜壹、內山英太郎、赤鹿理、吉田峰太郎。
第27師團（三單位製）：1938年6月21日以中國駐屯混成旅團為基幹組建，隸屬第11軍，曆任師團長本間雅晴，富永信政、原田熊吉、竹下義晴、落合甚九郎；1938年9月由華北到達瑞昌參加武漢會戰；1943年6月調往關東軍；1944年2月自錦州調回華北方麵軍第12軍；參加1944年4、5月豫中作戰；調入第11軍參加1944年5-8月長衡會戰；1945年1、2月投入打通粵漢線南段作戰，後轉隸第23軍，4月18日列為中國派遣軍直轄，5月下旬從廣州地區出發，攻擊贛南三南地區（中國第7戰區司令部駐地），爾後經贛州北上，“八一五”時抵達南昌附近，後轉至無錫繳械投降。
第34師團（警備三單位製）：1939年2月7日在倭國本土組建，3月到達中國編入華中派遣軍第11軍，曆任師團長關龜治、大賀茂、秦彥三郎、伴健雄，1939年冬季作戰在南昌方向；1941年3月上高會戰擔任中路；1942年5月浙贛會戰在南昌、臨川地區作戰；1944年5-8月長衡會戰擔任中路，參加1944年9-11月桂柳會戰，1945年4月18日列為中國派遣軍直轄調往滬寧地區，5月初退出廣西，6月6日從湖南新寧出發，經長沙、瀏陽、萬載、上高，“八一五”時到達安義至九江一線，“八一五”後奉命至浦鎮繳械投降。
第40師團（警備三單位製）：1939年6月30日在倭國本土組建，曆任師團長天穀直次郎、青木成一、宮川清三；1939年10月編入第11軍，1941年9、10月參加第2次長沙會戰，1941年12月-1942年1月第3次長沙會戰東路作戰，1943年2月監利、華容作戰從臨湘渡江攻擊監利，1944年5-8月長衡會戰擔任西路攻擊，編入新成立的第20軍，1945年1、2月參加打通粵漢線南段作戰，後編入第23軍；6月17日列為中國派遣軍直轄調往滬寧地區，從廣州地區出發，攻擊贛南三南地區（中國第7戰區司令部駐地），爾後經贛州、遂川、萬安、泰和、吉安、峽江，“八一五”時抵達南昌以南三江口附近，後轉至蕪湖繳械投降。
第47師團（太平洋戰爭特設）：1943年5月14日在倭國本土以獨立第67步兵團按三單位製組建，1944年12月自倭國調中國派遣軍第6方麵軍，在中國期間的師團長是渡辺洋；在第20軍序列參加1945年4、5月芷江作戰；6月緊急轉調華北方麵軍第43軍，“八一五”前夕從湖南湘潭到達濟南附近，倭國戰敗投降時在泰安繳械。
第58師團（警備兩旅團製）：1942年2月2日在華北以獨立混成第18旅團為基幹組建，曆任師團長下野一霍、毛利末廣、川俁雄人，編入中國派遣軍第11軍駐湖北應城地區，1944年5-8月長衡會戰攻打長沙、衡陽；1944年9-11月桂柳會戰攻占桂林，後駐防桂林地區；“八一五”時退縮在廣西全縣，8月16日起迅速撤出廣西沿祁陽、衡陽退到南昌、九江地區，後在九江繳械投降。
第64師團（警備兩旅團製）：1943年5月1日在華中以獨立混成第12旅團為基幹組建，師團長船引正之，編入第13軍駐揚州地區；後轉隸新成立的第20軍在1945年4-6月芷江作戰時擔任牽製，倭國戰敗投降時在湖南湘陰繳械。
第68師團（警備兩旅團製）：1942年2月2日在華中以獨立混成第14旅團為基幹組建，曆任師團長中山惇、佐久間為人、堤三樹男，編入第11軍擔任九江地區警備；1943年11月常德會戰攻占常德；1944年5-8月長衡會戰中路攻打長沙、衡陽；編入新成立的第20軍參加1945年4-6月芷江作戰，倭國戰敗投降時在衡陽繳械。
第70師團（警備兩旅團製）：1942年2月2日在華中以獨立混成第20旅團為基幹組建，師團長內田孝行，編入第13軍擔任寧波地區警備，1942年5月浙贛會戰在金華方向作戰；1944年6月為配合長衡會戰自金華出擊攻占衢州；後隸屬第6軍，遠東戰役發起後從嘉興緊急北調到達蚌埠中止，倭國戰敗投降時在蚌埠繳械。
第104師團（特設）：1938年6月16日在倭國本土以第4師團預備役人員組建編入關東軍；1938年10月12日轉隸華南第21軍登陸大亞灣，攻占從化、廣州北；後改隸第23軍，1944年9-11月參加桂柳會戰，自廣東出擊攻占梧州、柳州，後回防廣東於1945年1、2月參加打通粵漢線南段作戰；倭國戰敗投降時在惠州繳械，曆任師團長三宅俊雄、浜本喜三郎、菰田康一、鈴木貞次、末藤知文。
第110師團（特設）：1938年6月16日在倭國本土以第10師團預備役人員組建，1938年7月在塘沽登陸隸屬華北方麵軍，駐防石家莊地區；1942年4月改為三單位製，1944年整編為乙種師團；3月隸屬第12軍，4、5月參加豫中作戰；1945年3月參加老河口作戰在豫西西峽口方向；曆任師團長桑木崇明、飯沼守、林芳太郎、木村經廣，“八一五”時從內鄉、西峽口一線退縮至洛陽，倭國戰敗投降時在洛陽繳械。
第115師團（兩旅團製-丁種）：1944年7月10日在華北以以獨立混成第7旅團組建，師團長杉浦英吉，編入第12軍駐河南郾城地區；1945年3月攻入湖北老河口，6月25日奉命馳援西峽口；倭國戰敗投降時從老河口及西峽口地區轉至郾城繳械。
第116師團（特設）：1938年5月15日在倭國本土以第16師團預備役人員組建即編入華中派遣軍，後隸第11軍，1938年9月底投入武漢會戰在陽羅地區作戰；1939年3月參加南昌會戰；在第13軍編成內參加1939年冬季作戰；1942年5月浙贛會戰在富陽、建德方向作戰；調回第11軍參加1943年11月常德會戰攻占常德；1944年5-8月長衡會戰擔任中路攻打衡陽；編入新成立的第20軍參加1945年3月芷江作戰，失敗後退守寶慶地區；曆任師團長清水喜重、篠原誠一郎、武內俊二郎、岩永汪、菱田元四郎，倭國戰敗投降時在嶽陽繳械。
第129師團（丁種）：1945年4月12日在華南以獨立混成第19旅團為基幹組建，師團長鵜澤尚信，編入第23軍駐廣東惠陽，倭國戰敗投降時在東莞繳械。
第130師團（丁種）：1945年4月12日在華南以獨立混成第19旅團為基幹組建，師團長近藤新八，編入第23軍駐廣東汕頭，倭國戰敗投降時在順德繳械。近藤新八列為戰犯於1947年在廣州被處決。
第131師團（丁種）：1945年2月1日在華南由岩本支隊改編，師團長小倉達次，編入第23軍駐韶關，1945年6月17日列為中國派遣軍直轄，沿粵漢線北調華東，“八一五”時到達嶽陽以南長樂街，後奉命至安慶繳械投降。
第132師團（丁種）：1945年2月1日在華中組建，人員來源於第39師團、獨立步兵第5、7、11、12旅團，師團長柳川悌，直屬第6方麵軍駐湖北當陽，倭國戰敗投降時在天門繳械。
戰車第3師團：1942年6月24日在華北以騎兵集團改編組建，駐包頭，在第12軍序列內參加1944年4、5月豫中作戰、1945年3-5月老河口地區作戰，6月直屬華北方麵軍轉調華北，倭國戰敗投降時在北平繳械，曆任師團長西原一榮、山路秀男。
以下8個師團由國民黨和共產黨共同抗擊。國民黨和共產黨各抗擊4個師團。
第60師團（警備兩旅團製）：1942年2月2日在華中以重組的獨立混成第11旅團為基幹組建，曆任師團長小林信男、落合鬆二郎，編入第13軍擔任蘇州地區警備，倭國戰敗投降後在蘇州繳械。
第61師團（三單位製）：1943年3月13日在倭國本土以獨立第61步兵團為基幹組建，師團長田中勤，4月編入中國派遣軍第13軍擔任南京地區守備，倭國戰敗投降時在上海繳械。
第65師團（警備兩旅團製）：1943年5月1日在華中以獨立混成第13旅團為基幹組建，曆任師團長太田米雄、阪口靜夫、森茂樹，編入第13軍駐徐州地區，倭國戰敗投降時在徐州地區繳械。
第69師團（警備兩旅團製）：1942年2月2日在華北以獨立混成第16旅團為基幹組建，曆任師團長是井上貞衛、三浦忠次郎，編入華北方麵軍第1軍駐臨汾地區，1945年5月底轉隸第13軍，倭國戰敗投降時在嘉定地區繳械。
第114師團（兩旅團製-丁種）：1944年7月10日以獨立步兵第3旅團為基幹在山西另組，隸屬第1軍駐臨汾地區，1945年8月10日華北方麵軍命令其“迅速集結兵力向平津地區轉移…主力8月20日前到達”，第114師團計劃於15日從臨汾出發未遂；“八一五”後在平遙投降，曆任師團長中代豐治郎、三浦三郎。
第118師團（兩旅團製-丁種）：1944年7月10日在山西以獨立步兵第9旅團為基幹組建，師團長內田銀之助，編入駐蒙軍駐大同，1945年5月底調上海地區隸屬第13軍；8月12日緊急北調，“八一五”時部分兵力到達張家口與蘇軍外貝加爾方麵軍對陣，主力在天津附近，1945年10月6日在天津向美國海軍第3兩棲軍繳械投降。
第133師團（丁種）：1945年2月1日在華中組建，師團長野地嘉平，編入新調來華東的第6軍擔任杭州地區警備，倭國戰敗投降時在杭州繳械。
第161師團（丁種）：1945年4月12日在華中組建，師團長高橋茂壽慶，編入第13軍擔任上海地區警備，遠東戰役發起後緊急北調，“八一五”時中止於南京，倭國戰敗投降時在南京繳械。
由上麵的分析得出：
1）1945年中國關內戰場：日軍有27個師團，國民黨抗擊23個。共產黨抗擊4個。國民黨抗擊了日軍師團數的85%，共產黨抗擊了15%。
2）考慮到1945年日軍在華的最精銳的甲種師團（6個）和戰車師團（1個）全部由國民黨抗擊，再考慮到1945年國民黨還在東南亞抗擊了大量精銳日軍，國民黨抗擊的日軍師團的軍力的比例應該高於85%。可以認為，1945年中國軍隊抗擊日軍師團的任務，90%由國民黨承擔，10%由共產黨承擔。雖然這隻是抗擊日軍的師團軍力的對比，但是也反映了國共兩黨軍隊抗擊整個日軍的對比。這一比例與國民黨擊斃的日軍將領（40多個）和共產黨擊斃的日軍將領（4-5個）的數量比吻合。
事實是，1945年，中國軍隊抗擊日軍的任務，90%由國民黨承擔，10%由共產黨承擔。
眾所周知，共產黨總是誇大自己在抗日戰爭中抗擊的日軍數量。在日軍的某一控製區內，共產黨如果認為共產黨的武裝是僅有的華人武裝，不論共產黨的武裝對日軍有多大影響，共產黨就把此區域內的日軍全部計為由共產黨抗擊。1941年以後，中國東北地區沒有共產黨的武裝，僅有土匪與日軍作戰。這些土匪不是賀龍，而是座山雕等人。這些土匪全部是國民黨。由共產黨的計算原則，國民黨還抗擊了70萬關東軍。
///國民黨占有大量的資源，但他們的抗日多數是土地換生存，焦土抗日，退卻和逃跑，並在暗中搞和談。///蔣介石起碼沒有墮落到"讓日本多占地，才愛國。"。至於是國民黨焦土抗日還是共產黨堅壁清野......，都是次要的。
///共產黨抗日是沒有退路的，國統區不讓共產黨生存，隻能跑到敵後抗日 (國民黨為什麽不去呢？)///1941年以後，中國東北地區沒有共產黨的武裝， (金筆請解釋一下，共產黨為什麽不去呢？)僅有土匪與日軍作戰。這些土匪不是賀龍，而是座山雕等人。這些土匪屬於國民黨。在日軍的某一控製區內，如果有共產黨的武裝，不論共產黨的武裝對日軍有多大影響，共產黨就把此區域內的日軍全部計為由共產黨抗擊。由共產黨的計算原則，國民黨還抗擊了70萬關東軍。
至於在抗日中犧牲的中國人，不論屬於哪派，都應該紀念!
這個政權不管它此前有多少過錯，不管它曾在它的百姓麵前犯下多少重大的罪孽，但現在它敗退了，盡管你可以說這種敗退是咎由自取，但無論如何，他在兵敗如山、倉皇辭廟之前沒有仰仗殘餘勢力自顧自地逃命。它知道這個世界上，除了黃金、權力、美人而外，還有比黃金、權力和美人更值錢的東西，那就是文物和知識分子。文物是死去的知識，知識分子是活著的文物，兩者是二而一、一而二的關係。而一個政權盡管它的軍隊，它所仰賴的官僚體係已徹底朽壞，貪汙成風，賄賂公行，但它在自顧尚且不暇之時，沒有準備將它的知識人和祖先留下的寶貝丟給敵人和瓦礫，而是盡其可能地用飛機、用大炮護送到它的臂力能夠保護到的地方，就說明在這個政權的核心價值觀裏，有某些超越世俗的東西。那就是對文明的敬畏，對人類智慧凝結而成的死的活的文物的虔誠守望，而從本質上講，守望文明，就是守望高過諸天的上帝賦予人類的屬靈品質。正是有了這種守望和敬畏，才使得一個民族幾千年來曆經無數 兵燹禍亂而文脈不斷，才使得一個種族的先知用生命和鮮血積澱下來的精神之花，沒有徹底死在腐敗的政治中，而是像神燈一樣照耀著它的子孫。至少比那些在自詡為“軍民團結如一人，試看天下誰能敵”之時，反而大破“四舊”，將一切人類的文明成果全部斥責為“封資修”的政權更有教養，至少比那些江山穩固、政權在握之時，反而大搞“陽謀”，將成千上萬的知識分子關進牛棚，打入死牢，折磨得家破人亡的政府更能說明對文明尊崇。
=======================================
18452 評論於：2009-09-06 12:55:14 [回複評論]
軍人的忠勇掩蓋不了蔣政府的無能和腐敗，強大的得民心的守土英雄也不會在短短幾年內被趕走。
1986年大陸就拍了《血戰台兒莊》，作者直到今天才“震撼莫名...熱淚盈眶”，不覺得太矯情麽？！
姓名 職銜 殉國時間 地點
佟麟閣上將（追授），29軍副軍長 1937、7、28 北京南苑
趙登禹上將（追授），132師師長 1937、7、28 北京南苑
郝夢齡上將，9軍軍長 1937、10、16 山西忻口
劉家麒中將，54師師長 1937、10、16 山西忻口
吳克仁中將，67軍軍長 1937、11、9 上海鬆江
高誌航空軍少將，驅逐司令 1937、11、21 河南周家口
夏國章中將，172師副師長 1937、11、21 浙江湖州
吳國璋中將，75師副師長 1937、11、26 浙江湖州
饒國華上將，145師師長 1937、11、30 安徽廣德（自殺）
肖山令中將，憲兵副司令 1937、12、12 江蘇南京
姚中英少將，156師參謀長 1937、12、12 江蘇南京
司徒非少將，160師參謀長 1937、12、12 江蘇南京
劉震東中將，第五戰區第二路遊擊司令 1938、2、22 山東莒縣
王銘章上將（追授），122師師長 1938、3、17 山東藤縣
鄒紹孟少將，124師參謀長 1938、3、17 山東藤縣
趙渭濱少將，122師參謀長 1938、3、17 山東藤縣
範庭蘭少將，豫北別動隊第五總隊總隊長 1938、3、28 河南修武
劉桂五少將，騎兵第六師師長 1938、4、22 內蒙黃油幹子
周元中將，173師副師長 1938、5、9 山東蒙城
李必蕃中將，23師師長 1938、5、14 山東菏澤（自殺）
黃啟東少將，23師參謀長 1938、5、14 山東菏澤（自殺）
方叔洪中將，114師師長 1938、6 山東馮家場
付忠貴少將，魯北遊擊司令 1938、9、23 山東
馮安邦中將，42軍軍長 1938、11、3 湖北襄陽
林英燦少將，152師副師長 1938、1、13 廣東清遠
李國良中將，軍訓部輜重總監 1939、3、7 陝西西安
張？行中將，第一戰區副參謀長 1939、3、7 陝西西安
王禹九少將，79軍參謀處長 1939、3、26 江西高安
陳安保中將，29軍軍長 1939、5、6 江西龍裏
張唐聚五少將，東北遊擊司令 1939、5、18 河北平台山
韓炳宸少將，山東第十三區保安副司令 1939、1、9 山東萊陽
馬玉仁中將，江蘇第一路遊擊司令 1940、1、3 江蘇望鄉台
丁炳權中將，197師師長 1940、1、25 江西武寧
鄭作民中將，2軍副軍長 1940、2、3 廣西昆侖
鍾毅中將，173師師長 1940、5、9 湖北蒼台（自殺）
張自忠上將（追授），33集團軍總司令 1940 、5、16 湖北南瓜店
張敬少將，33集團軍高參 1940、5、16 湖北南瓜店
戴民權中將，豫南遊擊第五縱隊司令 1940、5 河南遂平
王竣中將，新27師師長 1941、5、9 山西台寨
梁希賢少將，新27師副師長 1941、5、9 山西台寨（自殺）
陳文杞少將，新27師參謀長 1941、5、9 山西台寨
唐淮源上將，3軍軍長 1941、5、12 山西縣山
寸性奇中將，12師師長 1941、5、13 山西毛家灣
金崇印少將，17軍參謀長 1941、9、16 山西橫水鎮
石作衡中將，70師師長 1941、9、6 山西絳縣
賴傳湘中將，190師副師長 1941、9、24 湖南梁家段
朱實夫少將，新3師副師長 1941、9、25 甘肅
李翰卿中將，57師步兵指揮官 1941、9、27 江西上高
武士敏中將，98軍軍長 1941、9、29 山西東峪
朱士勤中將，暫30師師長 1942、5、4 山東潘莊
郭子斌少將，暫30師副師長 1942、5、4 山東潘莊
戴安瀾中將，200師師長 1942、5、26 緬甸茅邦村
王鳳山少將，暫45師師長 1942、6、23 山西張翁村
胡義賓少將，96師副師長 1942、7 緬甸埋通
張慶澍少將，魯蘇戰區高參 1942、8 山東唐王山
周 複中將，魯蘇戰區政治部主任 1943、2、21 山東城頂山
張少舫少將，113師參謀長 1943、2、21 山東城頂山
高道先少將，山東鐵道破壞總隊長 1943、5 山東
江春炎少將，114師參謀長 1943、7、4 山東鄒縣
彭士量中將，暫5師師長 1943、11、15 湖北石門
許國璋中將，150師師長 1943、11、21 湖北諏市（自殺）
孫明瑾中將，預10師師長 1943、12、1 湖南常德
盧廣偉少將，騎8師副師長 1944、5、5 安徽穎上
李家鈺上將，36集團軍總司令 1944、5、21 河南秦家坡
陳紹堂少將，104師步兵指揮官 1944、5、21 河南秦家坡
周鼎銘少將，36集團軍副官處長 1944、5、21 河南秦家坡
王劍嶽少將，8師副師長 1944、6、10 河南靈寶
王甲本中將，79軍軍長 1944、9、7 湖南東安
闞維雍中將，131師師長 1944、11、10 廣西桂林（自殺）
陳濟恒中將，桂林防守司令部參謀長 1944、11、10 廣西桂林（自殺）
呂旃蒙少將，31軍參謀長 1944、11、10 廣西桂林
齊學啟中將，38師副師長 1945、5、13 緬甸仰光
胡旭盱少將，第三戰區第一突擊隊司令 1945、6 浙江孝豐
在抗日戰爭被國民黨軍隊所擊斃的日軍將領
1。林大八，陸軍少將，1932/03/01，斃於上海。
2。倉永辰治，陸軍少將，1937/08/29，斃於上海吳淞。
3。家納治雄，陸軍少將，1937/10/11，斃於上海。
4。淺野嘉一，陸軍少將，1937/11/14， 戰傷斃命天津。
5。 加藤仁太郎， 海軍少將， 1938/07/ 31 斃於長江下遊 。
6。杵春久藏，陸軍少將，1938/08/02 斃於山西運城。
7。 飯塚國五郎， 陸軍少將，1938/09/03斃於江西德安。
8。 小笠原數夫， 陸航中將， 1938/09/04 坐機於湖北孝感被擊毀。
10。飯野賢十，陸軍少將，1939/03/22 斃於南昌。
11。山田喜藏，陸軍少將，1939/05/12 斃於湖北 大洪山。
12。田路朝一，陸軍中將，1939/06/17 斃於安徽南部。
13。小林一男，陸軍少將，1939/12/21 斃於內蒙古安北。
14。中村正雄，陸軍中將，1939/12/25 斃於廣西昆侖關。
15。秋山靜太郎， 陸軍少將，1940/01/23 斃於山東。
16。左藤謙，陸軍少將，1940/03/02 斃於江西潘陽湖。
17。木穀資俊，陸軍中將，1940/03/20 斃於江西。
18。水川伊夫，陸軍中將，1940/03/22 斃於內蒙古五原。
19。前田治，陸軍中將，1940/05/23斃於山西晉城。
20。藤堂高英，陸軍中將，1940/06/03 斃於江西瑞昌。
21。大塚彪雄，陸軍中將， 1940/08/05斃於晉東南。
22。井山官一， 陸軍少將，1940/10/16 斃於湖北宜昌。
23。大角芩生， 海軍大將，1941/02/05 坐機於廣東中山被擊毀。
24。須賀彥次郎，海軍中將，1941/02/05 坐機於廣東中山 被擊毀。
25。 上田勝，陸軍少將，1941/05/13 斃於山西中條山。
26。山縣業一， 陸軍中將，1941/12/25 斃於安徽。
27。酒井直次，陸軍中將，1942/05/28 斃於浙江南溪。
28。塚田攻，陸軍大將， 1942/12/18 斃於安徽太湖。
29。藤原武，陸軍少將，1942/12/18 斃於安徽太湖。
30。淺野克己，陸軍少將，1943/05 斃於廣東東江。
31。仁科馨，陸軍少將，1943/ 06/01斃於湖南。
32。黑川邦輔，陸軍少將，1943/06/28斃於雲南。
33。布上照一，陸軍少將，1943/11/23斃於湖南常德。
34。中？護一，陸軍少將，1943/11/25斃於湖南常德。
35。下川義忠，陸軍中將， 1944/04/19 斃於湖北應城。
36。橫山武彥， 陸軍中將， 1944/06/11斃於浙江龍遊。
37。木村千代太，陸軍中將，1944/06/11斃於河南。
38。和爾基隆，陸軍少將 ， 1944/07/21斃於湖南衡陽。
39。大橋彥四郎，陸軍少將，1944/07/25 斃於湖南長衡會戰。
40。左治直影，陸軍少將，1944/07/27斃於湖北荊州。
41。誌摩源吉，陸軍中將， 1944/08/06斃於湖南衡陽。
42。藏重康美，陸軍少將 ， 1944/08/16斃於雲南騰衝。
43。南野豐重，陸軍少將 ，1944/09/08斃於雲南芒市。
44。與野山壽，陸軍少將 ， 1945/02/09斃於華中。
45。山縣正鄉，海軍大將， 1945/03/07 斃於浙江椒江。
二。 被中國共產黨軍隊擊斃被日軍將領【下表】
1。沼田德重，陸軍中將，1939/08/12，被八路軍擊傷斃命於山東。
2。阿部規秀，陸軍中將，1939/11/07，被八路軍斃於河北淶源。
3。吉川貞佐，陸軍少將，1940/05/17 被共產黨員刺殺於河南開封。
4。飯田泰次郎，陸軍中將，940/11/28被八路軍斃於華北。
5。吉川資， 陸軍少將，1945/05/7 被 八路軍斃於山東半島。
這就是曆史，難以抹殺的曆史！感動的讓我熱淚盈眶！還有一點日軍的高級將領基本上是被國民黨軍擊斃所殺，這說明國民黨的軍隊在抗戰期間的功績卻不能抹殺！曆史會還清真相。
1986年大陸就拍了《血戰台兒莊》，作者直到今天才“震撼莫名...熱淚盈眶”，不覺得太矯情麽？！
曆史隻能由將來來寫了。
本人向抗日戰爭中不屈戰死的英魂致以十二萬分敬意。然看看南京大屠殺前國民黨軍的表現，怎麽也好感不起來。
作者自己掉淚並不能讓曆史重寫。
昨天和朋友看 the Sound of Music.朋友們都知道 na cui.但是他們都不知道，或者說不太清楚日本的qin lue zhe.不知道這些團體其實和na cui是一樣性質的。
我覺得中國要拍抗戰就應該按照史實好好的拍一拍，不然這段曆史，真的就要煙消雲散了。大家就知道什麽日本qin lue什麽的，實在是太單薄，太單薄，不覺得那段曆史是有血有肉的。從而對於中國人民反抗qin lue實在是沒有深刻的認識。
建議借鑒借鑒the Sound of Music這種片子。
共產黨抗日是沒有退路的，國統區不讓共產黨生存，隻能跑到敵後抗日 (國民黨為什麽不去呢？)並創造了大片大片的抗日根據地這些都是事實。
誰在抗日中壯大了？沒有必要因為表彰一下國民黨抗日(他們中間不乏抗日的仁人誌士，事跡也是可歌可泣的)，就否定共產黨抗日。我們學習到的抗戰史(八十年代在大陸，可有些人在當時根本不願意去學！)早就提到了國民黨是領導了抗日的正麵戰場，共產黨是領導了抗日的敵後戰場。
74軍萬歲！
74軍萬歲！
74軍萬歲！
youtube上有全集
http://www.youtube.com/watch?v=xBFnx6xAjvM
最可悲是45年後日軍加入四野加入國軍打中國內戰
抗日期間國軍的貢獻世人皆知.老毛說蔣介石下山摘桃子是最大的謊言.他自己才是,等日本人把國民黨都消耗了差不多了.
任何軍隊都有這三條路： 打勝仗，打敗仗，投降做偽軍。 國軍的表現如何，戰果如何，不必多說了。
沒法為大敗仗而熱淚盈眶，但是為當時遭到嚴重浪費的全中國的政治經濟軍事人才資源而嘆息。
"謹此在建國60周年前夕，向所有為中華民族的生存與尊嚴而戰鬥過的人們致敬！"
誰建的國？抗日是躲在延安窯洞的那撥人。
建的什麽國？完全毀棄中華文明，引馬列之狼入室的專製之國。
謝謝你轉載這篇文章,給了我們向他們致敬的機會!