我若死了愛我的老公是否應該終生不娶？

真妮姐姐：

你好！一直在追著看你的文章，喜歡和信賴你，希望你在百忙中能幫助我。

我和老公在一起七年了，有一個三歲的兒子。我是個外表時尚但思想很傳統的女人，除了老公，沒有談過別的男朋友。

我一直認為自己很幸福並很幸運，因為老公對我和家庭都是非常的好，我很滿足。可前些天我們倆的一場談話讓我迷惑並痛苦。

事情是這樣的，我不知道怎麽心血來潮地問老公：“如果有一天我們離婚了或是我死去了，你還會再婚嗎？”老公想了一下認真地回答：“會的。”我愣了，有些不高興。

老公看見我的表情，繼續認真地對我說：“如果有一天真的出現了這樣的狀況的話，我不會停止追求幸福的腳步，不過現在我很幸福，所以我們要珍惜現在的幸福，不要讓它成為過去。”

看到我仍是不高興，他說：“同樣的，如果有一天我離開了你，我也會希望你再嫁，我希望你幸福。”

聽了這些話，我不知道我該高興還是不高興，從理智上來說，我知道他說的話百分之百正確，可是我真的難過並生氣，他覺得我想不通，甚至花了兩個小時的時間來跟我探討這個問題，想要我認同他的觀點。

我無法接受這樣的觀點，愛是自私的，都說愛一個人就要讓他幸福，所以無數的男女分分合合，都是打著追求幸福的幌子。那麽曾經的愛呢？就已經消失無蹤了嗎？

也 許你會覺得我庸人自擾，但我真的覺得一下子從幸福的頂端跌入穀底，變得不相信自己的老公了，現在我排斥他，拒絕他愛的表示，他很難過，但他並不打算也絕不 會改變自己的觀念，他覺得是我錯了。我認為，如果我真的有這麽一天，我是不會再嫁的，會守著兒子終老。因為我是個比較挑剔的人，老公則是個老實、包容我的 人，文化素質也很高，我覺得我不會找到象他這樣合適我的人了。

我不知道別人是怎麽理解這個問題的，也許是我氣量太小了？

 我被一個莫須有的問題困住了，真妮姐姐，是我錯了嗎？

                                                            珊珊

 

 

珊珊：

你好！我也曾和我老公討論過類似的問題，我們倆的結論都和你老公一樣，認為如果離婚或一方不在了，另一方應該去尋求新的幸福。

我告訴他，如果我死了，你一定要趕緊找個人陪著你，要不太難過了。像我這麽好的老婆估計你也找不到第二個了，所以和新人在一起時千萬不要比來比去的，自尋煩惱。

這就像看小說一樣，看完了一本，可以花點時間琢磨琢磨，但是隻要打開了另一本，前一本無論多精彩或恐怖，你都必須在心裏把它放下，聚精會神去看眼下的這一本。

許多人以為和配偶鶼鰈情深的人，對方走了之後，會在美好的回憶中孤身終老，不再有心情談婚論嫁，而婚姻生活不幸福的人肯定要趁著自由身再去尋找新的幸福。

可事實好像正相反。

看過一篇關於老人喪偶再婚的統計文章，說是喪偶後再婚的人絕大多數都是那些和前配偶生活得融洽和諧的人，以前過得越幸福，再婚越迅速。而喪偶後不再考慮婚嫁的基本都是和前配偶之間矛盾重重，生活不愉快的人。

文 章探討這一現象得出的結論是：人們都是根據以前的生活經驗作為依據來選擇未來要走的路。以前婚姻生活幸福的人，會更向往進入圍城，認為和伴侶攜手才是正常 的生活狀態，他們難以忍受孤獨的生活。而以前過得不好的人，往往是為了責任為了孩子為了輿論等等原因湊合著，一旦自由了，會覺得終於擺脫桎梏，一個人可以 隨心所欲，心情大為暢快，哪裏肯再進牢籠？

以此推斷，你老公說和你分開後要再婚，實際反映出你們的婚姻很幸福。

我想你之所以在這一點上想不開，可能是太愛老公了，不僅要擁有他的現在，還要擁有他的未來，即使你已不存在，老公也還要是你的。

 而你自己給出的不再婚的理由是：我覺得我不會找到象他這樣合適我的人了。你有沒有想過如果碰到了呢？甚至那人比你老公還好呢？你又如何選擇？會不會把過去的愛留存心裏，轉身追求當時當地的幸福呢？

 話說回來，生活有無窮多的變數，你老公說要找未必就會找， 你說不找也可能很快就找了，更大的可能是你們白頭偕老了，根本不會出現那種情況，又何必自尋煩惱？把握眼下的幸福才是最重要的。

 

我覺得夫妻之間常像你們這樣進行交流特別好，有助於更深入地了解對方的世界觀和對問題的看法。 

觀點不同太正常了，你可以不同意他的觀點，但是不應該因此影響你們之間的感情。否則老公以後還怎麽敢跟你講實話？和你討論問題要看你的臉色，你喜歡聽什麽就說什麽，那是哄你，雙方並沒有在同一個層麵進行平等的交流。

長此以往，就難交心了。

 你拒絕排斥老公的示愛的做法，我覺得有點撒嬌過頭，太傷人，不到恩斷義絕之際還是不要用為好。

我想到哪兒就說到哪兒，希望有助你解開心結。如果你想開了，可以再和老公談談，要對他加倍的好，把這些日子虧待他的給補回來。

 從你老公的言談行為上能看出他是個非常有智慧而又實在的人，難得，祝你們永遠幸福！

  真妮

[xiaoxiao8]

Dear Jane,

If you go to heaven, your husband will still "own" you till he comes to heaven too (though there could be timing difference,:-)).

So theoretically and traditionally or conservatively, he might not be "ethical" if he "marry" another woman after you leave him just "a while". Remember that Chinese Woman used to be requested (madatorily by LAW) not to marry or have "relationship" with another man after her husband "leaves" her, till she "meet" him again. Otherwise, she could be thrown into river with huge stone so she could "see" him immediately... ^O^

Equally, as a modern woman living in North American, believing that "everyone is created equal", we have the right and our husband has the "obiligation" to follow the same "RULE" that they want us to follow... !!!

Therefore, if one of you couple leaves earlier, the other one might be better to follow the "marriage contract" that you agreed together at the time you say "I will...".

Similarly, if you would like to have more than one "relationship" in/before/after your marriage, the best way is to have him to "do" it first. Then we are both "ethical" and "equal" and good "executives"...

For your information only...

BTW, if your husband is much more "POWERFUL" or "richer" than you, consider if you want to keep your "bowl" before asking for the "equlity". Will he shoot you if he shares you with someone else? or if he lose you? :-) Don't worry, god is in the heaven to wait for us anytime, so we are never fearful or "lonely", ^O^

[mimiwiwi]

蠢！死人該管活人的事嗎？

[蔡真妮]

回複大江川的評論:這事還真好辦，每天都好好過！
死了以後做鬼就enjoy當鬼，上天堂就好好做仙，再投胎了再好好過。
笑。

[大江川]

回真妮：
還可以寫寫《人活著，早晚都要死咋辦？》。
盼你有時間。笑。

[忘記你忘記我]

回複曬太陽的大花貓的評論:
嗬嗬，沒有吧，我還是比較自私的

[走啊]

寫得好寫得好，頭腦真是清醒啊！！

[曬太陽的大花貓]

回複忘記你忘記我的評論:
我覺得人死了之後既然都是埋在地球上，理論上說大家都是埋在一起啦：）

[忘記你忘記我]

如果我死在我老公前麵，我是希望他再娶的，因為老公不太會照顧自己的生活，除了上班就是上網玩遊戲。我還在考慮一個問題，就是如果一方死了，再嫁（或再娶）到底後麵死的那個是否要和前麵死的葬在一起？

[tooold]

還是太年輕啊! 等你到了四五十歲有了豐富的生活經驗就會理解你老公了.

[小慧兒]

這世上少了誰，地球照樣轉。傷心總是難免的，但是老公們一定會化悲痛為力量。。。續弦
這是自然規律，不可抗拒

[醫師]

每次看完真妮姐的文章，
真的像喝了杯上好的咖啡，
餘香恒久。

[揚子江酒店]

天下本無事，庸人自擾之！這和‘媽媽和老婆落水了，男人先救哪個’差不多。實話實說對方不高興了，胡亂哄哄對方也不高興了。
有些事情根本沒必要打破砂鍋問到底，更何況是死後的事情（人都死了還能管這些？問這種問題不是讓自己在活著的時候折磨自己？）就象張愛玲談愛情，看得太透徹了不是很傷感？有時候難得糊塗一下生活不是更開心？

[蔡真妮]

回複秋月冬雪的評論:
你說的對，是word裏麵的問題，我將word文件拷到新的word上再發上來就好了。
謝謝你！

[秋月冬雪]

回複蔡真妮的評論:
如果新的博文是正常的，你可以把這篇的內容刪掉。重新把那篇文拷過來。

[蔡真妮]

回複cncjcc的評論:對，現在看年輕人為“愛”而生的煩惱，覺得很可愛，好像看到了年輕的自己。

[蔡真妮]

回複秋月冬雪的評論:謝謝來訪，並幫我解決問題，可我要是重開一篇，這裏網友已發的評論是不是就看不到了？

[秋月冬雪]

這個MM真是庸人自擾，為沒有發生的事擔心，生氣。不值得呀。

真妮，常在你這裏潛水，問個好。

[秋月冬雪]

條條框框的出現估計是因為你是從MS Words copy 過來的吧。因為這些軟件自帶了一些代碼，你拷過來就把這寫代碼一並拷過來了。

這樣做：另開一篇博文，從這裏把這篇文拷過去，應該可以解決這個問題。

[cncjcc]

珊珊真的有點庸人自擾，不過年輕的人，in-love的人，有時會這樣。想當年我也曾經為一些“如果”之類的問題而煩惱。回頭看看，20年華時還真的隻是生活在風花雪夜中 （有孩子也是“愛的結晶”），柴米油鹽是30後才慢慢適應的。

完全同意真妮在這個另嫁問題上的觀點。嗯，總想著和老公退休後的種種遐意生活，看了這篇，啟發啊，得和他討論討論他以後可以娶什麽樣的人了:)

[蔡真妮]

回複小泥山的評論:謝謝你鼓勵，我會加把勁盡快完成。
鄰家玉妹 ：我相信善良有愛心的人是有福的，“積善之家必有餘慶”。

[小泥山]

非常同意下麵的話：

“觀點不同太正常了，你可以不同意他的觀點，但是不應該因此影響你們之間的感情。否則老公以後還怎麽敢跟你講實話？和你討論問題要看你的臉色，你喜歡聽什麽就說什麽，那是哄你，雙方並沒有在同一個層麵進行平等的交流。”

“長此以往，就難交心了。”

“你拒絕排斥老公的示愛的做法，我覺得有點撒嬌過頭，太傷人，不到恩斷義絕之際還是不要用為好。”

真妮，一直在看你的《綠肥紅瘦》，寫得很好！謝謝，加油！

[蔡真妮]

怎麽會出現條條框框？