2008 (186)
2009 (154)
2010 (123)
2011 (111)
Meal Prices for the 2007-2008 SchoolYear(餐費價格)
| Breakfast | Lunch |
(小學)Elementary School | $1.60 | $2.25 |
(初中)Middle School | $1.60 | $2.45 |
(高中)High School | $1.60 | $2.45 |
(減價餐)Reduced | $.30 | $.40 |
(成人)Adult | $1.75 | $3.00 |
早飯正常價格是$1.60,減價後是$.30,午飯正常價是$2.25到$2.45,減價後是$.40。
最後一項的成人價是指如果家長到學校陪孩子吃飯的話,買飯的價格。
低年級的孩子們往往希望父母到學校陪他們吃飯,他們對此都很興奮和期待。
餐廳專門有一張桌子是給陪吃的家長準備的,家長來了的孩子有特權挑選兩個朋友到這張特殊的餐桌上吃飯。
女兒在低年級時我每年去陪她吃一次飯,到女兒挑朋友的時候,許多孩子都“我,我,我”邊叫邊舉手,希望女兒挑到他。
把這事兒當成個遊戲一樣。
如果家長想看看孩子和同學相處的情形,也可以坐到孩子通常坐的桌子邊上和孩子們一起吃。
48 Contiguous States, D.C.,Guam and Territories | |||||
Annual | Monthly | Twice-Monthly | Bi-Weekly | Weekly | |
1 | 18,889 | 1,575 | 788 | 727 | 364 |
2 | 25,327 | 2,111 | 1,056 | 975 | 488 |
3 | 31,765 | 2,648 | 1,324 | 1,222 | 611 |
4 | 38,203 | 3,184 | 1,592 | 1,470 | 735 |
5 | 44,641 | 3,721 | 1,861 | 1,717 | 859 |
6 | 51,079 | 4,257 | 2,129 | 1,965 | 983 |
7 | 57,517 | 4,794 | 2,397 | 2,213 | 1,107 |
8 | 63,955 | 5,330 | 2,665 | 2,460 | 1,230 |
Each Add'lMember Add | 6,438 | 537 | 269 | 248 | 124 |
第一欄,是家庭人口數。
因為美國各單位發工資的頻率不同,有的按月發,有每半個月發的,有每兩星期發的,還有每周發的,怕有人數學不好算不明白,影響申請,所以表中給出了各種發工資法的數據。
兩口家的年收入低於$25327,三口家的年收入低於$31766,就夠資格申請減價餐,午餐由2.45減至$.40.
吃免費餐的標準是:
兩口家的年收入低於$17797,三口家的年收入低於$22321,(每增加一個孩子,增加$4524)就有資格申請免費午餐。
在美國快餐店打工是收入最低的了,年薪在兩萬元左右,如果三口家裏隻有父親在快餐店打工,母親不工作,那麽孩子就夠標準吃免費餐。
實際上三口家隻要父母兩個人都工作,或者父親做的是稍帶點技術含量的工作,就可以遠離貧困線。
如果母親不工作,在家裏生一大堆孩子,生活也難免會陷入貧困,比如六口之家孩子吃免費餐的標準是$35893。
我們住在一所小城裏,在附近算是最好的學區,學校裏仍然有8%的學生吃免費的午餐。而在旁邊的一個中等城市的市中心的學校(美國大城市的市中心往往是黑人居住區),吃免費午餐的學生占到85%。
對於許多窮人家的孩子來說,這一頓飯至關重要,可能是他們一天中唯一的一頓飽飯。
下麵一段文字是在網路上流傳已久的關於紐約公立小學的故事。
紐約的雪
紐約位在寒帶,所以冬天常有大風雪;撲麵的雪花不但令人難以張開眼睛,甚至呼吸都會吞入冰冷的雪水。
有時前天晚上還是一片晴朗,第二天拉開窗簾,才發現已經積雪盈積,連門都推不開了。
遇到這樣的情況,公司會停止上班,學校也通過廣播通知停課,可是令人不解的是,唯有公立小學,即使那雪已經堆積得難以舉步,卻仍然照常開放,隻見黃色校車,艱難地在路邊接送小孩子,老師們則一大早就出來,嘴冒白煙,鏟開車子前後的積雪,小心翼翼地開車去學校。
據統計,十年來紐約的公立小學隻因為超級暴風雪而停過七次課。(我們地區離紐約很近,每年都要因雪停課五、六次)
這是多麽令人不解的事。
犯得著在大人都無須上班的時候讓孩子去學校嗎?小學的老師也太倒楣了吧?
於是每逢積雪而小學不停課時,都有家長打電話去學校罵,妙的是,每個打電話的,反應全一樣──怒氣衝衝地責問,再滿口道歉、笑容滿麵地掛上。
原來,學校告訴家長:“在紐約充滿著百萬富豪,但也有不少赤貧的家庭,後者白天開不起暖氣、供不起午餐,孩子的營養全靠學校的免費中飯(甚至多拿些回家當晚餐),學校停一天課,窮孩子就受一天凍、挨一天餓,所以老師們寧願自己吃苦,也不願意停課。
有家長說:何不讓富裕的孩子留在家裏,貧窮的孩子去學校享受暖氣和營養午餐。
學校的答覆是:“我們不願讓那些窮苦的孩子感覺他們在接受救濟。因為施善的最高原則,是保持受施者的尊嚴。”
美國人是很現實的,什麽樣的生活方式,能帶給自己/家庭最大的利益,就選擇哪種方式,不會象中國人那麽顧及麵子.免費午餐也一樣,有些是真貧困,沒有基本生活技能,找不到工作.有些則是因為兩個人工作後的收入,就會超過最低貧困線,失去貧困補助,生活水平反而比一個人工作更低,所以選擇留在"低收入"階層,享受福利待遇.而我們當地的學校,就因為"能享受免費餐的學生數太少"為借口,而不開早餐給學生的.
下雪天的事例也一樣.不知道你指的"紐約"是紐約州還是紐約市? 這所學校這麽回答,非常令人感動. 但我並不認為這是美國的普遍現象,隻是某個學校的特例而已. 下雪天開不開課,南北差異非常大. 我們住在德州的時候,冬天,普通馬路上稍微有些"ICE ROAD"狀況, 高速上啥狀況都沒有,學校還是馬上就停課了. 但是,住在紐約州的時候,下著鵝毛大雪,學校還是照常開門.這跟有沒有飯吃沒關係,純粹是一個地方"少見多怪",一個地方"見怪不怪"的緣故.
這句話不對。這樣的低收入家庭也符合領糧食券的標準,每人每月$100+,吃飽沒有問題。另外還可以到 Food Bank 或其他慈善機構領取免費食物。因此美國的窮人沒有餓肚子的問題。
美國窮人還可以獲得低價租房;低價電話水電;不交稅或少交稅;報稅時還可以倒拿 Earning Credit;孩子上大學可以拿資助。許多窮人過的比中產階級還瀟灑。
Got you!
謝謝你的提醒。
實際上,原來的表格很大很具體,包括減餐、貧困線、和免餐的具體數額,可我怎麽都Copy不下來,隻好又找了小的,隻有減餐的一項。