買房買了毒巢

此文已被收入《我在加拿大“搶銀行” ---- 真妮咖啡屋之移民生活卷》一書中，應出版社要求，暫時撤文，不便之處敬請各位朋友諒解。

[huangwenqi]

太可憐了，人間慘劇。他或許是不小心上癮後才開始種大麻的，為什麽不嚐試戒毒呢？

[眼球很圓]

大麻無害論應當休矣
單單從動物實驗上看，大麻本身不會造成相當的危害，但是服用大麻的後續效應Consequence是很嚴重的。絕大多數大麻使用者在服用較長時期之後，都會因為大麻的邊際效應下降而轉向其他更刺激的毒品。大麻起的是開胃菜的作用。更為惡劣的是，大麻無害論恰恰鼓勵大麻成癮，進而導致其他毒品的推廣。大麻合法化的背後就是整個毒品鏈的合法化。

[蔡真妮]

邁克最後的死因是心力衰竭，輿論一致認為是毒品造成的。

[wine]

吸吸大麻倒沒什麽，確實是不如香煙毒害作用大。吸食某些重量的大麻在歐洲是合法的，在加拿大好象也是。原因就是偶爾的一定量的大麻給人體造成的危害並不大，通常也不容易上癮，而帶來的舒適快感，兩權相害取其輕。阿姆斯特丹的一些咖啡廳裏雲蒸霧繞，旁人噴出的煙霧都能讓你有快感。

當然容易上癮與否，跟每個人身體的先天素質有關。

容易上癮的是某些處方藥，鴉片。海洛因是高純度的鴉片，極易上癮。

意識形態上的醉生夢死的生活方式，也容易使某些人上癮。

邁克年紀輕輕就送了命，肯定不是大麻造成的。也許是多種毒品，也有可能是濫用處方藥。

[xinsu]

我們從小都是在深度抗拒毒品的國度裏長大，所以一聽到毒品就毛骨悚然。出國之後我聽說身邊的一些外國學生有吸毒的（大部分是大麻），甚至是中國留學生，就用很另類的眼光看他們，覺得他們是異類，雖然有些人也隻是好奇罷了。後來聽說，大麻盡然不會上癮，還沒有香煙上癮。從來也沒有證實過是否真實，反正這兩樣都不是什麽好東西。總之我對毒品的看法還是那麽排斥，這是萬惡之源阿。真妮，謝謝你的文章。

[花果山莊主]

寫的不錯，文筆很平和，喜歡你的文風。

[飄來飄去的老葉子]

大麻應該不會致命吧>

[閑人忙人]

上網也是毒品啊.

[astermatch]

電子遊戲也是毒品啊。

[蔡真妮]

回複AnimatedCat的評論:
大麻曾經離你那麽近，那麽充滿誘惑，在那種情況下，好奇心重的人、意誌薄弱的人大概很難抗拒吧？

[AnimatedCat]

我覺得csi: Vagas裏有句話說得很有道理，"We all learn from science, it's how we use it."
我從來沒有用過任何毒品，也不會讓自己接觸到和使用那些東西。 但是曾經也覺得毒品是萬惡的東西的我，看到同學在淩晨4點挑燈夜戰疲憊不堪的樣子，和吸完大麻後的那種滿滿足足精神十足的樣子，實在是讓我無語和不忍。而在research作業的時候，讀到了一種毒品和它的功能。說實話，那種無論做什麽事都可以成功的感覺，有使不完的精力，那種誘惑對一個累到極點的窮學生殺傷力是很大的。 說實話，確實有小小的動搖過，嗬嗬。

期待著下一篇ing。 蔡姐姐的blog快成我的“毒品”了。笑