貓貓的玫瑰園
來生我要做一隻流浪的貓，天涯海角，去追逐我的夢......
正文
最近在文學城的諸多論壇和博克上，看到一個非常有趣的現象，那就是有很多移民到
別的國家去的，原本也是中國人的人，到了他們的新國家之後，都非常的熱愛他們的
新國度，而且熱愛之情溢於言表。
光熱愛還不夠，還要告訴所有的海外華人，告訴他們的原來的中國同胞們，他們在他
們的新國家是多麽地幸福和快樂，他們是多麽地熱愛他們的新國家。這倒也無可厚非。
但是他們還偏偏忍不住地就開始數落起原來的母國的總總不是，言語中還帶有難以掩
飾的厭惡和憤恨，以一種完全超脫，近乎自己就是上帝的姿態，用盡了諷刺，挖苦和
尖刻，甚至最惡毒的詛咒。
姑且不論中國是多麽地貧窮和落後，人民是如何地愚昧，墮落和不堪，這個國家曾用
貧瘠的土地和並不充盈的奶水養大了我們。我們不思回報也就罷了，麵對母國的苦難
和貧窮，內心難道就沒有一點點心疼，負疚和不安嗎？
不是說不能批評，區別在於態度。最討厭的就是兩麵三刀的魯迅和自命清高的錢鍾書
（《圍城》作者）先生那樣的人，自以為喝了點洋墨水，對這個國家的一切都看不慣，
極盡諷刺，挖苦之能事。在這些先生/女士們的眼裏，這個民族一無是處，根本就沒有
資格存在。整個國家就沒有一個好人：工人，農民唯唯諾諾，愚昧無知；知識分子膽
小怕事，碌碌無為；資產階級唯利是圖，貪得無厭。除了譏笑，謾罵，尖酸刻薄的諷
刺和挖苦之外，不知道這些人自己曾為這個可憐的國家做過什麽？更有甚者，竟以此
類諷刺，謾罵來逸情和取樂，還自以為挺清高，津津樂道。
比較而言，我更願意佩服楊振寧博士，盡管沒有鄧先燦博士那樣的對國家民族的偉大
奉獻。人家至少知道人老了，在美國沒用了之後，還能為自己的母國再發揮一點餘熱。
我們這代人，國家是比以前富強多了，倒是自己走出國門後越發看不上自己的母國。
真是越來越不爭氣了。
別的國家去的，原本也是中國人的人，到了他們的新國家之後，都非常的熱愛他們的
新國度，而且熱愛之情溢於言表。
光熱愛還不夠，還要告訴所有的海外華人，告訴他們的原來的中國同胞們，他們在他
們的新國家是多麽地幸福和快樂，他們是多麽地熱愛他們的新國家。這倒也無可厚非。
但是他們還偏偏忍不住地就開始數落起原來的母國的總總不是，言語中還帶有難以掩
飾的厭惡和憤恨，以一種完全超脫，近乎自己就是上帝的姿態，用盡了諷刺，挖苦和
尖刻，甚至最惡毒的詛咒。
姑且不論中國是多麽地貧窮和落後，人民是如何地愚昧，墮落和不堪，這個國家曾用
貧瘠的土地和並不充盈的奶水養大了我們。我們不思回報也就罷了，麵對母國的苦難
和貧窮，內心難道就沒有一點點心疼，負疚和不安嗎？
不是說不能批評，區別在於態度。最討厭的就是兩麵三刀的魯迅和自命清高的錢鍾書
（《圍城》作者）先生那樣的人，自以為喝了點洋墨水，對這個國家的一切都看不慣，
極盡諷刺，挖苦之能事。在這些先生/女士們的眼裏，這個民族一無是處，根本就沒有
資格存在。整個國家就沒有一個好人：工人，農民唯唯諾諾，愚昧無知；知識分子膽
小怕事，碌碌無為；資產階級唯利是圖，貪得無厭。除了譏笑，謾罵，尖酸刻薄的諷
刺和挖苦之外，不知道這些人自己曾為這個可憐的國家做過什麽？更有甚者，竟以此
類諷刺，謾罵來逸情和取樂，還自以為挺清高，津津樂道。
比較而言，我更願意佩服楊振寧博士，盡管沒有鄧先燦博士那樣的對國家民族的偉大
奉獻。人家至少知道人老了，在美國沒用了之後，還能為自己的母國再發揮一點餘熱。
我們這代人，國家是比以前富強多了，倒是自己走出國門後越發看不上自己的母國。
真是越來越不爭氣了。
談母國，就離不開母國的曆史。善待母國，最起碼就應尊重母國曆史。博主可能由於各種原因吧(譬如家庭出身， 某次或曆次運動中有隙，，)，可能在中國有一些痛苦的記憶。善待母國, 就不要記母國的仇，母國和他的執政黨=國家的代表 是如此分不開的。不要帶著仇恨在當下和未來生活，曆史就是曆史。
I think you are telling the feeling all we have. But I cannot understand your "ai Guo " and other overseas "bu ai guo", if they talked about the things that they don't like about China.
I believe most of us still love our motherland,but the people that govern the country cannot present China, right ? Criticizing the government is because we all care about China, our motherland.
愛國愛家是做人的最基本的情操---Agree!
謝謝光臨！本人的確為男性。歡迎批評指正，“論壇”就是“談論”，也就是說可能是“謬論”。不過，我覺得缺乏邏輯與性別無關吧？請不要性別歧視，嗬嗬！
另外，本人估計尊駕是“運”“獨”“輪”“反”（無貶義）：
運 -- 傳說中的民運精英人士
獨 -- 主張台獨，疆獨等的人士
輪 -- 信仰人士
反 -- 不知道什麽原因，逢中必反的人士
問題在於：如果毛認為林是個威脅，以“健康”或者其他原因讓林體麵“告老”，頤養天年，豈不皆大歡喜？毛偏不是那樣，毛將林玩弄於股掌之中，直到林感到不爽，憤而抵抗。林是大將軍，行伍出身，自然是不甘像劉少奇，陶鑄等一樣地受辱。
做中國人可以不愛國，但我一直覺得愛國愛家是做人的最基本的情操。很欽佩屈原，盡管也覺得他過於清高--用今天的觀點看，甚至有點迂腐。
海外華人，因為多種複雜的原因，可能在中國有一些痛苦的記憶。這裏也包括地主出身的我，但我從沒有把這筆帳算在國家身上--要算也隻能算在共產黨身上。我愛中國因為那曾是生我養我的地方。另外，
我始終認為，中國最能體現中華民族的整體利益，不管你現在或以後是不是選擇做中國人。
為什麽你的思路很像女人(無貶意)---缺乏邏輯; 抑或你...
敢於蔑視魯迅的人應該有勇氣和能力挑剔自己(唯一的途經是邏輯);
得罪了!