也說周恩來！

周在中共建製前，可以說對中共立下了不朽的功勳，無論是軍事，組織，統戰和敵後工作，周都是中共數一數二的幹將。但中共建政後，在毛治下，做為共和國總理的周恩來，對國家和民族的進步，和對人民生活的改善，卻幾乎可以說是無所建樹。僅僅從周對毛逆來順受，為虎作倀，以及在中共高層“和稀泥”這點，周就不配被稱做是共和國的傑出領袖。

大概讀過曆史的人都知道：正因為唐朝有魏征這樣的大公無私，鐵骨錚錚，直言敢諫的諍臣，才有太宗李世民那樣的千古明君。對於毛澤東把自己淩駕於共黨和國家利益之上的為所欲為，倒行逆施，和把中共當作毛家祠堂，把共和國當做自家後院，以及把人民視為草芥的政治流氓行徑，作了近30年的共和國總理的周恩來實難辭其咎。可能大多數人都會很納悶，周難道從來就沒有過一點要“為人民說幾句真話”，“為共和國強出一次頭”的想法嗎？！周去世前就沒有為自己明哲保身，為自己沒有敢於捍衛中共的組織紀律和國家憲法的尊嚴而感到難過和羞愧過嗎？

外交就更不要說了，毛共的外交簡直一無是處，而作為總理和兼過外長的周恩來更是責任重大。眾所周知，外交的最高境界和軍事一樣，也是“運籌帷幄，決勝千裏”。高明的外交家，能洞察秋毫，迅速果斷地幫助國家和民族避開潛在的戰禍和危險，並獲得最大利益；能深謀遠慮，事先洞察所有的危機，並提前化解；能最大限度地強化對己方和友方的力量，最大限度地消減敵方的力量。毛，周製下的中共外交，先一邊倒地靠向前蘇聯斯大林，然後在斯大林主導下和當時最大的工業國美國交惡，並在朝鮮半島和美國死戰--用新生共和國的“血液”（各種寶貴國家資源）換蘇聯的軍火，更犧牲掉幾十萬子弟兵寶貴的鮮血和生命，以及因此和整個科技發達的西方交惡；國家還沒有從韓戰中恢複元氣，卻又因為毛和赫魯曉夫的共產國際的領導權之爭，再和蘇聯交惡（導致後來在珍寶島大打出手）。結局是和當時世界的兩大政治軍事集團同時結怨，致中國的國際態勢空前惡化。又正是在這樣的國際困局下，啟動了和印度的邊界戰爭--自然蘇美兩方都不會站在中國一邊。明明是中方在局部戰場上取得了勝利，並收複了大量被占領土，卻又主動停戰並做出大步地退讓，導致幾萬平方公裏的國土被印方逐步蟬食，直至今天的事實上占領，使得後來人對藏南國土的收複變得越來越不現實。。。。。

這樣糟糕的外交，在中國曆史上都很鮮見，大概隻有與清末的外交可有一比。試問中共諸公，誰有臉自稱優秀的外交家！

再次佩服一下林彪元帥，欣賞林元帥反對亟待休養生息的中國直接軍事介入韓戰與美國交惡的勇氣！