2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
關稅這種收稅方式，其實是最古老也最廣泛的撈錢方式。俗話說此路是我開，此樹是我栽，要打此處過，留下買路財。牙嘣半句說不字，管殺不管埋。
關稅為什麽這麽曆史悠久，因為它有兩大優勢。第一是直接向有錢人收錢。所謂無農不穩，無工不富，無商不活。這商就是人類社會分工負責的紐帶血脈。也是財富聚集之處。至於說商人轉嫁給普通消費者。且不說也得看情況。就是能轉嫁，也壓不住第二個優勢。那就是收稅成本低得多。要知道不論是所得稅還是地產稅，收稅對象都更龐大複雜。在過去信息技術不足的時代，完全不夠養稅收人員的。即便現在也很混亂。換句話說商人轉嫁負擔，也節約了稅務人員的巨額支出。
美國所得稅普及也不過百年曆史。中國到現在都沒有完備的所得稅和地產稅體係。主要還是直接從商家那裏拿到的地價費，附加稅等內關稅。這也是為什麽中國的實際關稅非常驚人。上海貨到北京比到舊金山還消耗大的本質。而商家交關稅的抵抗也遠低於所得稅。因為所得稅的感覺是無意義的純損失，而關稅的感覺是必要成本。
本質上講關稅是一種富人稅，而所得稅是一種中產稅。關稅是直接落在商人身上的，商人當然會盡力轉嫁給消費者。但是消費者可以拒絕，可以減少消費或者替代消費，至少不可能轉嫁比國內生產價格更高的負擔。而所得稅是強製執行的。普通人在商人麵前還有博弈的餘地，但是在政府麵前，死亡都逃脫不了交稅。但是富人可以有很多中辦法逃稅。因為富人逃稅成本低於逃稅額度。而中產就不值得。而關稅比所得稅難逃得多。
全球化以來世界性貧富分化急劇加大。主要的原因就是資本全球化了，但是製度卻沒有。全球化資本可以利用美國的市場，技術，以及軍事力量，用美國的所得稅，來壓迫和吸引世界加入全球化。於是全球大資本也可以利用中國的低勞保，低環保，高關稅來生產廉價商品，賣回美國。等於是兩種製度的好處都要。兩種製度的壞處，美國對人權的保護，和中國對創新的無視，都不要。這些國際倒爺不發財誰發財。而且還不用交什麽關稅。
反之，普通人卻分攤了越來越多的稅務。企業大批海外逃稅，政府的必要開支自然更多地分攤到逃不掉的人身上。而且為了維護全球化，聯邦政府實際負擔世界政府的開支，但是並不能從世界收稅。而且政府越龐大，貪汙腐化，官僚浪費越嚴重。美國自然是債務和稅負越來越多。
這個道理就如高速公路收費。如果一個州外來訪客不多，那麽用所得稅等內稅來養路，就比較方便合理。但是如果訪客太多，那就等於居民補貼訪客了。這個時候用過路費和汽油費之類的使用費就更合理。美國維持世界和平，維護世界貿易，提供世界市場，做世界警察，據說是應該維護世界正義，那麽就應該向世界收費收稅，才能向世界提供世界政府的服務。然而現階段向世界收所得稅顯然是不夠本的。所以唯一的辦法就是收關稅。
一個子兒都不能少。
************************
維持和平的經曆過去有，現在也有。美國確實對維持世界和平有貢獻。
但是，美國有沒有做過世界和平的攪屎棍？比如伊拉克戰爭？比如支持以色列，而且是在聯合國唯二投票支持以色列爛炸加沙的國家？擾亂了世界和平，要不要賠償？這個費用怎麽算？
成本就是先收的費用（進貨費用），稅是後收的費用（比如運營費用）。
對成本不敏感是生意失敗的主要原因之一。一般大眾被洗腦，買房是投資，所以接受房貸成本進貨。年複一年，還要繳納地稅。等房價高企的時候，光顧著高興了，忘了出貨。房地產流動性差，不是說賣就能賣的。房價跌落後隻好承受損失。所以說，現代房產就是個牢籠。
當前的美國，按照川普的實施是一個開始，應該是一個不錯的選擇，但不是一成不變的。
如果要維持持老百姓“不變窮”，政府就需要印錢從而產生真正的通貨膨脹。不過無需擔心，因為關稅後商品的價格雖然上升，但老百姓手裏的錢也多了生活質量不會下降，如果通貨膨脹控製在合理水平是有利於經濟發展的。因為企業和商人的賺錢方式會發生根本性的大轉變，他們會從貿易中賺取利潤轉化為國內投資和吸引外資，因為國內的價格和消費都具有優勢。
（1）東西太便宜，助長過度消費。買一大堆衣服，穿一兩次，就扔進垃圾山。東西貴一點，減少過度消費。
（2）消費者多買本國產品，減少海上運輸，少燒石油。