老鍾教授應該對消減政府科研經費樂見其成

從大學排名的升降其實就已經可以看出，大學的真正地位相當程度上取決於周邊經濟。如果大學科研是能夠產業化的，就可以推動周邊經濟的發展。更重要的是，如果周邊經濟發展了，自然會與大學合作，提供更多的資金當然也有更具體的科研方向的要求。總之是相輔相成。反之，如果周邊經濟沒有發展，大學科研也不能促進經濟發展，那麽也就不可能可持續地對大學科研保持投入。正所謂，大河沒水小河幹。這個和政府還是企業投資科研，並沒有直接關係。社會資源就那麽多。無非是誰來決策投在哪，不會改變數量。而政府決策從來都是最差勁的。

其中最大的浪費就是人文科學方麵。當然可以說人文的影響是深遠的，所以必須由政府來主導。但是事實是人文方麵的研究也因為缺乏可衡量性，濫竽充數，私相授受，門閥壟斷的比例非常高。當然自然科學方麵，瘋狂的科學家也不少，比如武漢病毒，就是典型的美國投資，中國製造。這種科研項目還是早點砍了為好。至於管理上的浪費，就更別提了。

老鍾教授，絕大多數搞得還是實用科學研究。想搞DEI，環保等等這些胡扯一起，就能大撈特撈的項目，也沒有資格沒有關係。把這些浪費砍下來，節約下來的資源反倒更可能投入到幹實事的人的頭上。老鍾教授如果自認為是能夠為人類進步做貢獻的，又何懼之有？文明想繼續進步，就需要也必須獎勵真正幹事的人。就必然會保持乃至加強真正的科研比例。擔心的是濫竽充數的人。

還有不少人說什麽科研經費就這麽點，浪費又能浪費多少，就是撚軟柿子。有本事去搞軍工聯合體，去搞能搞反擊搞破壞的，搞幾個百無一用的書生算什麽。但是按先進軍事思想，先打弱的再打強的，先去羽翼，再集中力量圍攻堡壘，也是常用的方法不是。而且就如上麵所說，本來對科技老鍾也沒多大影響，配合一向就過去了，潛在的好處更多。幹嘛非要跑到那些DEI教授前麵，跑到那些援外教授前麵去打掩護，豈非被人賣了還幫著數錢？還是說自己並非像自己說的那樣對社會有益，也隻是在政府拿錢養家的公務員？

審計對於絕大部分學生就更是有益。費了那麽多勁，甚至交那麽多學費，到一個好大學圖什麽？還不是為了圖一份體麵的工作，掙錢養家。養自己的家，不是養公務員們的家。期盼的是學到真本事，而不是好逸惡勞，坐吃山空的本事。當然能學到忽悠本事也不錯，於是就可以拿點政府經費搞點“科研”了。