推崇名校,推崇LAC的素質教育,推崇電腦等熱門專業,推崇領導力專注力,等等等等,其實就是推成功。何謂成功,就是對資源的掌控程度。管理職務的高低成功與否,不在於管理的人數,而在於管理的錢數,或者資源數。用古代話講,就是勳貴和官員,用現代話講就是擁有權和經營權。這兩個權大小的衡量,都是靠錢數而不是靠人數的。
然而,富貴險中求。尤其翻身的第一桶金,不是那麽容易搞到手的。可是中產階級又往往瞻前顧後,拿不起放不下。沒有膽子博一把。於是就隻有專攻於貌似不那麽有風險的學習之路。然而此路不是那麽通。古代的時候,考過了就必然有相應的待遇。現在就很難保證了,得不償失的可能性也非常大。尤其是,但凡有點保證的事,誰都會來爬,現代社會也不是那麽等級森嚴,既不能在製度上保證回報,也不能在製度上把他人排出,甚至他人還可以從製度上排擠爬的。換句話說,爬這條路的成功率,從來是由製度體係保證的,而不是爬本身保證的。一個市場不能形成壟斷,就不可能有暴利。所以爬,這條誰都知道的路,根本就沒多大油水。也就是能保證個中產小康。這不是多數推爬家長的初衷。推爬的絕對不是衝著做好一個普通人來的。然而可憐的是,爬之一途隻能保證一個普通人的出路。
要想不普通就得不普通。所以,想成功,不能爬,隻能撞。撞大運。怎麽撞,就是得折騰,不停的折騰。做一個商人,而不是做一個工人。就學理工的而言,就是要不做理工。就是要成為一個掮客。一個知道有什麽技術(供應),又知道有什麽需求(市場)的掮客。從中聯絡,賺錢差價。而如果在一個地方呆久了,就死了。讀萬卷書不如行萬裏路,行萬裏路不如閱人無數。讀萬卷書就是知道技術,行萬裏路就是了解市場,閱人不是去名校搭什麽朋友,而是碰上個陌生人也能夠很快從利益上合作或者不合作,有識人之明。
所以,如果你隻要培養一個普通人,就不必糾結名校素質熱門專業什麽的了,差不多都差不多。如果你非想出個龍鳳什麽的,首先還是要練練心平氣和,人生不如意者常八九。期望越高失望越大。不要因此搞得家庭紊亂。然後呢,也就別糾結什麽成績什麽的了,而是要糾結是不是在嚐試新的或者起碼不同的東西。不要十年下來走一條路。十年下來起碼要經曆過十條路。這樣你的成功率應該可以從萬分之一提高到百分之一。
如果超有錢,鍍金然後坐二代好了,打江山不容易,做江山更不容易。沒必要去瞎折騰了。如果有點小錢,我勸你還是不要浪費在學費上,不如支持小孩在十年內瞎折騰,開公司不夠,但是保底有個生活費也是很好的。耐得住賠錢的公司才能熬到上市不是嗎?