遵義和延安為什麽是首批曆史文化名城

昨天寫了篇文章，說到了湖北的江陵。許多朋友肯定知道，江陵是國務院公布的全國第一批曆史文化名城之一。江陵現在和隔壁的沙市合並成了荊州市，各自成了荊州市的市轄區。江陵盡管不如北京西安杭州那樣赫赫有名，但隋唐之前它基本上是全國最大的幾個城市之一，現在還有全國保存最完整的古城牆，有楚國郢城紀南城以及其他許多曆史遺跡，入選首批曆史文化名城，也算是當之無愧。

眾所周知，中國地方大，曆史長，文明史即使隻從殷商算起，也有三千六七百年曆史。國務院一 共公布了三批曆史文化名城，總共一百二十多個。大家可以想象，某個城市要成為首批二十四個名城之一，那它的曆史文化古跡等必定得是出類拔萃的，對不對？比 如說湘南重鎮雁城衡陽， 2000 年前就是郡或者州治所所在地，甚至還是衡陽王國、湘東王國等的國都，保存下來的古跡也不少。可惜連帶南嶽衡山一起，衡陽竟然沒能入選第三批名單，擠不上末 班車。

我們將第一批二十四個曆史文化名城列出來，看看能否發現什麽：

1．北京	7．杭州	13．開封	19．遵義
2．承德	8．紹興	14．江陵	20．昆明
3．大同	9．泉州	15．長沙	21．大理
4．南京	10．景德鎮	16．廣州	22．拉薩
5．蘇州	11．曲阜	17．桂林	23．西安
6．揚州	12．洛陽	18．成都	24．延安

我想許多人的第一反應和我以前一樣：咦，怎麽遵義和延安也上榜了？盡管評選標準主觀性比較 大，但大體上總得有個客觀標準，對不對。如果說景德鎮等城市屬於打擦邊球能令人接受的話，遵義和延安怎麽看怎麽連擦邊球都夠不著。以前我的第一反應就是這 兩個城市之所以入選，主要依據就是因為它們是革命聖地：說起遵義，大家第一反應就是遵義會議以及四渡赤水；延安有寶塔山，抗日戰爭期間更是中共的革命聖 地。不過如果依據僅僅如此，那顯然不具備說服力，連入選第三批曆史名城都困難，甭說第一批，對不對？特別是遵義。大家參考衡陽/南嶽就知道了，衡陽連末班 車都擠不上，何況衡陽肯定不是最大的那顆遺珠，隻能說是一顆普通的遺珠，如果算遺珠的話。

是不是因為遵義和延安的紅色色彩過濃，使得我（們）遺漏了它們別的輝煌燦爛的曆史文化古跡 呢？有這個可能。實際上我以前就是這麽想的，畢竟自己的曆史知識頗為貧乏。好了，現在我借助古狗/網絡，看看這兩座城市主要有些什麽人文曆史古跡。好在我 們隻需知道其中最主要的，古狗還是能勝任這一角色的，對吧？下麵我就列舉自己狗到的結果，不過誰若有更好的或者comparable 的結果，請留言，先表示感謝。

先看延安。延安城初建於戰國，城垣至今猶存；第一次成為府治，還是在一千多年之後的宋代。 延安地區最著名的古跡，應該是延安南麵大約 150 公裏之外位於黃陵縣的黃帝陵和軒轅廟，這是國家第一批重點文物保護單位。這裏，軒轅黃帝曆史上是不是存在，如果存在這裏是不是黃帝升天的地方，陵墓下是不 是真的黃帝之衣冠塚，是無關緊要的，因為自秦王嬴政開始，許多朝代的君主都來這裏祭祀，這些本身就是實打實存在的曆史。延安城200公裏開外還有個著名的 壺口瀑布，現在許多號稱文人和作家的家夥利用公費旅遊的方式組織去壺口瀑布看景觀，然後大家相約寫下許多動人的散文和詩歌，然後彼此稱讚，隻是壺口瀑布屬 於自然景觀。更可惜的是，盡管軒轅廟黃帝陵很著名，但是它屬於黃陵縣而不是延安市，因為曆史文化名城的評選是“精確”到縣/市區一級的，例如代縣，同仁 縣，海口市。軒轅廟黃帝陵能給黃陵縣的評選增加 credits，但不會給延安增加 credits，畢竟兩者相距 150 公裏之遙。若隨旅行社從延安去黃帝陵，中間很可能還得停車打尖吃飯。

再看遵義。遵義建城和成為府治大約和延安差不多，這裏不細說，因為這樣的曆史太過平淡，連 入選第三批都遠不構成充分條件。我們來具體考察遵義有沒有什麽特別的。最有名的可能是：1）遵義曾經是西南夜郎國的領地；2）從晚唐到明代，遵義附近的綏 陽縣（古稱遵義縣）形成了播州楊氏土司政權。遵義離綏陽縣大約五十公裏。不過夜郎國是秦漢時代西南的少數民族地方政權，現在能定論的，就是六盤水和畢節赫 章可樂遺址這一片被認為是夜郎古國所在地，這些和遵義並無關係。六盤水和畢節都不在曆史名城之列。

因此，延安和遵義有令人信服的理由入選第一批曆史文化名城嗎？我沒看出來，也看不出它們的曆史文化比衡陽更為輝煌燦爛，更何況我們論及的是入選第一批曆史名城。

[紫色王家]

回複 'xp@windows' 的評論 : 是這個道理。

[xp@windows]

這還用問，主席在那兒拉過啊，很多人覺得香唄。