病中，僅答路可見∶反劉曉波還是反共

病中，僅答路可見∶反劉曉波還是反共


張三一言


病中，不能多寫；僅答路可見。

第一，我不反對劉曉波的“我沒有敵人，沒有仇恨”。這是他個人選擇觀點的權利。我反對的是劉對共產黨塗脂抹粉，把人民公敵當作親友；把極權惡行視為進步；把踐踏人權視作以人權進行管治┅一個公眾人物，特別是被視為政治領袖的人物，對共公領域的共公事物的評論絕對不能視作純個人觀點，更不能以個人觀點為理由拒絕他人評論。現在沒有敵人派的手法就是把人們對劉曉波作為共眾人物發出的有關公共領域內的公共事物的觀點評論扭曲成為批評攻擊劉曉波的“我沒有敵人，沒有仇恨”個人觀點。

第二，批評劉曉波觀點並不等於批評劉曉波個人。現在的無敵人派故意把批評劉曉波在公共空間發出的公共觀點誤導為批判劉曉波個人、反對劉曉波個人、攻擊製曉波個人，以藉此挑起人們對有敵人派的反感情緒。

第三，我已經多次重複申明∶我反對的不是劉曉波，而是打著劉曉波旗號，以為劉曉波辯護為理由的“沒有敵人論”。我反對的不是“我沒有敵人”觀點；我反對的是“沒有敵人”觀點。我強論的是這個人類世界客觀上存在敵人，而沒有敵人派則說現今的人類世界沒有敵人。還有更荒唐的是甚麽民主派沒有敵人、民主沒有敵人┅

沒有敵人派故意把“沒有敵人論”與“我沒有敵人”混淆起來，在混淆中為沒有敵人論作詭辯。

我所謂的敵人，我之所以強調有敵人，目的就是指在今天的現實政治世界中，有敵人，這個敵人就是極權者實惡行者共產黨！

我到底是反劉曉波還是反共？請各位看官自行判定。


張三一言 20100319






張三一言發起對你敵人中共的進攻，劉曉波不是你的敵人！ 2010-03-17 19:27:08 [點擊:45]
如果劉曉波是張三一言的敵人，請你明確地指出。如果您不能明確地指出劉曉波是您的敵人，就應該放棄對劉曉波的攻擊，因為你的所作所為已經完全超出了理性討論的範疇，大有對劉曉波進行敵意攻擊的企圖，否則如何解釋你放著將劉曉波判重刑11年監禁的中共不批，卻一連幾個月的時間很批受害人劉曉波？難道你的敵人不是中共而是劉曉波嗎？


路可見 張三一言的敵人到底是中共還是劉曉波？ 2010-03-17 19:30:44 [點擊:18]